Супружеский долг – что это такое? Супружеский долг.

Сущность понятия супружеского долга каждый человек понимает по-своему. Современное общество соотносит долг супругов с верностью, совестью, взаимным компромиссом, обязательствами, терпением. Супруги одинаково несут друг перед другом ответственность. Некоторые из обязательств, которые подразумевают супружеские отношения, прописаны законодательством. Многие из правил поведения в браке являются общеизвестными нравственными нормами. Большая их часть неформальны. Но люди относятся к этим нормам как к устоявшимся семейным устоям.

Супружеский долг с юридической точки зрения

После официальной росписи в органах ЗАГС брак становится законным. С этого момента супруги обязаны придерживаться ряда правил относительно верности и взаимоуважению, которые определены действующим законодательством. Молодожены наделены определенными правами относительно выбора места проживания, рода профессиональной деятельности, способа воспитания детей.

Относительно интимной сферы отношений двух людей на уровне юрисдикции правил не прописано. Каждая пара самостоятельно определяет для себя исполнение в этом смысле супружеского долга. Исключением является ситуации, когда речь идет о насилии, половых извращениях, с которыми один из супругов не имеет физических и моральных сил бороться одному. Но полноценность семья, как ячейки общества, зависит не только от интимных отношений. Настоящая семья – это крепкий союз, где гармония прослеживается во всех сферах супружеской жизни: быту, личных взаимоотношениях, чувствах, общении с детьми, мироощущении, общем хобби и интересах.

Супружеские обязанности с точки зрения нравственности

Официальный брак по любви – залог взаимопонимания в интимной среде двух людей. Только на условиях взаимности становится возможным психологическая полноценность секса, сексуальной гармонии, а значит, прочности брака. При наличии таких обстоятельств риск распада семьи, неудовлетворенности из – за некачественного секса, недопонимания, совершение негативных поступков по отношению друг к другу становятся минимальными.

При постановке вопроса о соотнесении супружеского долга и интимных отношений немаловажную роль играют сексуальные предпочтения, взаимные удовлетворяющие возможности. В плане интимной близости долг супругов полноценно реализуется только при условии уважения друг друга, наличии общих взглядов, схожести психологии, понимании этики и эстетики. Банальных половых отношений недостаточно.

С какими проблемами сталкиваются пары при выполнении супружеского долга?

На качество исполнения супружеских обязанностей влияет немало внешних факторов. Речь идет о:

• разделении жилплощади с родителями, где проявить супружеский долг очень сложно;
• проживание в небольшой квартире, где приходится делить спальню с подросшими детьми;
• жесткий рабочий график супругов и нехватка времени, сил для сексуальных контактов.

На фоне подобных обстоятельств у семьи формируется определенный сексуальный климат. То есть сексуальные отношения корректируются по причине социально – бытовых проблем в семейной жизни, на которые «закрыть глаза» не представляется возможным.

Так, супружеские обязательства в плане половых контактов – это долг, который только кажется легким для полноценного выполнения. Многие супружеские пары, прожившие в браке нескольких лет, только со временем приходят к выводу, что супружеский долг в половой сфере – это важно. Недопонимание в спальне – гарантия проблем во всех остальных аспектах совместной жизни пары.

Будьте внимательны к чувствам, ощущениям друг друга! Только тогда вашему браку ничто не грозит!

Что такое супружеский долг? Под супружеским долгом принято понимать нравственную категорию, имеющую отношение к таким понятиям, как верность, обязанность, мотив, совесть, ответственность и т.д., которые в полной мере характеризуют взаимодействие и облик супругов. Частично обязательства, касающиеся выполнения супружеского долга имеют законодательное подтверждение, частично находятся в статусе нравственных неформализованных правил, в таком виде, в каком они выступают перед супругами как личностями и определяются их нравственными устоями.

Юридическая точка зрения

После того, как супруги узаконят свои отношения в ЗАГСе, то они получают ряд супружеских обязанностей и прав, которые юридически регламентированы, которые напрямую связаны с выбором супругами места жительства, профессии, рода занятий, материальной и моральной поддержкой супруга, проявлению ответственности по отношению к воспитанию детей, соблюдение супружеской верности и т.д.

Рассматривая сферу интимных отношений, то, согласно юридической точки зрения не существует установленных обязательств относительно выполнения или отказа от выполнения супружеского долга. Исключение составляют редкие ситуации, к примеру, присутствие половых извращений, с которыми не согласен один из супругов. В этом случае все зависит от того, какие нравственные установки присущи супругам. И для того чтобы не разрушить гармонию в супружеской жизни недостаточно будет половой жизни супругов, как показателя целостности ячейки общества.

Нравственная точка зрения

Супружеский долг вместе с любовью - основная предпосылка для того чтобы интимные отношения супругов были полностью удовлетворены. Только при совокупности этих факторов, будет соблюдена психологическая установка на полноту сексуального переживания, сексуальную гармонию и сохранение семьи. Благодаря такому супружескому чувству долга, шанс распада супружеских отношений, развития неудовлетворенности в сексуальной жизни или совершения другого неблагоприятного поступка, такого как измена сводятся к минимуму.

Рассматривая сексологический план, к элементам супружеского долга можно отнести умение и знание правильно пользоваться взаимоудовлетворяющими возможностями друг друга и сексуальными запросами. Для того чтобы супружеский долг, в отношении половой близости, был реализован полностью, необходимо реализовывать половую близость, мотивированную чувством взаимного уважения и любви, культурой полового общения, владение техникой, психологией, эстетикой, этикой, а не простое выполнение половой близости.

Чаще всего на выполнение супружеского долга влияют разнообразные причины, такие как присутствие проживающих родителей вместе с супругами, возрастная категория детей, ограничение времени для осуществления сексуальных контактов. При появлении таких проблем в семье происходит формирование определенного сексуального климата, так называемого с корректировкой, относительно социально-бытовых аспектов семейной жизни , воспитания детей и других нюансов.

Итак, супружеский долг, имеющий отношение к половой близости, не такой уж и простой долг, как кажется с первого взгляда. Некоторые пары, прожившие вместе достаточно долго, смогли понять всю степень важности выполнения супружеского долга, только через несколько лет. Неудивительно, что многие супруги начинают остро реагировать на проблемы в супружеских отношениях. Иногда пары, столкнувшиеся с проблемами в интимной жизни, принимают решение спать раздельно.

В очередном выпуске проекта «Хотите по закону?» адвокат Виктория Осипова отвечает на вопросы пользователей TUT.BY о том, можно ли прописать в брачном договоре обязанность выполнять супружеский долг, убирать дом и готовить пищу, точить ножи.

Ответы на конкретные вопросы пользователей TUT.BY найдете в видео, а также тексте ниже.

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

1. Вопрос от пользователя Павла: Можно ли в брачном договоре прописать обязанность исполнять супружеский долг не менее 1 раза в день?

Да, можно, если эти условия важны для супругов, их можно оговорить в брачном договоре, поскольку они не противоречат законодательству.

2. Вопрос: Можно ли в брачном договоре прописать обязанность супруги по приготовлению пищи, уборке квартиры, стирке белья и обязанности супруга по забиванию гвоздей, заточке ножей, выносу мусора?

Можно. В брачном договоре можно предусмотреть условия, определяющие, например, поведение супругов в личной жизни, в частности, кто моет посуду, а кто выводит собаку на прогулку, количество раз исполнения супружеских обязанностей в месяц, неделю или день, обязательство посещения клубов и ресторанов только в сопровождении второго супруга, обязанность соблюдать супружескую верность, все эти условия не противоречат законодательству.
Вопрос лишь в том, сможет ли государство обеспечить исполнение подобных обязательств или восстановить нарушенное право известными средствами правовой защиты.
В брачном договоре можно предусмотреть многие виды личных прав и обязанностей супругов, если они не противоречат законодательству, но гарантировать исполнение таких положений недобросовестным супругом невозможно.

3. Вопрос: Значит, нет и смысла предусматривать такие условия в брачном договоре?

Все совсем не так плохо. Если брачный договор, в котором содержатся подобные условия, будет составлен грамотно, то он может явиться действенным инструментом для пресечения недобросовестности супругов.
Для этого можно включить в договор условия, предусматривающие определенное, так сказать, «наказание» для недобросовестной стороны в случае нарушения ею условий брачного договора.

Как вариант я бы посоветовала в брачном договоре предусмотреть материальные последствия неисполнения недобросовестным супругом взятых на себя в брачном договоре обязательств. Например, в случае несоблюдения супружеской верности совместное имущество подлежит разделу между супругами в неравных долях с передачей большей части имущества (например, ¾) в личную собственность пострадавшей, добросовестной стороны.

4. Вопрос: А если брачного договора нет, учитывает ли суд при разводе и разделе имущества неверность супругов, их неравное участие в ведении домашнего хозяйства?

К сожалению, в судебной практике вина одного из супругов в распаде семьи учитывается только при возложении обязанности по уплате госпошлины за рассмотрение судом иска о расторжении брака.
Однако на порядок раздела имущества эти обстоятельства не влияют. Единственное, что может суд учесть при разделе имущества, это расходование одним из супругов совместного имущества не в интересах семьи.

5. Вопрос от Алексея: А можно ли в брачном договоре прописать, что в случае измены супруга (супруги), все совместно нажитое имущество переходит супруге (супругу)?

Я полагаю, что можно, поскольку такие последствия зависят от поведения самих супругов, в их власти не допустить негативные последствия, предусмотренные брачным договором в случае супружеской неверности.

6. Вопрос: Значит, именно брачный договор позволяет учесть в полной мере при разделе имущества и поведение супругов в период брака?

Да, именно брачный договор позволяет установить дополнительные критерии справедливости при разделе имущества.

7. Вопрос поступил от Анны: Можно ли в брачном договоре прописать условие о количестве детей, которых супруги должны родить в совместном браке?

Да, можно, однако в случае невыполнения данного обязательства привлечь к ответственности кого-либо из супругов будет сложнее, поскольку для ответственности необходимо установить вину в этом супруга и доказать наличие такой вины, т.е. когда супруг имеет возможность завести ребенка, но не делает этого. Однако таинство зачатия на то и таинство, что гарантировать его невозможно, невозможно быть уверенным когда оно состоится. И трудно установить реальную причину, по которой оно не происходит.

8. Вопрос от Инны Владимировны: Можно ли в брачном договоре прописать условие об именах совместных детей?

Поскольку имена своим детям родители определяют по взаимной договоренности, то такая договоренность может быть достигнута ими и при заключении брачного договора, до рождения будущих детей.

9. Ряд вопросов поступил от пользователя Романа:
надо ли перед подписанием брачного договора проходить психиатрическую экспертизу. Чтобы потом не случилось, что один из супругов докажет, что был не в здравом уме, когда подписывал договор и теперь её подпись в договоре не имеет силы.

Ответ: Уважаемый Роман, несомненно, указанные меры помогут минимизировать (не исключить) риск признания в дальнейшем брачного договора недействительным по основанию совершения брачного договора гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК Республики Беларусь), то есть заключения брачного договора гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент совершения брачного договора в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Однако существует еще целый ряд оснований для признания любого договора недействительным, поэтому при заключении брачного договора, как и любого иного гражданско-правового договора, необходимо проявлять максимум осмотрительности и со своей стороны также не допускать злоупотреблений правом или каких-либо противоправных действий, поскольку подобное поведение также может повлечь признание договора недействительным.
В любом случае рекомендуем перед заключением брачного договора воспользоваться юридической помощью специалиста — адвоката по семейным спорам.

10. Следующий вопрос от Романа — каким образом можно сделать так, чтобы один из супругов (например, жена) не претендовал на долю в бизнесе в случае развода, если уставной фонд пополнялся за счет совместно нажитых средств (по факту денег мужа)?

Ответ: Из вопроса не совсем ясно, когда было приобретено право на долю в уставном фонде Общества — до брака или в период брака.
Рассмотрим ситуацию, если право на долю в уставном фонде приобретено до брака, а пополнение уставного фонда произведено в период брака уже за счет совместных средств супругов.
В этом случае, если Вы с супругой достигли согласия в данном вопросе, можно закрепить это условие в брачном договоре (о невозможности признания раздельного имущества супругов их общей совместной собственностью, несмотря на произведенные в него вложения за счет совместных средств).
Если право на долю в уставном фонде общества приобретено в период брака, то в брачном договоре можно предусмотреть, что право собственности на эту долю переходит супругу — участнику общества, а второму супругу в качестве компенсации передается иное совместное имущество.
Кроме того, такое условие может быть закреплено в другом документе — в соглашении о разделе совместно нажитого имущества (если право на долю в уставном фонде хозяйственного общества приобретено в период брака).

11. Еще один вопрос от Романа: Каким образом можно сделать так, чтобы при разводе один из супругов (например, жена) не отвечала своим имуществом по долгам мужа в случае, если компания, в которой муж является одним из учредителей либо директором, признана банкротом и муж должен погасить долги из личных средств?

Ответ:
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, и на его долю в общей совместной собственности супругов, которая ему причиталась бы при разделе этого имущества.
Но если судом будет установлено, что полученное по обязательствам использовано в интересах всей семьи, то взыскание может быть произведено на имущество, являющееся общей совместной собственностью.
Следовательно, если супруги по соглашению прекратили действие режима совместной собственности имущества, разделив его и распределив между собой (брачный договор, соглашение о разделе совместного имущества), то и взыскание по долгам одного из них может быть обращено лишь на имущество, принадлежащее ему (за исключением ситуации, когда такое соглашение признано недействительным или установлен факт его ничтожности).

12.Вопрос от Елены Сергеенковой:

До вступления в брак я имела в собственности дом, который ремонтировала и перестраивала за свой счет. Но новый техпаспорт был получен, когда я уже находилась в браке. Супруг сейчас серьезно заболел. У супруга есть дети от предыдущего брака, и мне бы хотелось, в случае чего, защитить своих собственных детей и себя от возможных притязаний на мой дом его наследников в случае смерти. Муж тоже считает такой подход совершенно справедливым.
Поможет ли заключение брачного договора избежать возможных притязаний на мое имущество со стороны его детей от первого брака?

Ответ:
Уважаемая Елена! Если право собственности на дом было оформлено на Ваше имя до брака, а также перестроен дом до брака (и имеются этому доказательства) и лишь новый техпаспорт на дом получен после регистрации брака, этот дом является Вашей личной собственностью.
Однако во избежание споров с наследниками, в данном случае рекомендуем заключить брачный договор с включением в него в том числе следующего условия: «Имущество, принадлежавшее каждому из нас до вступления в брак, а также полученное каждым из нас в период брака в дар или в порядке наследования, будет являться собственностью того из нас, кому оно подарено или кому перешло по наследству, даже в том случае, если в период брака будут произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества, независимо от того, из каких источников и в каких размерах будут произведены эти вложения».

Из нашей беседы стало ясно, что в брачном договоре можно предусмотреть массу условий, регулирующих не только имущественные отношения супругов, но и подробно описать личные, т.е. неимущественные права и обязанности супругов, предусмотреть последствия несоблюдения взятых на себя обязательств.

В следующей передаче адвокат Виктория Осипова продолжит отвечать на поступающие от пользователей вопросы на темы семейных споров.

«Хотите по закону?» — совместный проект белорусского портала TUT.BY и адвокатского бюро «Осипова, Колтунович и партнеры ». Вопросы для адвокатов можно присылать на адрес [email protected] .

Если постоянное удовольствие, счастье и отсутствие страданий для многих из нас остаются лишь незбыточной мечтой, то исполнение долга - это то, что доступно нам ежедневно. Долг перед семьей, перед обществом, перед Природой.

Может быть, достаточно этот долг просто исполнять? И не нужно больше ни к чему стремиться, не нужно желать удовольствий и счастья, не нужно самореализовываться, не нужно познавать себя и мир, не нужно любить. Жить для других, - может быть, в этом наше предназначение?

Исполнение долга перед кем-то, – что это, вынужденная необходимость , исполнив которую мы уменьшаем свое страдание, или возможность реализовать себя , получив удовольствие? Рассмотрим оба варианта.

СМЫСЛ ЖИЗНИ - В ИСПОЛНЕНИИ ДОЛГА?

Долг – это перечень действий человека, которые он должен произвести в силу какой-то необходимости, ради достижения какой-то необходимой цели. Чтобы действия стали долгом, человек прежде должен узнать о необходимости их произвести. Узнать можно от родителей, от воспитателей, от окружающих, из книг, из законов и т.д. Узнать можно из своих ощущений, чувств, от интуиции. Но узнать, не значит осознать. Знать или чувствовать свой долг, не значит осознавать его необходимость.

Предположим, ч еловек исполняет долг только ради уменьшения своего страдания . Это, конечно, не только физическое страдание, это может быть страдание и эмоциональное, и интеллектуальное, и душевное, и духовное.

Отвечая на вопрос - "Может ли смысл жизни заключаться только в … отсутствии страданий?" - мы выяснили, что главный источник человеческих страданий – незнание, в том числе незнание человеком причин своих страданий.

Если человек познал необходимость исполнения долга, если он исполняет этот долг осознанно, он перестает страдать. Если бы целью человека было избежать страдания, то познание необходимости исполнять долг привело бы к тому, что человеку больше нет смысла продолжать его исполнять. Отсутствие страданий, как было доказано ранее, не может являться ни смыслом, ни целью человеческого существования.

Но может быть, человек исполняет долг ради удовольствия? Возьмем для примера только два типа удовольствий – на уровне физического тела и на уровне высших чувств.

Удовольствия от исполнения долга на уровне физического тела.

Человек должен заботиться о своей семье – о родителях, супруге, детях. Он должен кормить, одевать, обеспечить удобное жилище - тогда продлится его род. Человек обязан заботиться о продолжении жизни своего народа, а значит, о физическом существовании народов, могущих повлиять на его народ, на его семью. Чем лучше материальные условия жизни, тем она продолжительнее, тем больше вероятность того, что она не прекратится. Безусловно, все перечисленное является важной частью смысла человеческого существования.

Все это не только обязанность, но и источник удовольствия. Забота о материальном благе окружающих всегда несет быструю и конкретную радость – человек горд и доволен собой, ему благодарны, и следы его заботы долго видны. Приносит удовольствие и познание возможностей физических тел, творческая реализация возможностей материи доставляет весьма конкретное наслаждение. Строительство, приготовление пищи, сооружение машин и космических кораблей, лечение и развитие тела, возведение городов, создание новых материалов, изменение внешнего вида любых объектов и многое другое.

Но для чего сохранять физические тела своих близких, своего и чужого народа? Для чего сооружать новые механизмы и строить города? Чтобы отдыхать и размножаться? Что делать, когда дети выросли и стали самостоятельными? Должен ли человек умереть? И бессмысленна ли жизнь бездетного человека? Для чего Природа всячески сохраняет жизнь каждого человека, независимо от наличия у него потомства? Для чего бесконечно улучшать условия жизни – чтобы меньше работать и больше отдыхать? Но зачем?

Однообразное материальное благополучие группы близких нам людей почему-то не доставляет удовольствия на уровне эмоций, не дает удовлетворения и любознательности рассудка.

Высшие чувства человека не могут смириться, когда только меньшинство может обладать теми же материальными благами. Но больше всех противится такому «благу» наш духовный уровень.

Материальные условия всегда будут не достаточны для счастья людей. А значит и человек обеспечивший им эти условия, тоже не получит от этого длительного удовольствия. Чтобы человек не делал для людей, им всегда будет чего-то не хватать.

Удовольствия от исполнения долга на уровне высших чувств.

Огромное влияние на человека имеет другая группа восприятий – удовольствия и страдания на уровне высших чувств. Здесь сосредоточены все принципы морали, понятия доброты, ответственности, справедливости и честности. Дружба, уважение к людям, радость творчества и многое другое. Мы получаем удовольствие от познания этих чувств, от познания их необходимости, от познания способов их получения.

Нам доставляет удовлетворение творческая реализация возможностей, приводящих к возникновению подобных чувств – это обязательно совместное творчество с людьми и объектами Природы, и чувства рождаются у многих людей одновременно. Нам интересно выяснить, - в чем долг каждого, как достигнуть общей справедливости и любви, что должны делать люди, чтобы испытывать уважение, как рождается чувственная любовь между людьми и как ее удержать.

Ничто так не сближает людей, как общие высшие чувства, возникающее гармоничное единство – любовь на уровне высших чувств сильнее, стабильнее и продолжительнее, чем любовь физическая, эмоциональная и рассудочная , а значит и удовольствия от нее больше.

Удовольствие от исполнения своего долга, от бескорыстной помощи, от совместного творчества, от радости, подаренной другому. Именно эти удовольствия отличают человека от животного, а вовсе не количество приобретенных знаний, как иногда пишут в учебниках.

Но можно ли абсолютизировать перечисленные удовольствия? Можно ли сделать их целью жизни? Так и хочется сказать, - конечно, да! Но, что делать с людьми, которые не могут быть ответственными, у которых не получается совершать только добрые поступки? Что делать человеку, который сам является обузой для других? Что делать инвалиду, беспомощному старику, нищему? Бессмысленна ли их жизнь? Бесполезен ли человек, нарушивший закон, моральный или экономический? Потерял ли он свою неповторимую индивидуальность? Конечно, нет.

Разве эгоистичный и равнодушный к человечеству индивидуум подлежит уничтожению? Кто будет судить его? Кто сравнит ценность жизни грешника и праведника, священника и преступника? Большинство? Но из опыта известно, - большинство очень часто ошибается. Сколько зла на Земле совершено во имя высших целей равенства, братства, свободы и справедливости! Для чего вообще нужна справедливость? Для самой себя или для чего-то более важного?

Василий Розанов отвечает так: «Справедливость составляет необходимость для всякого действия человека лишь под условием, что она необходима для его счастья, и в меру этой необходимости» (Цель человеческой жизни»).

Что может ограничить удовольствия высших чувств в безопасных пределах? Ответ есть в любой религии - смирение перед Высшей мудростью, Высшей истиной, Высшей любовью, перед Абсолютным Единством, перед Тем, что является источником и целью всего. А это уже удовольствие на следующем уровне человека - духовном.

СМЫСЛ ЖИЗНИ - ЖИТЬ РАДИ ДРУГИХ?

Достижение внешних целей, работа ради людей, ради живых существ, ради человечества и планеты Земля, все это приносит огромное удовлетворение, - от уважения других, от осознания своего влияния на чужое совершенствование, от внешнего познания и внешней любви. Альтруистичные цели - прекрасны .

Человек – часть семьи, часть общества, часть человечества, часть Природы. Человек работает для семьи, для общества, для человечества ради уменьшения страдания и роста удовольствия на всех их уровнях. Внешняя работа – это реализация внешних возможностей. А внешних возможностей для человека – бесчисленное множество, и любая при желании может быть сделана целью в жизни.

Что будет, если сделать целью жизни какие-либо внешние цели, касающиеся только группы объектов, например, семьи, фирмы или целого народа? Посвятить себя воспитанию детей, процветанию компании, благополучию города или страны. Это значит, интересами других групп можно частично, но пренебречь. Ограниченные цели вступят в противоречие с целями других уровней - с внешними духовными удовольствиями и удовольствиями высших чувств, с внешними удовольствиями физического тела.

Но другие семьи и другие народы не будут долго терпеть. Рано или поздно, жизнь ради нескольких избранных объектов вступит в противоречие с интересами других объектов, возникнет страдание. Смысл жизни, ограниченный только семьей или только работой, или только интересами группы людей, вступит в противоречие с другими необходимыми частями смысла.

Франкл Виктор : «Способность и возможность трудиться сама по себе еще ничего не значит, она не может составить ни достаточной, ни даже сколько-нибудь существенной основы для осмысленного существования» («В борьбе за смысл»).

Что будет, если всю жизнь стремиться к реализации целей только на одном внешнем уровне? Например, пытаться всех накормить, пренебрегая моральными законами. Или развивать бизнес путем выпуска некачественного товара, или другим способом «хитрить» с покупателем. Или стремиться к всеобщему образованию, заставляя людей учиться, лишая при этом положительных эмоций, не связанных с образованием. Или заниматься политикой ради интересов группы людей, прикрываясь заботой о всеобщем благе. Или стремиться к всеобщей справедливости, не слушая аргументов рассудка. Кто скажет спасибо за реализацию таких целей? Многим ли доставят удовольствие подобные цели?

А что делать, когда достигнута самая желанная цель, ради которой вынесено столько страданий, потрачено столько сил и времени? Что делать, когда человек не видит больше достойных целей вокруг себя? В такой ситуации даже сильный и целеустремленный человек может задуматься о самоубийстве.

СМЫСЛ ЖИЗНИ - В ПРОДОЛЖЕНИИ РОДА?

Для чего же человеческому виду поддерживать свое существование?

Согласно современной синтетической теории эволюции, любая популяция обладает таинственной врожденной способностью наследственной передачи изменений при смене поколений. Такая эволюция не содержит никакой цели, а является лишь статистическим результатом случайного процесса, на который оказывают влияние разнообразные эволюционные факторы. Это и случайные генные мутации, и колебания численности популяции, и изоляция популяции, и дрейф генов, и, конечно, естественный отбор, определяющий вероятность достижения отдельным организмом возраста, когда он сможет произвести и вырастить потомство.

Естественный отбор , по мнению современных дарвинистов, является главным фактором, направляющим эволюционный процесс в целом. С его помощью Природа (окружающая среда) случайным образом отбирает, какой популяции давать потомство и развиваться, а какой погибнуть. В результате выживают всегда наиболее приспособленные. Жизнеспособное потомство могут дать только более приспособленные особи.

Чарльз Дарвин писал: «По-видимому, в изменчивости живых существ и в действии естественного отбора не больше преднамеренного плана, чем в том направлении, по которому дует ветер» («Воспоминания о развитии моего ума и характера»). И еще: «Естественный отбор, или выживание наиболее приспособленного, не заключает в себе неизбежного прогрессивного развития, он только использует такие изменения, которые возникают и оказываются полезными для каждого живого существа в сложных условиях его жизни» («О происхождении видов путем естественного отбора»).

Но Дарвин не рассматривал причины наследственности, изменчивости и естественного отбора, ограничившись тем, что назвал это «законом природы». Он честно признался: «В целом я могу заранее сказать, что не занимаюсь здесь вопросом о происхождении умственных способностей, как не занимался и вопросом о происхождении жизни» («О происхождении видов путем естественного отбора»).

Если подобная теория эволюции верна, то жизнь отдельного человека – не более чем случайный набор событий в череде случайной эволюции. Смысл отдельной жизни в таком случае сводится к нулю. Отдельного смысла вообще нет, остается только смысл популяции. Но и его тоже нет. Смысл существования человечества уходит в какой-то бессмысленный закон Природы. Все смыслы становятся бессмыслицей.

В очередной раз приведем цитату Трубецкого Е.Н.: «Заслуживает ли названия жизни это бессмысленное чередование рождений и смертей, эта однообразная смена умирающих поколений? Самая целесообразность устройства живых организмов, сообщающая ему видимость разумности, на самом деле только подчеркивает суетность их существования в его целом, потому что вся эта целесообразность рассчитана на ту единую и единственную цель, которая никогда не достигается, - цель сохранения жизни. Умирает каждый живой индивид, а жизнь рода слагается из бесконечной серии смертей. Это - не жизнь, а пустая видимость жизни. К тому же и эта видимость поддерживается в непрерывной «борьбе за существование». Для сохранения каждой отдельной жизни нужна гибель других жизней. Чтобы жила гусеница, нужно, чтобы истреблялись леса. Порочный круг каждой жизни поддерживается за счет соседних, столь же замкнутых кругов, а дурная бесконечность жизни вообще заключается в том, что все пожирают друг друга и никогда до конца не насыщаются… Нас возмущает это рабство духа, это подчинение воли, мысли и чувства роковой необходимости биологического закона». («Смысл жизни»).

Вернемся к исполнению долга. Наш вывод следующий: исполнение долга – не может быть способом, используемым лишь для уменьшения страданий или для получения удовольствий. Исполнение долга – этонеобходимость . Если человек осознает эту необходимость и действует в согласии с ней, исчезает страдание и возникает удовольствие. Страдание и удовольствие – универсальные индикаторы, позволяющие каждому человеку точно определить, верно ли он осознает и исполняет свой долг.

Долг – это необходимые действия, совершаемые человеком в течение жизни. Необходимость этих действий заключается не в самих действиях, а в необходимости достижения какой-то цели. Действия не могут быть целью самих себя.

Смысл и сущность жизни человека, в соответствии с их определениями, заключены во всех причинах жизни, а не только в целевых. В свою очередь, целевая составляющая сущности и цель жизни не могут заключаться в каких-то действиях, они могут заключаться только в их результате. Сущность и цель жизни не могут заключаться только в исполнении долга , они могут заключаться в необходимом результате, достигаемым исполнением долга.

Выражение «сущность или цель жизни - в исполнении долга перед кем-то» звучит так же странно, как выражение «сущность или цель питания – в исполнении долга перед организмом». Эти утверждения ни истинны и ни ложны. И сущность, и цель, и долг – все эти понятия имеют отношение к необходимому результату каких-то действий, и не могут быть выражены друг через друга.

Исполнение долга – не цель, а средство достижения других целей. Исполнение долга – необходимая составляющая смысла существования человека, условие реализации полного смысла его жизни, но не смысл в целом, не самоцель.

Прежде чем утверждать смыслом и целью жизни долг перед людьми, человечеством, Природой или Богом, необходимо узнать, в чем собственно заключается этот долг.

"Супружеский долг. Исполняется впервые!" – сказала арфистка, встав на стул, перед началом своей брачной ночи. Шутки шутками, а такое понятие существует уже давно и отношение к нему окружающих, мягко говоря, неоднозначное. Чаще всего мы привыкли слышать о том, как нерадивые супруги по уши погрязли в подобных «долгах» и не собираются их «отдавать». Что же на самом деле кроется под этим распространенным понятием и как заплатить по супружескому долгу? Постараемся в этом разобраться.

Что такое супружеский долг?

Привычные фривольные шутки о том, что мужчина обязан выбрасывать мусор и вести ратную службу в любовном ложе правдивы лишь отчасти. Откуда появилось словосочетание супружеский долг доподлинно неизвестно. Одна из наиболее обсуждаемых сегодня версий заключается в том, что браки по любви стали заключаться сравнительно недавно. Раньше же во многих странах женщин выдавали замуж по расчету. В том числе и за долги. Насколько это верно доказать пока никто не берется. Известно лишь то, что на сегодняшний день долг супругов воспринимается обществом однобоко, а именно в интимном плане. Множеством шуток и анекдотов это словосочетание обросло благодаря тому, что в большинстве семей исполнение супружеского долга является большой проблемой, причем как со стороны мужчины, так и со стороны женщины. Например, супружеский долг жены заключается в продолжение рода и т.п. А если верить опыту семейных людей, да и множеству анекдотов, то обычно до постели дело не доходит. Чаще всего по причине отсутствия настроения или больной головы. Впрочем, и со стороны мужчин данные обязательства исполняются не всегда.

Что должны супруги на самом деле?

Заключая брак в органах ЗАГСа, практически каждая пара клянется друг другу в любви и верности и в совместном проживании в горе в радости. Именно с этих слов начинаются взаимные обязательства. Институт брака создан для того, чтобы создать в обществе отдельную социальную группу и привнести в него свое потомство. Такое понятие как супружеский долг можно рассмотреть с двух сторон:

1. Юридическая. Эта сторона заключается в том, что супруги наделяются правами, которые регламентированы законом. Сюда относится выбор профессии, места жительства, материальная поддержка друг друга, ответственность за воспитание общих детей, соблюдение верности друг другу и т.д. Что касается интимного характера отношений, то здесь каких-либо правил и обязательств, касательно отказа от полового контакта, не существует. Исключением могут быть лишь извращения сексуального характера, на которые один из супругов не согласен.
2. Нравственная сторона вопроса заключается в том, что брак заключается по любви, а значит, главный стержень отношений должен держаться на интимной сфере. То есть оба супруга должны быть полностью удовлетворены. Только благодаря гармонии в платонических и половых отношениях можно говорить о том, что семья является полноценной и имеет шансы на дальнейшее существование.

Еще одна сторона медали заключается в том, что половая близость должна быть не просто близостью, а результатом любви супругов и уважению друг к другу. Однако чаще всего именно эта сфера страдает больше всего и почти в каждой второй семье начинаются проблемы. Причины невыполнения супружеского долга сегодня весьма разнообразны:

• совместное проживание с родителями одной из сторон;
• ограниченное количество времени для совершения половой близости;
• дети, возраст которых не позволяет супругам сблизиться.

На самом деле супружеский долг не так прост, как может показаться. Всю важность интимной близости многие пары начинают понимать только спустя годы. Любая проблема сексуального характера может не только испортить отношения между супругами, но и привести к распаду брака. Чтобы обезопасить себя от возможных проблем, стоит соблюдать несколько принципов:

Помните, что проблема исчезает сразу же, как только ее начинают обсуждать. Не бойтесь говорить друг с другом и доверяйте друг другу. Только тогда понятие супружеского долга не будет тяготить вашу семью, и портить вам настроение.