Из всех четвероногих друзей человека самыми близкими по праву считаются собаки. Существует лишь два вида животных, которые были приручены не с помощью принуждения и не стали пленниками людей.
В домашний круг вошли как полноправные члены только кошки и собаки. Из двух этих видов собаки были первыми, признавшими дружбу людей. Именно они, самые бесстрашные из животных, по дошли к кострам наших доисторических предков.

Собака была приручена человеком еще в конце каменного века. Уже в то время она бегала на охоту рядом с первобытным охотником. Сила ее обаяния заключается в глубокой преданности своему хозяину и крепости духовной связи с ним.

Еще до середины нашего столетия велись ожесточенные споры о том, кто же был предком домашней собаки. Одни ученые склоня лись к тому, что на севере это были волки, на юге - волкоподобные шакалы. Другие утверждали, что шакалы не могут являться предками наших домашних Бобиков и Тобиков.

Современная наука пришла к определенному выводу по этому поводу. Этологией (наукой о поведении животных) и генетикой (наукой о наследственности) установлено, что единственным предком собаки был волк. Некоторые породы собак и в наше время сохранили черты, сходные с их диким предком (овчарка, русская лайка, эскимосская и др.). До того как собака стала спутником и другом человека, она была диким существом, охотилась в стаях и
жила в основном в лесу. Как и со всеми другими животными, приручение шло постепенно.

Самыми древними очагами приручения собаки считаются первичные места обитания древнего человека. Это прежде всего Азия
и Африканский материк. Именно там имелись самые благоприятные географические, климатические и иные условия для возникновения и развития челове-
ка разумного и его верного друга - собаки. Но нужно помнить и о том, что процесс приручения собаки происходил и в других местах земного шара.

Как же происходило приручение собаки? Кто первый сделал шаг навстречу друг другу - человек или собака? У современных ученых есть вполне определенный ответ на этот вопрос. Нужно вспомнить о том, что первобытные люди каменного века жили в пещерах. Вопреки устоявшемуся мнению о том, что остатки своего обеда они бросали прямо возле очага, археология доказала, что мусор древние люди выбрасывали из жилья.

Когда наступала ночь, пещеру окружали различные животные, питающиеся отходами пищи людей. Это скопление привлекало внимание более крупных хищников. При их приближении мелкие животные издавали тревожные звуки, тем самым предупреждая об
опасности людей.

Так как это позволяло людям заранее узнавать о грозящей беде и предупреждать ее, то вскоре они стали специально оставлять пищу около своих жилищ. Так они заставляли следовать этих мелких животных за собой. Оставленная пища приближала животных к человеческому жилью. Потом люди начали строить укрытия от непогоды и от крупных зверей.

Иногда собак приручали насильственно. Это заключалось в поимке молодого животного (с помощью капкана) и приучении к человеку и его жилищу. Пойманные собаки постепенно одомашнивались человеком.

Следующим шагом на пути от дикости к одомашниванию было участие собаки в охоте вместе с человеком. Для этого собаке пришлось расстаться со многими своими привычками. Она теперь помогала человеку в преследовании дичи и получала за это пищу.

Под влиянием человека собака прошла чрезвычайно долгий и сложный путь развития. Став истинно домашним животным, собака изменила весь свой образ жизни и свои привычки. Этому способствовали используемые в охоте ее физические данные, тонкий слух, острое обоняние, выносливость и т. д.

9.4 (93.87%) 75 голос[ов]

Всему человечеству известен неоспоримый факт о том, что собака является самым лучшим, единственно верным другом человека издавна. Собаки верно и ревностно служат человеку до конца жизни и всегда рядышком, охраняя его.

Когда людям трудно и в жизни тяжелая пора, верный друг – собака даст поддержку и будет рядом, когда же наступают веселые события, пес будет радоваться наравне с человеком. Он не оставит никогда ни в беде, ни в радости. В наше время круг использования собак весьма велик, существует несколько способов служения собак – это и собаки-полицейские, и собаки-охотники, и сторожевые собаки, и полицейские собаки, и прочие.

А ведь собаки не всегда были такими милыми и преданными человеку животными. Собаки в древнем мире – это опасные для человека хищники, способные своими клыками калечить и даже убивать людей. Это были не те собаки, которых мы привыкли видеть ежедневно, это были их предки, которые в современной истории называются « » и являются хищниками.

Хищные предки собак обитали в лесах и вели охоту на различных животных, но со временем, переловив всю добычу, собаки начинали испытывать голод продолжительное время, и это грозило по-настоящему ужасными последствиями для людей и их детей. Довольно-таки скоро волки начали посещать покинутые людьми стоянки и получили возможность иной раз поживиться чем-либо съестным и даже вкусным.

По своей натуре предки собак были похожи на людей. Они всегда старались собираться в стаи, помогали друг другу, приносили добычу на всех и очень интересовались происходящим вокруг. Поедание остатков пищи на бывших стоянках людей было более доступным способом пропитания волков, чем охота на мало-мальски появлявшуюся дичь в лесах, и поэтому к такому способу кормления звери очень быстро привыкли.

Но ведь люди не жили долго на одном месте, они перемещались с одной стоянки на другую в поисках пропитания и лучшей жизни для себя. Волки не придумали ничего иного, как следовать за людьми по всем их стоянкам. Теперь они оказались не привязанными к одному месту, а вели кочевнический образ жизни. Теперь это были уже не дикие волки, а наполовину домашние – еще не собаки, но уже и не волки.

Человек же, в силу некоей доброжелательности и любопытства, не стал прогонять или убивать животных, позволяя им жить рядом, присматриваясь к ним. Волки не подходили близко к людям, и те не чувствовали себя в какой-либо опасности в обществе зверей. В это же самое время люди начали обращать внимание на животных, приглядываться к ним, к их повадкам и поведению на охоте.

Приходило понимание того, что в тандеме сила и ловкость волка прекрасно сочетается с умом и хитростью человека, остается лишь каким-то образом добиться взаимопонимания и ходить вместе на охоту. Но до объединения собак и людей прошло еще немало времени. Не хватало смелости ни той, ни другой стороне подойти ближе. В итоге такое соседство стало уже привычным и для волков, и для людей.

Ни те, ни другие не боялись друг друга и жили мирно, как добрые соседи. Но все случается, и однажды один самый любопытный волк и не менее любопытный человек все же пообщались. Этот первый их контакт был неумелый, робкий, но все же положил начало совсем другому общению между животным и человеком. Постепенно началось одомашнивание волка, все происходило медленно и размерено. Прошло время, и волки уже грелись возле костра рядом с человеком, ели из рук человека, позволяли себя трогать.

Животные становились все смелее и незаменимее. Примерно в этот период люди дают новому одомашненному виду волка новое имя – собака. Конечно, после присвоения нового имени собаки не стали полностью ручными. На это понадобилось немало времени. В наше время приручение дикой собаки совершенно невозможно. Даже если уже есть уверенность, что собака полностью одомашнена и подчиняется человеку, все равно рано или поздно ее звериная сущность даст о себе знать, и это влечет за собой иной раз тяжелые последствия.

Для полного подчинения в диком животном приходится менять все повадки и характер, а всего лишь несколько лет, потраченные на это, не дадут результата. Изменения должны происходить в течение веков, причем в этом должно участвовать немалое количество людей, способное преобразовать один вид животных в другой, новый, совершенный и домашний.

Ведь в случае одомашнивания собаки было потрачено не менее 10 веков для завоевания взаимного доверия и полного подчинения животного человеку. Скорее всего, волки – это именно те животные, которые должны были подружиться с каким-либо другим видом животных, в данном случае это был человек, что еще лучше. Одомашнивание волка – это невероятная удача, выпавшая единственный раз человеку в истории, ведь больше ни с одним видом хищников подружиться не удалось. Можно с уверенностью сказать, что дружба человека и собаки – это на века.

Примерно треть всех домохозяйств в мире имеют, по крайней мере, одну кошку или одну собаку. Но когда они были одомашнены, когда они стали жить с людьми? Оказывается, что собаки и кошки жили в домах наших предков на протяжении многих тысяч лет.

Как одомашнили кошек?

Кошки были в первые одомашнены на Ближнем Востоке около 10 000 лет назад. Современные домашние кошки произошли от своего дикого предка степного кота. Около 700 млн живущих ныне домашних кошек происходят именно от этого вида. Степные или пятнистые коты жили в лесах, пока не перебрались в деревни. Древние египтяне поклонялись богине кошке Бастет, а своих любимых домашних питомцев они мумифицировали и хоронили вместе с мумифицированными мышами.

Приручение и одомашнивание кошек

Кошки уникальные и единственные животные, которые, как известно, одомашнили сами себя. Когда люди перестали вести кочевой образ жизни и стали заниматься оседлым хозяйством, они сеяли в основном зерновые культуры. Заготовленные зерна привлекали различных грызунов, которые, в свою очередь, привлекали кошек. Люди наблюдали за этим и ценили вклад, который делали кошки для контроля над грызунами. С течением времени люди стали держать кошек ближе к себе, защищать и даже кормить их.

Одомашнивание собак

Собаки считаются первыми животными, которые были одомашнены. Они являются нашими верными спутниками на протяжении более чем 10 000 лет - чуть дольше, чем кошки. Некоторые ученые считают, что предком всех собак, как диких, так и домашних, является маленький азиатский или индийский волк - подвид серого волка.

Как одомашнили собак?

Собаки были постепенно одомашнены и приручены с помощью еды. В то время когда люди все еще ходили за стадами животных и вели кочевой образ жизни, они привлекали предков собак запахом пищи. Эти древние собаки или волки следовали за лагерем людей и питались остатками пищи. Когда люди поняли, что собаки могут лаять и сигнализировать о приближении хищников, они стали прикармливать их. С тех пор собаки стали преданно следить за нами и защищать от хищников.

Прежде всего, они связаны с тем, где именно впервые произошло одомашнивание собаки человеком. Удалось установить, что случилось это около 15 тысяч лет назад, задолго до возникновения сельского хозяйства, а потому собаки - самый древний, можно сказать, первый одомашненный вид животных. Ясно также, что произошло это на Евразийском континенте, однако где именно?

И вот недавнее исследование, результаты которого опубликованы в журнале Science, показало, что собаки произошли не от одной, а от двух разных популяций древних волков. Более того – это двойное одомашнивание собак происходило на двух противоположных концах Евразийского континента.

Где началось одомашнивание собак: Европа или Азия?

Ещё недавно учёные разделялись на тех, кто считал, что первые домашние собаки появились в Европе, и тех, кто приписывал эту честь Азии. Ситуацию осложняли противоречивые археологические свидетельства, указывавшие на то, что тысячелетия назад древние собаки обитали по обе стороны Евразийского континента.

И вот, новое исследование показывает, что правы и те, и другие: собаки, скорее всего, были одомашнены, как минимум, дважды в двух разных частях материка.

Сравнив генетические данные с археологическими свидетельствами, международная группа исследователей под руководством Оксфордского университета пришла к выводу, что собаки произошли от двух различных популяций волков (точнее, теперь уже вымерших животных, которые являются предками и современных волков, и собак), живших на востоке и на западе Евразии и никак не связанных между собой.

Это означает, что две различных популяции людей эпохи палеолита независимо друг от друга пришли к одинаковому выводу: этих умных четвероногих можно разводить, чтобы они жили рядом с человеком и помогали ему.

Геном древних собак – ключ к разгадке

Важнейший фрагмент головоломки был обнаружен несколько лет назад в неолитической коридорной гробнице Ньюгрейндж, в Ирландии. Здесь были обнаружены останки некрупной собаки, возраст которых насчитывал 4800 лет, и из них всё ещё можно было извлечь ДНК.

«Из останков собаки из Ньюгрейнджа удалось выделить древнюю ДНК, самую лучшую из сохранившихся. Благодаря этому мы получили доисторический геном редчайшего качества, - говорит один из авторов исследования, Дэн Брэдли из Тринити-колледжа (Дублин). - Это уже не весточка из прошлого, а полноценная посылка с доставкой на дом».

Команда Брэдли совместно с сотрудниками Национального музея естественной истории в Париже также собрала и проанализировала митохондриальную ДНК из останков 59 древних собак, которые жили от 3 до 14 тысяч лет назад. Их генетические сигнатуры, включая сигнатуру собаки из Ньюгрейнджа, сравнили с ранее изученными геномами 2,5 тысяч современных собак.

«Реконструировать прошлое по современной ДНК - это как читать учебник по истории: никогда не знаешь, какая важная информация могла быть безвозвратно потеряна, - отмечает в своём заявлении руководитель исследования Лоран Франц. - Древняя ДНК, наоборот, похожа на машину времени, которая позволяет нам наблюдать прошлое своими глазами».

Изменение состава популяции

Полученные данные указывают на заметное генетическое различие между собаками из двух разных географических регионов через несколько тысячелетий после первых находок древних собак в Европе и Восточной Азии. Также они свидетельствуют о радикальном изменении состава популяции в Европе, в результате которого более ранняя популяция одомашненных собак была вытеснена.

Видимо, это связано с притоком собак из других регионов, в частности, из Восточной Азии. Согласно результатам исследования, эти предки современных собак появились в Западной и Восточной Европе более 12 тысяч лет назад, а в Центральной Азии - не более 8 тысяч лет назад.

Вероятно, произошло следующее: изначальная популяция древних волков разделилась на восточных и западных евразийских волков, которые были одомашнены независимо друг от друга, а позже дикий вид вымер. В определённый момент после этого двойного одомашнивания (около 6400 лет назад) восточные собаки отправились вместе со своими хозяевами-переселенцами в Европу, где смешались с древними европейскими собаками и частично вытеснили их.

Собаки-европейцы и собаки-азиаты

Сегодня большинство собак являются помесью восточных и западных, поэтому учёным было так трудно установить истину по ДНК современных собак. Исследователи утверждают, что некоторые древнейшие породы, например, сибирский хаски и гренландская ездовая собака, обладают генами, характерными как для западной евразийской, так и для восточной азиатской ветвей.

Новое исследование дало ответы на многие вопросы, но впереди ещё много работы. Например, в отношении евразийских собак, которые затем попали в Европу, теория единого общего происхождения не кажется правдоподобной. Проблема в том, что археологических доказательств пока недостаточно, чтобы подтвердить или опровергнуть этот вывод.

В дальнейшем исследователи надеются объединить древние и современные генетические данные, провести археологические изыскания и их подробный анализ, чтобы история одомашнивания собак не имела «белых пятен». Для этого необходимо создать по крупицам уточнённую хронологию событий и полностью исследовать географию происхождения лучшего друга человека.

Также учёные намерены сравнить ДНК древних собак и австралийской собаки динго, которая, скорее всего, произошла от восточноазиатских собак. Если у динго не будет обнаружено следов европейской ДНК, это станет ещё одним доказательством в пользу новой теории двойного одомашнивания собак человеком.

В истории одомашнивания собак нет буквально ни одного пункта, не вызывающего среди ученых ожесточенную дискуссию. Недавнее исследование о том, как собаки буквально взглядом регулируют уровень «гормона любви» в организме, а с ним - и поведение человека, заставляют вспомнить теорию, согласно которой еще неизвестно кто кого одомашнил - мы псов или они нас.

Одни исследователи относят доместикацию животных к палеолиту (древнекаменному веку), другие - к более позднему неолиту, когда люди уже вели оседлый образ жизни и занялись сельским хозяйством. Иными словами, земледельцы могли завести собак, чтобы их есть, а охотники - чтобы те помогали преследовать добычу.

На первый взгляд, в проблеме одомашнивания собаки мы видим классический случай удовлетворения учеными собственного любопытства за государственный счет. Не все ли равно, как именно серый волк стал домашним животным? Увы, все не так просто. Собака - первое одомашненное животное, и многие специалисты считают, что без нее вся прочая домашняя живность (коровы, лошади, куры) могла бы вообще не появиться. Поэтому понять, как и когда произошла первая доместикация, значит понять, как сформировались основы современного образа жизни - питаемого теми самыми одомашниваниями, что начались с собак.

Почему нельзя одомашнить волка

С 1907 года ведущей теорией доместикации была самая простая: некогда человек взял осиротевших волчат, выходил, и они стали ему верными друзьями. При всей романтичности этой истории поверить в нее очень непросто.

Начнем с основ: да, генетики уверенно выводят собаку от серого волка (Canis lupus). Более того, она признана его подвидом (Canis lupus familiaris). Однако представители вида Canis lupus - невероятно осторожные и чуткие звери, в буквальном смысле слышащие, как падают листья в осеннем воздухе. Увидеть того же волка против воли очень непросто: современные охотники, чтобы просто выйти на него, используют собак или охотничьих птиц. Само собой, до первого одомашнивания таких помощников у наших предков не было. Найти даже взрослого волка без них - весьма сомнительная идея. Чтобы понять, насколько именно, достаточно вспомнить, что вплоть до XXI века человек не знал о присутствии серого волка в Африке, и даже известные его представители, ошибочно классифицировавшиеся как «египетские шакалы», оценивались как вымирающий вид численностью в десятки особей. Только генетический анализ их экскрементов к 2011 году установил, что эти «шакалы» - такой же подвид серого, как и домашние собаки, а численность их на сегодня превышает сотню тысяч особей. Недостающие орды этих животных стали искать - и буквально в последние годы обнаружили их не только в Египте, но и на огромном пространстве от Сенегала и Мали до Эфиопии. Сомнительно, что немногочисленные первобытные охотники были много успешнее современных ученых в обнаружении волков и тем более волчат.

Оставим вопрос о том, как были найдены волчата. Есть еще более сложный вопрос - как древнему человеку вообще удалось их вырастить? Многие из нас видели современных волков, которых с щенячества воспитывали люди. Широко известно, что их надо приучать к человеку с двух недель и ни в коем случае не позже трех, и лишь при изоляции от взрослых сородичей. После этого практически нет надежды, что волчонок воспримет людей как своих. Однако до трех недель волчата вообще не едят твердого, требуя молока. Где брали молоко первые кинологи, не имевшие молочного животноводства, - неизвестно.

И даже если бы оно у них было, вопрос выращивания детенышей им не закрыть. В волчьем молоке в сравнении с другими млекопитающими очень много аргинина , без которого вырасти здоровым Canis lupus не может. В современных заменителях волчьего молока аргинина крайне мало, что компенсируют его искусственными добавками, но где такие добавки можно было купить много тысяч лет назад - вопрос, мягко говоря, открытый.

И последний повод усомниться: выросший волчонок сохранит лояльность только членам той человеческой семьи, где он рос. Остальных представителей нашего вида выращенный среди людей (и потому не боящийся их) волк рассматривает как законную добычу, особенно если речь идет о детях и больных. Именно так неудачно одомашненный волчонок из Гисинджа в XIX веке убил дюжину детей за три месяца, и именно поэтому на дверях ряда современных центров одомашнивания волков висит табличка «с простудой не входить». Волк может атаковать даже человека, уверенного в своем здоровье - ведь многие псовые имеют столь хорошее чутье, что
по запаху мочи рак, о котором и сам человек может быть еще не в курсе.

Как «приручить» человека

Весь комплекс проблем «первого шага» в одомашнивании привел большинство исследователей к мысли, что совершил его не человек. Сами волки, жившие близко к палеолитическим охотникам, постепенно привыкали не атаковать куриц, несущих золотые яйца. Следуя за кочующими людскими группами и подъедая остатки убитых ими животных, они могли стать специализированными спутниками первобытных людей. Такая схема удачно решает вопрос со вскармливанием волчат и агрессией волков к слабым: ориентируясь на старших сородичей, волчата избегали атак на детенышей приматов, воспринимая их как своеобразную часть стаи.

Не так давно прояснились и конкретные механизмы, которыми псовые «приручали» людей. Японские исследователи во главе с Михо Нагасава (Miho Nagasawa) , что собаки, заглядывая в глаза к людям и проводя с ними больше времени, существенно повышают уровень окситоцина в крови человека, попутно наращивая его уровень и у самих себя. Окситоцин, иногда упрощенно именуемый «гормоном любви», обычно используется представителями одного вида для углубления связей между особями. В случае человека мать и дитя, глядя друг на друга, также синхронно повышают уровень этого гормона, и чем больше времени они проводят вместе, тем сильнее их связь. Однако до этой работы было неизвестно, что представители каких-то иных видов умеют вызывать у человека окситоциновый отклик.

Очевидно, именно это умение собак облегчает им интеграцию в общество человека. Такое поведение собак, заглядывающих в глаза хозяину по собственной инициативе, до некоторой степени является манипуляцией человеком, и, по данным группы Нагасавы, не присуще волчатам, выращенным среди людей. Кстати, последние и сами не испытывают повышения окситоцина, когда на них смотрит человек. Часто они трактуют взгляд «глаза в глаза» как дикие волки, для которых это признак агрессии, в ответ на который животное, как правило, отводит взгляд.

Когда человек завел первых друзей?

Допустим, волки одомашнились сами, но когда именно они на это решились? Группа генетиков во главе с Петером Саволайненом (Peter Savolainen), рассмотрев ДНК современных собак, уверенно выводит их от южнокитайских волков, живших не позднее чем 16 400 лет назад. В этом регионе генетическое разнообразие собак до сих пор самое широкое. По этой схеме древнейшими домашними псами считаются динго, затем идут африканские басенджи и арктические лайкообразные собаки.

Сторонники этой версии, ссылаясь на датировку, видят в одомашнивании один из этапов перехода от охоты к сельскому хозяйству и считают первых домашних псов мясной породой скота. Правда, кормление одомашненного волка, в отличие от собаки, требует 1-2,5 килограмма свежего мяса в день - то есть даже годовалый волк дает меньше мяса, чем уходит на его прокорм.

В то же время группа археологов и генетиков во главе с Робертом Уэйном (Robert Wayne) считают волка «европейцем». Черепа животных из Разбойничьей пещеры на Алтае уверенно датируются 31-м тысячелетием до нашей эры, а находки в Гойе (Бельгия) - 34-м. Поиск родства не по ядерной, а по митохондриальной ДНК, передающейся по материнской линии, привели группу Уэйна к выводу о том, что в генах современных собак есть следы аналогичных им существ, живших более 30 тысяч лет назад, ближайшими дикими родственниками которых являются европейские волки.

Credit: Image courtesy of Royal Belgian Institute of Natural Sciences

Из более ранней датировки естественно вытекает и другое назначение собаки - прирученная палеолитическими охотниками, она вряд ли рассматривалась ими как запас мяса. Скорее, древние люди были заинтересованы в экстраординарном обонянии бывших волков или охране и перевозке на собаках многих тонн добытого мяса мамонта, без тягловых животных непосильной для небольших человеческих коллективов.

Само собой, сторонники точки зрения позднего (неолитического) одомашнивании собаки ищут в выводах идейных противников недостатки. И находят - февральская публикация группы Эбби Дрэйк (Abby Drake) , что находка из бельгийской пещеры Гойе по строению черепа ближе к волку, чем к собаке. На основании чего утверждается, что доместикация произошла лишь в неолите - тогда же, когда и приручение остальных домашних животных.

К сожалению, работа Дрэйк обходит молчанием исследование российских ученых, опубликованное в 2011 году и четко указывающее на существование собачьего черепа возрастом в 33-34 тысячи лет. Причем, как отметил ведущий автор той работы Ярослав Кузьмин, череп из алтайской Разбойничьей пещеры чрезвычайно похож на останки собаки из Гренландии, жившей всего тысячу лет назад. Значит, уже 33 тысячи лет назад одомашнивание псовых продвинулось чрезвычайно далеко - почти до современного уровня!

Окончательно вопрос о времени приручения прояснился после выхода в 2013 году работы , первым автором которой указана генетик Анна Дружкова из Института молекулярной и клеточной биологии Сибирского отделения РАН. Анализ 413 нуклеотидов палеолитического алтайского пса показал, что он значительно ближе к собакам и доисторическим псовым Нового Света, чем к современным волкам. Соответственно, животное из Разбойничьей пещеры возрастом 33 тысяч лет - древнейшее из известных на сегодня собак, а значит, одомашнивание братьев наших меньших произошло задолго до возникновения сельского хозяйства. Тот же Ярослав Кузьмин считает , что пока даже непонятно, кто были хозяева первой алтайской собаки: «по возрасту подходят и кроманьонцы, и неандертальцы». Иными словами, первая доместикация в принципе может оказаться еще дочеловеческой.

Фото: The Upper Galilee Museum of Prehistory

Здесь собаколюбы могут вздохнуть с облегчением: практически все исследователи считают, что приручение собак в палеолите не могло иметь целью их забой на мясо. Человек в то время был настолько обеспечен мясом крупной дичи, что брезговал ныне деликатесной олениной, ее своим питомцам.

Псы: орудие геноцида или тягловая сила?

Предположения российских ученых о прирученных собаках у неандертальцев серьезно расходятся с популярной книги «Захватчики» американского антрополога Пэт Шипмен (Pat Shipman), изданной в 2015 году. По Шипмен именно одомашнивание собаки, гнавшей мамонтов на людей-охотников, а затем охранявшей добытое мясо, позволило человеку вытеснить неандертальцев, заняв вершину пищевой пирамиды. По ее мнению, ключевым фактором, сделавшим возможным взаимодействие человека с собакой, могли стать белки наших глаз. Напомним: у человека основная часть поверхности глаза белая, что для млекопитающих нетипично. Как считает исследовательница, мутация эта появилась 40 тысяч лет назад. Благодаря чему, полагает Шипмен, собаки могут понять, куда направлены глаза людей во время охоты, что с неандертальцами, предположительно не имевшими светлых белков глаз, было затруднительно. Правда, сама исследовательница замечает, что ее гипотеза все еще ждет генетических доказательств.

Иллюстрация: Walter Myers / Stocktrek Images / Corbis / East News

Концепция Шипмен вызывает серьезные вопросы не только потому, что по возрасту алтайские собаки вполне могли принадлежать неандертальцам. Австралийцы, бушмены и ряд других человеческих групп никогда не имели домашних собак. Даже когда в Австралию несколько тысяч лет назад морем завезли динго, аборигены вовсе не кинулись использовать уже готовое домашнее животное - напротив, как и папуасы с поющей новогвинейской собакой, они относились к динго как к диким и постепенно оттеснили в малообжитые местности. В то же время австралийцы заселили свой континент не позднее 40 тысяч лет назад и с тех пор практически не скрещивались с остальной частью рода людского. И все равно попавшие в Австралию европейцы изображали туземцев с нормальными белками глаз - ровно такими же, как и сегодня. Все это делает предположение о связи мутаций белков глаз с одомашниванием псовых несколько неоднозначным.

Как это часто бывает со статьями, основанными на российских находках и исследованиях, сами по себе работы Оводова, Кузьмина и Дружковой, доказывающие древнее одомашнивание собак, не смогли решающим образом повлиять на дискуссии по данной теме на Западе. Дело здесь в традиционном слабом знакомстве западных специалистов с достижениями российской науки. Часто формируется что-то вроде замкнутого круга - в ведущих западных журналах нечасто публикуют наши статьи, потому что считают, что та или иная отрасль науки у нас слабо развита, а считают так потому, что публикаций по соответствующей теме в ведущих западных журналах нет. И даже если пара публикаций такого рода все же появляется, на них мало кто ссылается, отчего они нечасто оказываются в центре внимания ученой общественности. Так что за пределами России спор о времени приручения собаки все еще в самом разгаре, и продолжаться он может долго.

Фото: Александр Пирагис / РИА Новости

Тем временем совместная группа сторонников Саволайнена и Уэйна работает в рамках одной исследовательской программы, где надеются урегулировать возникшие между ними противоречия. Чтобы точно выяснить, в палеолите или в неолите состоялась первая доместикация, ученые сравнивают кости находок ископаемых собак по всему миру. Объединенная группа еще не пришла к окончательному заключению о дате одомашнивания, но в целом склоняется к донеолитическому сценарию. Однако их работа уже принесла и первый неожиданный результат: в задней части челюстей некоторых древних находок налицо нехватка пары моляров, места под которые есть. Это может означать, что применялось что-то типа уздечки для ездовых собак. Если это так , то первобытные одомашниватели были необычайно продвинутыми - первые примитивные уздечки у тягловых животных обычно относят к неолиту, то есть на 15-20 тысяч лет позже появления первых собак.