अंतरिक्ष में रूस. घरेलू अंतरिक्ष विज्ञान में चीज़ें वास्तव में कैसी हैं

मनुष्य को सदैव अज्ञात की लालसा रही है। अंतरिक्ष - इतना करीब और इतना दूर - अनंत है, जिसके अध्ययन में हम शायद आधा कदम ही आगे बढ़े हैं। कल हमारा क्या इंतजार है: एक क्षुद्रग्रह या मंगल ग्रह का टेराफॉर्मिंग? नासा क्या करेगा: पहले आदमी को बुध पर भेजेगा या उसे भविष्य में वापस भेजेगा? समताप मंडल से परे होने वाली सबसे दिलचस्प चीज़ों पर नज़र रखें। जब पृथ्वी का पूरी तरह से पता लगा लिया जाएगा, तो व्यक्ति ऊब नहीं पाएगा: उसके पास जगह बचेगी।

चंद्रमा पर मनुष्य की ऐतिहासिक लैंडिंग से पहले अंतरिक्ष क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका पर यूएसएसआर की श्रेष्ठता निर्विवाद थी। यूएसएसआर पहली बार एक कृत्रिम उपग्रह को कम-पृथ्वी की कक्षा में लॉन्च करने, एक आदमी को अंतरिक्ष में भेजने और चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरने के लिए एक अंतरिक्ष यान भेजने वाला पहला देश था, जिसने पहली बार उपग्रह के पिछले हिस्से की छवियां प्राप्त कीं। सोवियत अंतरिक्ष यान "-9" पृथ्वी के उपग्रह पर सॉफ्ट लैंडिंग करने वाला पहला अंतरिक्ष यान भी था। आख़िरकार, यह सोवियत अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव ही थे जो अंतरिक्ष यान से स्पेसवॉक करने वाले दुनिया के पहले व्यक्ति थे। ऐसा प्रतीत होता है कि यह सोवियत लोग ही थे जिन्हें चंद्रमा पर सबसे पहले उतरना चाहिए था। लेकिन वैसा नहीं हुआ। आप चंद्र दौड़ क्यों हार गए?

टेस्ला और स्पेसएक्स की स्थापना करने वाला अमेरिकी उद्यमी सचमुच लोगों को मंगल ग्रह पर ले जाने की इच्छा से ग्रस्त है। लाल ग्रह पर पहले बसने वालों को भेजने के लिए, वह स्टारशिप अंतरिक्ष यान का उपयोग करना चाहता है, जो वर्तमान में विकास और परीक्षण के दौर से गुजर रहा है। हाल ही में एक परीक्षण के दौरान, उनके स्टारहॉपर प्रोटोटाइप को माना गया था

बाइबल संकट के कारणों और उससे बाहर निकलने के रास्ते की ओर संकेत करती है

ग्रीष्म ऋतु... देशों के जीवन में एक निश्चित शांति है। इस समय महत्वपूर्ण निर्णय शायद ही कभी लिए जाते हैं या बड़ी परियोजनाएँ शुरू होती हैं। कई लोग छुट्टी पर हैं, और इसके अलावा, गर्मी शरीर और मस्तिष्क को आराम देती है, जिससे शरद ऋतु-सर्दियों-वसंत व्यवसाय मैराथन से छुट्टी लेने की इच्छा होती है, अधिमानतः कार्यस्थल से दूर। रूस के निवासी, जो गर्म जलवायु से खराब नहीं हुए हैं, विशेष रूप से ग्रीष्मकालीन आनंद के स्थिर प्रभावों के प्रति संवेदनशील हैं।

वर्ष के इस समय को "कम सीज़न" कहा जाता है। उनका प्रभाव अंतरिक्ष सहित सभी सरकारी विभागों में महसूस किया जाता है। लेकिन जब गतिविधि के उस क्षेत्र का अवलोकन किया जाता है जिसके लिए रोस्कोस्मोस जिम्मेदार है, तो कभी-कभी आप इस भावना से छुटकारा नहीं पा सकते हैं कि यह शेपकिना स्ट्रीट पर ऊंची इमारत की दीवारों के भीतर नहीं है जहां अंतरिक्ष विभाग स्थित है, बल्कि कॉस्मोनॉटिक्स में है स्वयं कि "मृत सीज़न" शुरू हो गया है।

इस उद्योग में हाल के वर्षों की घटनाओं, जिसमें जुलाई में प्रोटॉन का पतन भी शामिल है, ने इस धारणा को मजबूत किया है कि अंतरिक्ष यात्रियों के संबंध में यह बहुत ही हर्षित वाक्यांश आलंकारिक नहीं, बल्कि सबसे प्रत्यक्ष अर्थ से भरा है और मौसमी नहीं, बल्कि क्रोनिक है।

संदेह कहाँ से आता है?

पहली नजर में इसकी कोई वजह नजर नहीं आती. हां, प्रोटॉन गिर गया, लेकिन ऐसा पहले भी हो चुका है। सच है, पिछले कुछ वर्ष विभिन्न ब्रह्मांडीय विफलताओं के लिए विशेष रूप से फलदायी रहे हैं। अंतरिक्ष उद्योग की देखरेख करने वाले उप प्रधान मंत्री दिमित्री रोगोज़िन की गणना के अनुसार, दिसंबर 2010 के बाद से यह नौवीं दुर्घटना है। इसके अलावा, उनमें से छह सरकारी जरूरतों के हित में अंतरिक्ष यान के प्रक्षेपण के दौरान घटित हुए। और सबसे अप्रिय बात यह है कि ये सभी विफलताएं अनुभवी के साथ नहीं, बल्कि मानक उत्पादों के साथ हुईं।

लेकिन क्या सरकार ने प्रोटोन के पतन पर तुरंत प्रतिक्रिया नहीं दी, जिसने सरकार के धैर्य का बांध तोड़ दिया? दुर्घटना के कारणों का पता लगाने के लिए तुरंत एक आयोग का गठन किया गया, जिसने शीघ्र ही कारण स्थापित कर दिया।

रॉकेट और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी को असेंबल करने की प्रक्रिया की फोटो और वीडियो रिकॉर्डिंग शुरू करने सहित कई प्रस्ताव सामने आए, ताकि विशेषज्ञ इस काम की गुणवत्ता को नियंत्रित कर सकें। मुख्य उद्यमों - डेवलपर्स, रॉकेट और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी उत्पादों के निर्माताओं को "महत्वपूर्ण तत्वों और विशेष रूप से महत्वपूर्ण संचालन की मौजूदा सूचियों की पूर्णता और पर्याप्तता का विश्लेषण" करने के साथ-साथ "मुख्य के साथ विकास और समन्वय" करने का निर्देश दिया गया था। अनुसंधान संस्थान रॉकेट उत्पादों-अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के मौजूदा बैकलॉग के महत्वपूर्ण तत्वों की अतिरिक्त जांच और परीक्षण के लिए कार्य योजना बनाते हैं।

अंत में, रोस्कोस्मोस के प्रमुख, व्लादिमीर पोपोवकिन को फटकार लगाई गई, हालाँकि, जैसा कि रोगोज़िन ने जोर दिया, जुलाई प्रोटोन दुर्घटना के लिए नहीं, बल्कि "अपने कर्तव्यों के अनुचित प्रदर्शन" के लिए। (पोपोवकिन भाग्यशाली थे कि एक साल पहले अंतरिक्ष दुर्घटनाओं के लिए जिम्मेदार लोगों के लिए मौत की सजा देने के संयुक्त रूस के प्रतिनिधियों के प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया गया था।)

हालाँकि, उपरोक्त सभी चरण बंजर, पथरीली मिट्टी में लगे पौधों पर पानी छिड़कने के स्तर पर हैं। थोड़े समय के लिए, यह उपाय उन्हें "हरा" कर सकता है, लेकिन लंबी अवधि में, पौधे विलुप्त होने के लिए अभिशप्त हैं। "पौधों" के अस्तित्व के लिए क्या करने की आवश्यकता है, और इसके लिए वास्तव में क्या प्रस्तावित किया गया है?

बाइबिल क्या कहती है

अमेरिकी कांग्रेस के निचले सदन की विज्ञान, अंतरिक्ष और प्रौद्योगिकी समिति की दीवार पर पवित्र ग्रंथ से कहावत 29:18 उत्कीर्ण है: जहां कोई दृष्टि नहीं है, वहां लोग नष्ट हो जाते हैं ("बिना दृष्टि वाले लोग नष्ट हो जाते हैं")। और दृष्टि, सबसे पहले, विकास के लिए आध्यात्मिक, नैतिक या बौद्धिक दिशानिर्देश को समझने और उसकी ओर बढ़ने की क्षमता है। सीधे शब्दों में कहें तो एक लक्ष्य निर्धारित करें और उसे हासिल करने की दिशा में आगे बढ़ें।

बाइबल के शब्द न केवल लोगों पर लागू होते हैं, बल्कि मानव गतिविधि के क्षेत्रों पर भी लागू होते हैं। उनमें से केवल एक के पास ही सफलता की संभावना है यदि उसके पास एक विशिष्ट लक्ष्य है, जिसकी खोज इस गतिविधि के विकास को उत्तेजित करती है। अंतरिक्ष यात्री कोई अपवाद नहीं है. इसके क्या लक्ष्य हैं?

गारंटी की गारंटी

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आपको उन दो मुख्य दस्तावेजों को देखना होगा जो रूसी अंतरिक्ष उद्योग के विकास को निर्धारित करते हैं। ये राज्य कार्यक्रम हैं "2013-2020 के लिए रूसी अंतरिक्ष गतिविधियां" (दिसंबर 2012 में अनुमोदित) और "2030 तक अंतरिक्ष गतिविधियों के क्षेत्र में रूसी संघ की राज्य नीति के बुनियादी प्रावधान और आगे की संभावनाएं" (में अनुमोदित) अप्रैल 2013)। सीधे शब्दों में कहें तो रूसी अंतरिक्ष कार्यक्रम 2020 तक और 2030 तक।

2020 तक कार्यक्रम का मुख्य लक्ष्य "अंतरिक्ष में रूस की गारंटीकृत पहुंच और आवश्यक उपस्थिति सुनिश्चित करना" घोषित किया गया था। "वॉयस ऑफ अमेरिका" ने पहले ही लेख "रूस को अंतरिक्ष में पिछड़ने के लिए कौन दोषी ठहराया" में लिखा था कि इस समस्या को पहले सोवियत उपग्रह जैसे उपकरणों को अंतरिक्ष में लॉन्च करके, जो 4 अक्टूबर, 1957 को कक्षा में प्रवेश किया था, या जहाज भेजकर हल किया जा सकता है। गागरिन की तरह निकट-पृथ्वी अंतरिक्ष "पूर्व" में।

हालाँकि, 2020 तक का कार्यक्रम इस बात पर जोर देता है कि यह "गारंटी पहुंच" "मानवयुक्त उड़ानों में रूसी संघ की अग्रणी स्थिति को बनाए रखने" के साथ-साथ चलेगी। यह स्थिति अत्यधिक आश्चर्य के अलावा कुछ भी नहीं पैदा कर सकती है, क्योंकि वर्तमान में इन "अग्रणी पदों" को एक ही नाम के जहाजों और सोयुज प्रकार के लॉन्च वाहनों (एलवी) की मदद से बनाए रखा जाता है।

पहला चार साल में उनके छठे दशक में होगा, और दूसरा उनके जन्म के क्षण से सातवें दशक में होगा। अब 10 वर्षों से, हालांकि, निश्चित रूप से, सोयुज के समान आवृत्ति के साथ नहीं, चीनी शेनझोउ जहाज सफलतापूर्वक उड़ान भर रहे हैं। ये वाहन वैचारिक रूप से तीन सीटों वाले सोयुज पर आधारित हैं, लेकिन रूसी जहाज की तुलना में अधिक विशाल, अधिक बहुमुखी प्रतिभा और बिजली क्षमता वाले हैं।

कुछ वर्षों में, सात सीटों वाला अमेरिकी ड्रैगन अंतरिक्ष यान उड़ान भरना शुरू कर देगा, और जल्द ही कई अन्य मानवयुक्त अंतरिक्ष यान इसमें शामिल हो जाएंगे, जिनमें से एक नासा द्वारा विकसित किया जा रहा है और अन्य निजी अमेरिकी कंपनियों द्वारा विकसित किया जा रहा है। यहां तक ​​कि भारत ने अपना मानवयुक्त अंतरिक्ष यान भी डिजाइन करना शुरू कर दिया है।

आईएसएस के लिए रूसी मॉड्यूल के लिए, इस जटिल पर उड़ान भरने वाले लगभग सभी अंतरिक्ष यात्रियों ने नोट किया कि अमेरिकी, यूरोपीय और जापानी मॉड्यूल बेहतर डिजाइन और विनिर्माण गुणवत्ता के साथ-साथ चालक दल के लिए उच्च आराम से प्रतिष्ठित हैं। इसलिए, मानवयुक्त अंतरिक्ष अन्वेषण के क्षेत्र में रूस की "अग्रणी" स्थिति केवल कुछ "अंतरिक्ष" अधिकारियों या जिंगोइस्ट्स की उग्र कल्पना में ही उत्पन्न हो सकती है।

रूसी अंतरिक्ष नीति का "पूर्वीकरण"।

2030 तक के कार्यक्रम में 2020 तक के कार्यक्रम से एक "आमूलचूल" अंतर है। इसमें, अंतरिक्ष गतिविधियों के क्षेत्र में रूस के हितों, लक्ष्यों, प्राथमिकताओं और कार्यों की सूची में, पहला स्थान न केवल "अंतरिक्ष में रूस की गारंटीकृत पहुंच" है, बल्कि "अपने क्षेत्र से" पहुंच है।

लेकिन क्षमा करें, आख़िरकार, रूस ने "अपने क्षेत्र से अंतरिक्ष तक पहुंच की गारंटी दी है"! इसके अलावा, बैकोनूर के बिना भी, जहां से कज़ाख क्षेत्र पर "जहरीले" प्रोटॉन के पतन के कारण मास्को के साथ समय-समय पर उत्पन्न होने वाले घर्षण के बावजूद, अस्ताना, रूस को "बाहर निकालने" का इरादा नहीं रखता है।

हम बात कर रहे हैं प्लेसेत्स्क की। क्या कोई इस स्पेसपोर्ट पर रूस की गतिविधियों को प्रतिबंधित कर रहा है, जो उसके क्षेत्र में स्थित है और दुनिया में सबसे अधिक सक्रिय रूप से उपयोग किए जाने वाले में से एक है? मध्यम श्रेणी के प्रक्षेपण वाहनों पर सैन्य उपग्रहों के अधिकांश प्रक्षेपण प्लेसेत्स्क से किए जाते हैं।

इसके अलावा, वहां से नया अंगारा लॉन्च वाहन, जिसका उद्देश्य प्रोटॉन को प्रतिस्थापित करना है, अपनी पहली उड़ान भरने वाला है। और ऑरेनबर्ग क्षेत्र में यास्नी (डोम्बारोव्स्की) कॉस्मोड्रोम भी है, जहां से प्रकाश श्रेणी के वाहक और कपुस्टिन यार मिसाइल रेंज लॉन्च की जाती हैं।

इस प्रकार, रूसी क्षेत्र से "गारंटी" लॉन्च सुनिश्चित करने के लिए 2030 तक कार्यक्रम को प्रमुख लक्ष्य के रूप में निर्धारित करना आगामी शीतकालीन ओलंपिक में रूसी ओलंपिक टीम को मुख्य लक्ष्य के रूप में स्थापित करने के समान है... फरवरी 2014 में खेलों में पहुंचने की गारंटी सोची. लेकिन यह ऐसे बेतुके लक्ष्य को प्राप्त करने की दिशा में ही था कि इसके नेताओं ने रूसी कॉस्मोनॉटिक्स को उन्मुख किया।

हालाँकि, हमें इन नेताओं पर अतार्किकता का आरोप लगाने में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए। यह संभव है कि यहां, इसके विपरीत, उन्होंने परिष्कृत कूटनीति (या, अधिक सही ढंग से, चालाक?) दिखाई। दरअसल, प्रत्येक वाक्यांश "अंतरिक्ष तक पहुंच की गारंटी" में "ईस्टर्न" शब्द चमकदार अक्षरों में दिखाई देता है। इस गारंटी का प्रावधान इस कॉस्मोड्रोम के निर्माण से जुड़ा है।

रूसी कॉस्मोनॉटिक्स की समस्या यह नहीं है कि लॉन्च करने के लिए कहीं नहीं है, बल्कि यह है कि मुख्य डिजाइनर सर्गेई कोरोलेव के समय में बनाई गई बेहद पुरानी तकनीक के अलावा लॉन्च करने के लिए कुछ भी नहीं है। लेकिन रूसी "अंतरिक्ष" नेतृत्व को इसकी कोई परवाह नहीं है। मैं यह मानना ​​चाहूंगा कि अंतरिक्ष गतिविधियों के मामलों में अपर्याप्त क्षमता के कारण, अन्यथा किसी को यह मानना ​​​​होगा कि अंतरिक्ष उद्योग के भीतर भ्रष्टाचार के खिलाफ पोपोवकिन की लड़ाई रोस्कोसमोस के सामान्य निदेशक की हार में समाप्त हुई।

निर्माण रूस में गतिविधि के सबसे भ्रष्ट क्षेत्रों में से एक है। 8 अप्रैल, 2013 को, रोस्कोस्मोस ने सरकार को 2016-2025 की अवधि के लिए कॉस्मोड्रोम के विकास के लिए एक नए संघीय लक्ष्य कार्यक्रम की अवधारणा भेजी, जिसमें इसके कार्यान्वयन पर 900 बिलियन रूबल से अधिक या 10 वर्षों के लिए 30 बिलियन डॉलर से अधिक की लागत का अनुरोध किया गया। स्वतंत्र अंतरिक्ष विशेषज्ञ वादिम लुकाशेविच के अनुसार, ये 30 बिलियन डॉलर बस "जमीन में गाड़ दिए जाएंगे, मुख्य रूप से वोस्तोचन कोस्मोड्रोम में, जिसकी लागत आश्चर्यजनक रूप से डिजाइन और निर्माण की शुरुआत के दौरान लगभग एक परिमाण (!) से बढ़ गई है।" ”

रणनीतिक योजना या "बाइंडर"?

लेकिन 2020 तक और 2030 तक राज्य कार्यक्रमों की दंतहीनता और उदारवाद, "गारंटी" सॉस के साथ, केवल भ्रष्टाचार घटक द्वारा नहीं समझाया जा सकता है। स्कोल्कोवो फाउंडेशन के अंतरिक्ष समूह के कर्मचारियों द्वारा तैयार किए गए "ज्ञापन" में इस बात पर जोर दिया गया कि इन दस्तावेजों में "अंतरिक्ष में रूस का एक स्पष्ट, स्पष्ट मिशन" बिल्कुल भी तैयार नहीं किया गया था।

"मेमोरेंडम" के लेखकों के अनुसार, "2020 तक अंतरिक्ष गतिविधियों के क्षेत्र में रूसी संघ का राज्य कार्यक्रम" बजटीय दायित्वों को परिभाषित किए बिना, अंतरिक्ष गतिविधियों के क्षेत्र में संघीय लक्ष्य कार्यक्रमों का "बाइंडर" है। राज्य। वास्तव में, कार्यक्रम स्वयं रॉकेट और अंतरिक्ष उद्योग के मूल उद्यमों के प्रस्तावों का कमोबेश संतुलित संग्रह हैं।

जहां तक ​​"नीति ढांचे...2030 तक" का सवाल है, इस दस्तावेज़ में, जैसा कि "मेमोरेंडम" में उल्लेख किया गया है, प्रावधानों का "एक पूरा सेट" भी शामिल है जो इस दस्तावेज़ के आधार पर व्यावहारिक निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देता है। घरेलू अंतरिक्ष गतिविधियों की दिशाएँ। बहुत सारे लक्ष्य हैं, उन्हें विशेष रूप से नहीं बताया गया है।”

और क्यों?

उत्तर सतह पर है. रूस के सर्वोच्च कार्यकारी और विधायी अधिकारी मौखिक रूप से स्वीकार करते हैं (जैसा कि 2030 तक राज्य कार्यक्रम में तैयार किया गया है) कि "अंतरिक्ष गतिविधि की स्थिति आधुनिक दुनिया में रूस के विकास और प्रभाव के स्तर को निर्धारित करने वाले मुख्य कारकों में से एक है, इसकी स्थिति वैज्ञानिक और तकनीकी दृष्टि से अत्यधिक विकसित राज्य "

हालाँकि, वास्तव में, न तो राष्ट्रपति और सरकार, न ही विधायक अंतरिक्ष विज्ञान और राज्य की भलाई के बीच कोई संबंध देखते हैं। अन्यथा, उन्होंने बहुत पहले ही रूसी अंतरिक्ष उद्योग के लिए लक्ष्य निर्धारित कर दिए होते, जिनकी उपलब्धि देश के विज्ञान और प्रौद्योगिकी और इसके अधिकार दोनों के उत्थान में योगदान करती।

आइए निष्पक्ष रहें: 2005 में, रोस्कोस्मोस का बजट लगभग 24 बिलियन रूबल था, जो लुकाशेविच की गणना के अनुसार, 2002 की तुलना में लगभग 10 गुना अधिक था। 2008 तक यह बढ़कर 40 बिलियन हो गया, और 2009 से - लगभग 100 बिलियन वार्षिक हो गया। इसके अलावा, 2012-2015 में। रूसी अंतरिक्ष उद्योग में 650 अरब रूबल का निवेश करने की योजना है।

मुद्रास्फीति को ध्यान में रखकर भी, संख्याएँ प्रभावशाली हैं।

देखभाल या भुगतान?

लेकिन किसी को यह आभास होता है कि क्रेमलिन और ओखोटनी रियाद इस तरह से कॉस्मोनॉटिक्स को खरीद रहे हैं, क्योंकि वे इसके लक्ष्यों और उद्देश्यों को परिभाषित करने से पूरी तरह से पीछे हट गए हैं, इसे किसी ऐसे व्यक्ति को सौंप रहे हैं... जिसे इन लक्ष्यों और उद्देश्यों को प्राप्त करना और हल करना चाहिए। यानी, रोस्कोस्मोस और उससे जुड़ी संरचनाएं, जिन्हें उन्होंने 2020 तक और 2030 तक राज्य कार्यक्रमों के रूप में पूरा किया।

अब स्थिति की कल्पना करें: औसत छात्र को अपना गणित का होमवर्क स्वयं निर्धारित करने के लिए कहा जाता है। संभावना की उच्च डिग्री के साथ, यह 2+2= के करीब होगा, और पोंकारे अनुमान का प्रमाण नहीं है। इस सिद्धांत के अनुसार, लुकाशेविच के अनुसार, रोस्कोस्मोस, वायुमंडल के बाहर अपने कार्य का दायरा निर्धारित करता है।

दूसरे शब्दों में, संघीय अंतरिक्ष एजेंसी ने अपने अधीनस्थ सेंट्रल रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ मैकेनिकल इंजीनियरिंग (TsNIIMash) के साथ मिलकर रूसी कॉस्मोनॉटिक्स के लिए लक्ष्य निर्धारित किए जिन्हें यह एजेंसी बिना किसी सिरदर्द के हासिल कर सकती है। वे या तो "गारंटीकृत" प्राप्त करने योग्य हैं, या अमूर्त "अंतर्राष्ट्रीय सहयोग" से बंधे हैं, जो आकार नहीं ले सकते हैं, या आकार ले सकते हैं, लेकिन रूस की भागीदारी के बिना, या वे भविष्य में इतने दूर हैं कि इन लक्ष्यों को प्रस्तावित करने वालों में से कोई भी इसे पूरा नहीं कर पाएगा। न तो उनकी उपलब्धि के लिए और न ही इसके लिए आवंटित धन के व्यय के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी।

जहाँ रुचि नहीं, वहाँ उदासीनता है

लेकिन रोस्कोस्मोस द्वारा परिभाषित कार्य का दायरा, न तो गुणात्मक और न ही मात्रात्मक दृष्टिकोण से, यहां तक ​​​​कि रूस के उन वैज्ञानिक, तकनीकी और राजनीतिक कार्यों के पैमाने तक भी पहुंचता है, जिनके समाधान से देश को कम से कम एक बार ऊपर उठने की अनुमति मिलेगी। राज्यों की विश्व रैंकिंग में एक कदम ऊपर।

इस कारण से, रूस की सर्वोच्च शक्ति देश की अंतरिक्ष योजनाओं में भ्रम और उतार-चढ़ाव पर आंखें मूंद लेती है, जिसमें अपोलो को दोहराने के पहले से ही स्थिर विचार के कार्यान्वयन में 10 साल की देरी, एक नए अंतरिक्ष यान का विकास शामिल है। एक गैर-मौजूद वाहक के लिए, प्रोटॉन के उत्तराधिकारी के पहले प्रक्षेपण का अंतहीन स्थगन। - अंगारा प्रक्षेपण यान, आदि।

और इस "स्विंग" में "नौवीं लहर" 2014-2016 में रोस्कोस्मोस के लिए फंडिंग को 63 बिलियन रूबल कम करने का वित्त मंत्रालय का हालिया निर्णय था। इस कदम पर राज्य ड्यूमा की प्रतिक्रिया रूसी कॉस्मोनॉटिक्स में ठहराव के लिए एक अतिरिक्त स्पष्टीकरण बन गई।

उद्योग के लिए राज्य ड्यूमा के प्रथम उपाध्यक्ष व्लादिमीर गुटेनेव ने इसे वोस्तोचन के निर्माण को बाधित करने के खतरे के रूप में देखा। राज्य ड्यूमा के उपाध्यक्ष ने न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप से, बल्कि चीन और जापान जैसे अंतरिक्ष में सापेक्ष नवागंतुकों से भी प्रगतिशील वैज्ञानिक और तकनीकी अंतराल के रूप में रूसी अंतरिक्ष उद्योग के लिए मुख्य खतरा नहीं देखा।

सही शब्द…

इस साल अगस्त की शुरुआत में प्रोटॉन-एम लॉन्च वाहन की दुर्घटना की जांच के लिए आयोग की एक बैठक में बोलते हुए, रोगोज़िन ने कहा: “हर बार इन अंतरिक्ष कार्यक्रमों को बनाते समय, आपको खुद से एक सरल प्रश्न पूछने की ज़रूरत है: क्यों? वे हमेशा कहते हैं कि मानवयुक्त अंतरिक्ष अन्वेषण की आवश्यकता है। मैं फिर से कहता हूं: क्यों, हमें और किसको यह साबित करना होगा कि हम अपने अंतरिक्ष यात्रियों को जब तक चाहें कक्षा में रख सकते हैं?

"उन्होंने इसे साबित कर दिया," रोगोजिन ने जारी रखा। - आगे क्या होगा। किस लिए? ये सभी कार्यक्रम, जो अंतरिक्ष कार्यक्रम और प्राथमिकता वाले क्षेत्रों दोनों में विख्यात हैं, क्यों? मैं फिर कहता हूं: हर बार अपने आप से सवाल पूछें, यह बहुत सारा पैसा है। उन्हें बरी किया जाना चाहिए।"

ब्रावो, उप प्रधान मंत्री! अंत में, आपके व्यक्तित्व के अधिकार ने लेख की शुरुआत में चर्चा की गई बाइबिल ज्ञान की समझ का प्रदर्शन किया है। कोई भी गतिविधि जो विशिष्ट लक्ष्यों का पीछा नहीं करती, जिसका अनुसरण उसके विकास में योगदान देता है, पतन के लिए अभिशप्त है।

...और संदिग्ध निर्णय

हालाँकि, "स्वास्थ्य के लिए" शुरू करने के बाद, रोगोज़िन ने "शांति के लिए" समाप्त किया। उनकी राय में, रूसी कॉस्मोनॉटिक्स में मामलों की स्थिति में सुधार करने के लिए, यह आवश्यक है ... इसके प्रबंधन की संरचना को बदलने के लिए, विशेष रूप से, "यूनाइटेड एयरोस्पेस कॉरपोरेशन" या "यूनाइटेड रॉकेट एंड स्पेस" बनाकर निगम” (उनके दोनों होठों से एक और प्रस्ताव की ध्वनि निकली)।

ऐसे विचार खराब माहौल का कारण बनते हैं। 2006 से, यूनाइटेड एयरक्राफ्ट कॉरपोरेशन रूस में अस्तित्व में है, जो आज तक केवल विदेशी तत्वों से मिलकर एक क्षेत्रीय "सुपरजेट" को "जन्म देने" में सक्षम है, जिसकी उड़ान प्रदर्शन विशेषताएँ बिल्कुल "न तो यह और न ही" में फिट होती हैं। वह" सूत्र।

लेकिन इस डेजा वु के बिना भी, रोगोज़िन के प्रस्ताव आश्चर्य की भावना के अलावा और कुछ नहीं पैदा कर सकते हैं। स्थिति की कल्पना करें: आपकी कार का इंजन चालू नहीं होता है, या "खींचता" नहीं है। आप "तकनीशियन" को बुलाते हैं, और जो तकनीशियन आते हैं, वे इंजन की मरम्मत करने के बजाय, अचानक नियंत्रण प्रणाली में उलझने लगते हैं।

"इंजन" वे विचार, लक्ष्य और उद्देश्य हैं जिन्हें अंतरिक्ष यात्रियों को आगे बढ़ाना चाहिए। और इसके प्रबंधन में "खुदाई" का अर्थ है विभिन्न प्रकार के "संयुक्त निगम" बनाने का प्रयास।

दो मुख्य प्रश्न

उन्हें अंतरिक्ष गतिविधियों की योजना का आधार बनाना चाहिए। यह क्यों और कहां है? इसके अलावा, ठीक इसी क्रम में।

यदि पहले प्रश्न का उत्तर "दुनिया की सबसे बड़ी" संख्या में अंतरिक्ष प्रक्षेपण या "दुनिया के सबसे विश्वसनीय" सोयुज अंतरिक्ष यान की उड़ानों के साथ रूसियों को दिखाना जारी रखना है, तो प्रश्न का उत्तर "कहाँ?" बहुत सरल। यह, पहले की तरह, निचली-पृथ्वी की कक्षा में है।

1950 के दशक के अंत में - 1960 के दशक की पहली छमाही में बनाई गई वर्तमान पुरातन रूसी अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी का उपयोग करके वहां पहुंचना काफी संभव है, या चरम मामलों में, "मीर" या आईएसएस जैसे स्टेशनों से "स्टंप" के साथ आना संभव है। "मुक्त-उड़ान, समय-समय पर देखे जाने वाले मॉड्यूल" के रूप में।

यदि प्रश्न का उत्तर "क्यों?" - सामान्य रूप से विज्ञान और प्रौद्योगिकी के साथ-साथ देश और विदेश दोनों में रूसी राज्य के अधिकार और प्रतिष्ठा को बढ़ाना है, तो दूसरे प्रश्न का उत्तर होगा: "केवल "गहरे" अंतरिक्ष में," चंद्र से परे मंगल ग्रह पर फोकस के साथ कक्षा"।

तीन शर्तें

उन्हें राज्य द्वारा पूरा किया जाना चाहिए यदि वह अंतरिक्ष विज्ञान को उपरोक्त वैज्ञानिक, तकनीकी और राजनीतिक कार्यों को हल करने के साधन के रूप में गंभीरता से मानता है जो रूस को विकास के एक नए चरण में ला सकता है।

पहला: मानवता की आधुनिक तकनीकी क्षमताओं के आधार पर और इसे प्राप्त करने की प्रक्रिया में बनाई जाने वाली प्रौद्योगिकियों को ध्यान में रखते हुए, अंतरिक्ष में एक महत्वाकांक्षी और अभिनव लक्ष्य निर्धारित करें।

यह उतना शानदार नहीं लगता. आइए याद रखें कि 1940 के दशक के अंत में, एक कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह का प्रक्षेपण और अंतरिक्ष में मानव उड़ान न केवल सीमा पर थी, बल्कि न केवल यूएसएसआर, बल्कि पूरी दुनिया की तकनीकी क्षमताओं से परे थी, जो नहीं हुई। सोवियत संघ को इन दोनों कार्यों को 10-12 वर्षों में निर्णय लेने से रोकें।

दूसरा: यह लक्ष्य निकट भविष्य (10-15 वर्ष) में होना चाहिए या इसे प्राप्त करने की प्रक्रिया को इस अवधि से अधिक (या बेहतर इससे कम) वाले खंडों में विभाजित किया जाना चाहिए, ताकि इस लक्ष्य की ओर सख्ती से आगे बढ़ाया जा सके। और रूस के सर्वोच्च कार्यकारी और विधायी अधिकारियों से प्रभावी नियंत्रण।

तीसरा: आवश्यक वित्तीय और प्रशासनिक सहायता के साथ इस लक्ष्य की प्राप्ति सुनिश्चित करना, साथ ही आवंटित धन के व्यय के लिए सख्त जवाबदेही शुरू करना।

केवल अगर ये शर्तें पूरी होती हैं तो यह कहना संभव होगा कि राज्य केवल अपना बजट बढ़ाकर अंतरिक्ष यात्रियों को नहीं खरीद रहा है, बल्कि इसे एक "दृष्टिकोण" दे रहा है, जिसके बिना, जैसा कि पवित्र ग्रंथों से पता चलता है, बर्बाद हो गया है। विनाश।

मूल प्रकाशन: golos-ameriki.ru

अंतरिक्ष गतिविधियों से जुड़े सैन्य खतरों के बारे में राज्यों की धारणाएं दो पहलुओं में व्यक्त की जाती हैं: अंतरिक्ष प्रणालियों का उपयोग करने वाले खतरे और अंतरिक्ष प्रणालियों के खिलाफ खतरे। 2000 के दशक में रणनीतिक मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने के अमेरिकी कार्यक्रम और क्रमशः 2007 और 2008 में अपने उपग्रहों को नष्ट करने के चीनी और अमेरिकी प्रयोगों के संबंध में इस बारे में अंतर्राष्ट्रीय चर्चाएँ तेज़ हो गईं। हालाँकि, अंतरिक्ष के सैन्य उपयोग की वास्तविक आर्थिक, तकनीकी और राजनीतिक संभावनाएँ आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले अलंकारिक आंकड़ों से भिन्न हैं।

सैन्य अंतरिक्ष गतिविधियों में पारंपरिक रूप से अंतरिक्ष पहुंच, टोही, संचार, नेविगेशन और मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली सहित भूमि, समुद्र, वायु और अंतरिक्ष पर गतिविधियों का नियंत्रण शामिल है।

आज, सबसे विकसित सैन्य अंतरिक्ष कार्यक्रम संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन के हैं।: 352 सैन्य वाहनों में से क्रमशः 147, 84 और 58 कक्षा में। यह विदेश नीति के हितों के कारण है जो उनकी सीमाओं से बहुत आगे तक जाते हैं। यूरोपीय नाटो सदस्यों के पास कुल मिलाकर 30 से अधिक सैन्य उपग्रह हैं, बाकी अन्य राज्यों के स्वामित्व में हैं।

कुल मिलाकर, कक्षा में 1,420 से अधिक उपकरण हैं। और वाणिज्यिक संचार और रिमोट सेंसिंग उपकरणों का उपयोग उन राज्यों की सेना द्वारा भी किया जा सकता है जिनके अधिकार क्षेत्र में मालिक कंपनियां स्थित हैं।

कक्षीय पैंतरेबाज़ी

सबसे आशाजनक क्षेत्रों में से एक निम्न-पृथ्वी कक्षा में घूमने में सक्षम उपग्रहों का निर्माण है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि आयन इंजनों के विकास के साथ, अधिक से अधिक उन्नत माइक्रोसैटेलाइट को यह विकल्प प्राप्त हो रहा है। 2005 से 2010 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका ने ऐसी क्षमताओं वाले कई प्रायोगिक वाहन लॉन्च किए। 2014 में, रूस ने एक छोटा उपग्रह भी लॉन्च किया जो कम-पृथ्वी की कक्षा में स्वतंत्र रूप से चला गया। कक्षीय पैंतरेबाज़ी से लचीली उपग्रह प्रणालियाँ बनाना संभव हो जाएगा: उन्हें संघर्ष क्षेत्र पर केंद्रित करना, संपूर्ण उपग्रहों को प्रतिस्थापित किए बिना उनके घटकों का आधुनिकीकरण करना आदि।

साथ ही, अंतरराष्ट्रीय जनमत इस विचार को मजबूत कर रहा है कि संघर्ष की स्थिति में उपग्रहों का उपयोग दुश्मन के उपग्रहों को नष्ट करने के लिए किया जा सकता है। ऐसे कदम के लिए कोई मौलिक तकनीकी प्रतिबंध नहीं हैं, लेकिन विकसित देशों के लिए यह विचार पूरी तरह से अर्थहीन लगता है - एक काल्पनिक परिणाम और उसके राजनीतिक परिणामों पर खर्च किए गए संसाधन किसी भी तरह से उचित नहीं हैं।

ऐसी स्थिति में जब पृथ्वी के चारों ओर सैकड़ों उपग्रह हैं, और दुश्मन उनमें से दर्जनों का उपयोग कर रहा है, जिसमें वाणिज्यिक उपग्रह भी शामिल हैं जो उसके नहीं हैं, कई उपग्रहों का विनाश किसी भी तरह से स्थिति को प्रभावित नहीं कर सकता है। इसके अलावा, राजनीतिक स्थिति की परवाह किए बिना और सटीकता के पर्याप्त स्तर पर, सैन्य समस्याओं को हल करने के लिए वैश्विक नेविगेशन सिस्टम का उपयोग किया जा सकता है GPS(यूएसए), ग्लोनास(रूस) और यूरोपीय लोगों द्वारा बनाई गई प्रणाली गैलीलियो.

नतीजतन, दुश्मन को अंतरिक्ष प्रणालियों तक पहुंच से वंचित करने का एक अधिक प्रभावी तरीका उन्हें नष्ट करना नहीं होगा, बल्कि संघर्ष क्षेत्र में उपग्रहों और उनके प्राप्त उपकरणों के बीच संचार चैनलों को दबाना होगा। और विशेष उपग्रहों की तैनाती के बजाय जमीन-आधारित प्रणालियों का उपयोग करके ऐसा करना अक्सर अधिक सुविधाजनक होता है।

आइए हम एक बार फिर इस बात पर जोर दें कि वर्णित तर्क उन देशों के लिए काम करता है जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में जिम्मेदार भागीदार हैं, विश्व व्यापार में शामिल हैं और जिनके पास आधुनिक सशस्त्र बल हैं। लेकिन यह तर्क उत्तर कोरिया जैसे राजनीतिक शासन के संबंध में काम नहीं करता है, जिसका मकसद सत्तारूढ़ समूह द्वारा सत्ता बनाए रखना और खेल के मौजूदा अंतरराष्ट्रीय नियमों को तोड़ना है।

ऐसे शासनों की स्वयं अंतरिक्ष प्रणालियों पर बहुत कम निर्भरता होती है, और इसलिए अन्य राज्यों के उपग्रहों का विनाश उनके लिए विदेश नीति ब्लैकमेल का एक अच्छा अवसर बन सकता है। छोटे उपग्रह बनाने और अंतरिक्ष तक पहुंच के लिए सस्ते प्लेटफॉर्म को देखते हुए ऐसा खतरा है आउटसाइडर्सअंतर्राष्ट्रीय संबंध ध्यान में रखने योग्य हैं। और यहीं पर अंतरिक्ष में युद्धाभ्यास सहित अंतरिक्ष प्रणालियों की सुरक्षा के लिए सक्रिय उपायों की आवश्यकता हो सकती है।

पृथ्वी के निकट अंतरिक्ष का नियंत्रण

हाल के वर्षों में, निकट-पृथ्वी अंतरिक्ष के लिए अंतरिक्ष नियंत्रण प्रणालियों ने बहुत महत्व हासिल कर लिया है, जिससे विभिन्न राज्यों की अंतरिक्ष गतिविधियों की पूरी तस्वीर प्राप्त करना संभव हो गया है, साथ ही इसे बढ़ी हुई सुरक्षा और विदेश नीति पूंजी में परिवर्तित करना भी संभव हो गया है। यहां की चैंपियनशिप भी अमेरिकी पक्ष की है।

संयुक्त राज्य अमेरिका, दुनिया के विभिन्न हिस्सों में स्थित एक विकसित जमीनी बुनियादी ढांचे और निकट-पृथ्वी की कक्षा पर नियंत्रण की अनुमति देने के अलावा, तीन उपग्रह प्रणालियाँ हैं। उनमें से: कक्षीय अंतरिक्ष निगरानी प्रणाली ( अंतरिक्ष आधारित निगरानी प्रणाली, एसबीएसएस), अंतरिक्ष ट्रैकिंग और निगरानी प्रणाली ( अंतरिक्ष नज़र रखना और निगरानी प्रणाली, एसटीएसएस) और अंतरिक्ष वस्तु पहचान प्रणाली के भू-समकालिक उपग्रह ( भू-तुल्यकालिक अंतरिक्ष स्थिति जागरूकता कार्यक्रम, जीएसएसएपी). वहीं, 2020 तक अमेरिकी वायुसेना की योजना एकमात्र मौजूदा सैटेलाइट को बदलने की है एसबीएसएस, तीन नए छोटे आकार के जियोसिंक्रोनस उपकरणों के साथ, सूर्य-तुल्यकालिक कक्षा में स्थित है।

प्रणाली एसटीएसएसइसमें तीन उपग्रह शामिल हैं, जिनमें से दो प्रौद्योगिकी प्रदर्शक के रूप में काम करते हैं और अमेरिकी मिसाइल रक्षा के समुद्री घटक के साथ एकीकृत हैं। तदनुसार, इसका मुख्य लक्ष्य बैलिस्टिक मिसाइलें और हथियार हैं, जिन्हें यह उड़ान के सभी चरणों में ट्रैक कर सकता है।

प्रणाली जीएसएसएपीआज यह सबसे नया है - इसके दोनों उपग्रह जुलाई 2014 में लॉन्च किए गए थे। उनकी ख़ासियत कक्षीय पैंतरेबाज़ी की संभावना है, जो उन्हें अन्य देशों द्वारा भू-समकालिक कक्षाओं में लॉन्च किए गए रुचि के अंतरिक्ष यान का अपेक्षाकृत निकट दूरी से अध्ययन करने की अनुमति देती है। बेशक, इस मामले में हम उन स्थितियों के बारे में बात कर रहे हैं जहां इन्हीं देशों ने नई अंतरिक्ष वस्तुओं के पदनाम की घोषणा नहीं की है।

प्रौद्योगिकी और उद्योग के विकास के साथ, अंतरिक्ष अन्वेषण में अन्य प्रमुख प्रतिभागियों के बीच समान प्रणालियों के उभरने की संभावना है, और इसके लिए बड़े उपग्रह समूहों की तैनाती की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, ऐसी प्रणालियाँ तब आवश्यक हो जाती हैं जब किसी देश और उसके प्रमुख साझेदारों की आर्थिक और राजनीतिक गतिविधियाँ उस देश की उपग्रह प्रणालियों पर गंभीर रूप से निर्भर होती हैं। आज यह केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय देशों के लिए प्रासंगिक है जो सुरक्षा के लिए इस पर निर्भर हैं।

इस प्रकार, रूस को बाह्य अंतरिक्ष पर वैश्विक नियंत्रण के लिए अपनी स्वयं की उपग्रह प्रणाली बनाने पर सीमित संसाधन खर्च करने की अभी कोई आवश्यकता नहीं है। यह भू-आधारित प्रणालियों का उपयोग करके आपके क्षेत्र पर कक्षीय नियंत्रण बनाए रखने के लिए पर्याप्त है।

एक सैन्य शटल का विचार

2010 से अंतरिक्ष में सैन्य गतिविधियों के विकास का प्रायोगिक वेक्टर अमेरिकी द्वारा प्रदर्शित किया गया है मानव रहित पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान एक्स-37 बी . यह उपकरण कई महीनों तक पृथ्वी के निकट अंतरिक्ष में रहने, अपनी कक्षा बदलने के लिए इंजन का उपयोग करने, एक हवाई क्षेत्र में उतरने और आवश्यक रखरखाव के बाद फिर से अंतरिक्ष में जाने में सक्षम है।

एक दुसरा फायदा एक्स-37 बी- एक डिब्बे की उपस्थिति जहां जहाज द्वारा किए गए कार्यों के आधार पर उपकरण स्थापित किया जाता है। इस प्रकार, अंतरिक्षयान एक भारी टोही और संचार उपग्रह की भूमिका निभा सकता है, सूक्ष्म उपग्रहों के वाहक के रूप में कार्य कर सकता है और, काल्पनिक रूप से, एक स्वचालित मरम्मत जहाज के रूप में कार्य कर सकता है।

हालाँकि, वर्तमान में एक्स-37 बीअमेरिकी वायु सेना की वैज्ञानिक प्रयोगशाला और प्रौद्योगिकी प्रदर्शक के रूप में कार्य करता है, और आने वाले वर्षों में इसके नियमित उपयोग के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी। यह बात भी निराधार लगती है कि अंतरिक्षयान सटीक हथियारों का वाहक और/या उपग्रहों को नष्ट करने का साधन बन सकता है। यहां तर्क वही हैं जो उपग्रहों के संचालन के संबंध में हैं - खर्च किए गए संसाधनों और संभावित परिणाम के बीच एक विसंगति।

क्या "हाइपरसाउंड" आवश्यक है?

हाइपरसोनिक विमान बनाने का प्रयास सैन्य अंतरिक्ष गतिविधि का एक और प्रायोगिक क्षेत्र बन गया है। ऐसे उपकरण हवाई क्षेत्र की ऊपरी परतों में और एक उपकक्षीय प्रक्षेपवक्र के साथ चलते हैं और अंतरिक्ष प्रणालियों का उपयोग करके नियंत्रित होते हैं। इस मामले में, प्रक्षेपण हल्के श्रेणी के प्रक्षेपण यान का उपयोग करके किया जा सकता है।

यह हाइपरसोनिक प्रणोदन है जो तीव्र वैश्विक गैर-परमाणु हमले की अवधारणा के व्यावहारिक कार्यान्वयन का रास्ता खोलता है ( तत्पर वैश्विक हड़ताल), संयुक्त राज्य अमेरिका में 2000 के दशक में तैयार किया गया। अमेरिकियों ने 2010-2011 में प्रशांत महासागर के ऊपर दो बार उपकरणों का परीक्षण किया। एचटीवी-2 , जिसका उद्देश्य 20 मैक तक की गति से वायुमंडल में उड़ानों पर टेलीमेट्री और अन्य डेटा एकत्र करना था। प्रयोगों के बाद, इस क्षेत्र में अनुसंधान कार्य अब तक प्रयोगशाला में लौट आया है। हाइपरसोनिक विमान के क्षेत्र में, जो वास्तव में वायुमंडल और अंतरिक्ष के बीच की सीमा को मिटा देता है, रूस और चीन के पास आज अनुसंधान कार्यक्रम हैं।

इससे यह समस्या भी उत्पन्न होती है कि किसी भी वर्तमान और भविष्य की मिसाइल रक्षा प्रणाली को सभी उपकक्षीय लक्ष्यों का मुकाबला करना होगा। और जहां तक ​​कोई अनुमान लगा सकता है, हाइपरसोनिक प्रौद्योगिकियां आधुनिक रूस के लिए रुचिकर हैं, सबसे पहले, मिसाइल रोधी प्रणालियों पर काबू पाने के लिए अपने रणनीतिक बलों की क्षमताओं को बढ़ाने के संदर्भ में।

जहां तक ​​चीन की बात है, इस देश ने 2014 में हाइपरसोनिक वाहनों के साथ तीन उड़ान प्रयोग किए वू-14 , जिसकी गति 10M तक पहुंच गई। चीनी वैश्विक नेविगेशन प्रणाली के निर्माण और बीजिंग के अपने राष्ट्रीय उपग्रह समूह के क्रमिक विस्तार के संदर्भ में, इसका मतलब आने वाले दशकों में वैश्विक गैर-परमाणु हमला क्षमताओं को हासिल करने की इच्छा हो सकता है। यह संभावना है कि चीनी तकनीक अमेरिकी तकनीक से कमतर होगी, लेकिन पीआरसी के बाहर सैन्य समस्याओं को हल करने के लिए पर्याप्त होगी।

इस संबंध में, यह ध्यान में रखना आवश्यक है कि अमेरिकी, चीनी या किसी अन्य संस्करण में तीव्र वैश्विक हड़ताल की अवधारणा को साकार नहीं किया जा सकता है। लेकिन प्राप्त नए ज्ञान और प्रौद्योगिकियों का उपयोग निश्चित रूप से सैन्य और वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए एयरोस्पेस प्रौद्योगिकी की नई पीढ़ियों के निर्माण में किया जाएगा। इसका मतलब यह है कि रूस को इस क्षेत्र में मौलिक अनुसंधान जारी रखने की जरूरत है और, शायद, विशिष्ट प्रणालियों के निर्माण के संदर्भ के बिना।

और फिर से मिसाइल रक्षा

अमेरिकी मिसाइल रक्षा कार्यक्रम सैन्य अंतरिक्ष गतिविधियों से संबंधित है। सामरिक मिसाइल रक्षा प्रणालियों को अंतरिक्ष गतिविधियों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, क्योंकि उनमें उपकक्षीय या निम्न-कक्षीय प्रक्षेपवक्र के साथ उड़ने वाले हथियारों का अवरोधन शामिल होता है। इसके अलावा, यह उपग्रहों और जमीन-आधारित अंतरिक्ष नियंत्रण उपकरणों पर भरोसा करके अपने कार्यों को अंजाम देता है।

वहीं, 2008 में एंटी-मिसाइल प्रणाली का उपयोग कर कक्षा छोड़ने वाले एक उपग्रह को नष्ट करने के लिए किए गए प्रयोग के बावजूद “ एजिस" (एजिस), मिसाइल रक्षा को उपग्रहों को नष्ट करने का एक साधन मानना ​​गलत है। उपग्रहों का एक बड़ा हिस्सा किसी भी मिसाइल रोधी प्रणाली की पहुंच से परे है, और 2007 में एक उपग्रह को सीधे कक्षा में नष्ट करने के नकारात्मक परिणामों को एक चीनी प्रयोग द्वारा प्रदर्शित किया गया था। फिर, एक विशेष रूप से लॉन्च की गई बैलिस्टिक मिसाइल की मार के परिणामस्वरूप, उपग्रह अंतरिक्ष मलबे के एक बड़े बादल में बदल गया, जो कई वर्षों तक अन्य उपकरणों के लिए खतरा बना रहा। और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा के लिए, दीर्घकालिक विदेश नीति लक्ष्यों का उल्लेख न करते हुए, ऐसे कार्य केवल नुकसान से भरे होते हैं।

साथ ही, जैसा ऊपर बताया गया है, राज्यों के लिए एकल दुश्मन उपग्रहों का विनाश किसी भी तरह से सुरक्षा को प्रभावित नहीं करता है और संघर्ष की स्थिति में कोई सैन्य श्रेष्ठता पैदा नहीं करता है। और इस तथ्य को देखते हुए कि केवल आर्थिक और राजनीतिक रूप से विकसित देश ही एंटी-मिसाइल सिस्टम का खर्च उठा सकते हैं, एंटी-सैटेलाइट हथियारों के रूप में इन प्रणालियों के प्रयोगात्मक उपयोग के बजाय युद्ध के जोखिम को शून्य के करीब माना जा सकता है।

अंतरिक्ष की शुरुआत पृथ्वी से होती है

सैन्य अंतरिक्ष गतिविधियों में जमीन आधारित अंतरिक्ष बुनियादी ढांचे की स्थिरता में सुधार और वृद्धि भी शामिल है। यह जमीनी बुनियादी ढांचा है जो उपग्रहों के संचालन का समर्थन करता है, और उपग्रहों का उपयोग जमीन, समुद्र और हवा में उपभोक्ताओं के लाभ के लिए किया जाता है, और उपग्रह नेविगेशन चिप्स, फोन आदि के माध्यम से उनसे जुड़े होते हैं।

यहां सबसे गंभीर खतरा ऐसे उपकरणों के लिए इलेक्ट्रॉनिक हस्तक्षेप का निर्माण, उपग्रह और पृथ्वी के बीच संचार चैनलों के लिए, और ग्राउंड स्टेशनों का विनाश है, जिसका उल्लेख पहले ही ऊपर किया जा चुका है। कुल मिलाकर, आज और निकट भविष्य में, अंतरिक्ष प्रणालियों से निपटने के सबसे प्रभावी और व्यापक तरीके वे होंगे जिनका "अंतरिक्ष हथियार" या "उपग्रह-विरोधी हथियार" की अवधारणाओं से कोई लेना-देना नहीं है।

इस सन्दर्भ में अमेरिकी प्रणाली का उदाहरण बहुत ही सांकेतिक है रेडर्स, उपग्रहों के साथ संचार चैनलों पर बाहरी प्रभावों को पहचानने के लिए डिज़ाइन किया गया है। 2013 के वसंत में, इस प्रणाली की तैनाती पूरी हो गई, जिसमें केप कैनावेरल स्पेसपोर्ट, हवाई, जापान, जर्मनी (दूसरे एंटीना का स्थान निर्दिष्ट नहीं किया गया था) सहित दुनिया के विभिन्न हिस्सों में पांच मोबाइल एंटेना शामिल थे।

इस प्रणाली को वाणिज्यिक उपग्रहों के माध्यम से संचार की सुरक्षा के साथ-साथ विदेशों में अमेरिकी सैनिकों के लिए संचार लिंक की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो अक्सर वाणिज्यिक अंतरिक्ष प्रणालियों का भी उपयोग करते हैं। और यह स्पष्ट है कि उपग्रहों से गुजरने वाली सूचनाओं को रोकना, संचार चैनलों को दबाना या जमीन-आधारित अंतरिक्ष बुनियादी ढांचे पर हमला करना अपने स्वयं के उपग्रहों के निर्माण और उपयोग की तुलना में बहुत बड़ी संख्या में राज्यों और गैर-राज्य खिलाड़ियों के लिए उपलब्ध है।

इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका, अपनी गतिविधियों के लिए अंतरिक्ष प्रणालियों पर सबसे अधिक निर्भर देश के रूप में, अपने फायदे का बचाव करने के लिए सबसे अधिक संसाधन खर्च करने के लिए मजबूर है। साथ ही, अन्य सभी खिलाड़ी (अमेरिकी सहयोगियों को छोड़कर), संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सशस्त्र संघर्ष की संभावना के आधार पर, इन लाभों को कम करने में रुचि रखते हैं या हो सकते हैं।

यहां से यह स्पष्ट हो जाता है कि सबसे बड़ी संभावना "अंतरिक्ष युद्धों" की है जो विशेष रूप से पृथ्वी की सतह पर होते हैं। खर्च किए गए संसाधनों, सैन्य और राजनीतिक लागत और अनुमानित परिणाम का अनुपात यहां इष्टतम लगता है।

उपरोक्त सभी के संदर्भ में, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं: सैन्य अंतरिक्ष गतिविधियों के विकास के वर्तमान चरण में कई मुख्य वैक्टर हैं। सबसे पहले, यह उपग्रह प्रणालियों की स्थिरता और लचीलेपन में वृद्धि है - कक्षीय पैंतरेबाज़ी प्रौद्योगिकियों, स्वचालित पुन: प्रयोज्य वाहनों आदि के माध्यम से। दूसरे, यह अंतरिक्ष नियंत्रण प्रणालियों का विकास है। तीसरा, यह इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियों का विकास और ऐसी प्रणालियों का प्रतिकार है। चौथा, यह हाइपरसोनिक प्रणोदन और मिसाइल रोधी प्रौद्योगिकियों में सुधार पर शोध है, जिससे भविष्य में हाइपरसोनिक गति से चलने वाले वाहनों का मुकाबला करना संभव हो जाएगा।

जैसा कि आप देख सकते हैं, स्टार वार्स के किसी भी संस्करण के बारे में अभी भी कोई बात नहीं हुई है। हालाँकि, ऐसी असाधारण स्थितियाँ हो सकती हैं जब किसी अंतरिक्ष यान या अंतरिक्ष मलबे के बड़े टुकड़ों का विनाश अन्य उपग्रहों, कक्षीय स्टेशन, मानवयुक्त अंतरिक्ष यान या पृथ्वी पर लोगों के लिए खतरे के कारण आवश्यक समझा जा सकता है। लेकिन घटनाओं के इस विकास की असाधारणता ही इस तथ्य पर जोर देती है कि आज अंतरिक्ष हथियारों का विशेष निर्माण कोई तर्कसंगत कदम नहीं है। ऐसी परिस्थितियों के लिए, अन्य उद्देश्यों के लिए बनाए गए या बनाए जा रहे उपकरणों का उपयोग किया जाएगा।

उपरोक्त सभी के आलोक में, रूस के लिए अपने स्वयं के सैन्य अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए निम्नलिखित दृष्टिकोण इष्टतम लगता है:

  • अपने स्वयं के उपग्रह प्रणालियों की विश्वसनीयता में सुधार लाने पर ध्यान दें;
  • वाणिज्यिक अंतरिक्ष प्रणालियों के विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाएँ, जिनका उपयोग यदि आवश्यक हो तो सेना द्वारा किया जा सके। इससे सशस्त्र बलों को अंतरिक्ष प्रणालियाँ उपलब्ध कराने की लागत कम हो जाएगी;
  • अंतरिक्ष क्षेत्र में मौलिक वैज्ञानिक अनुसंधान को प्राथमिकता दें, जिससे भविष्य में रूसी सैन्य सुरक्षा में सुधार होगा।

सैन्य अंतरिक्ष समता का मूल्य ही अनुचित लागत की ओर ले जाता है। रूस को इस विचार से आगे बढ़ने की जरूरत है कि सैन्य उपग्रह समूह का आकार देश के आर्थिक विकास के स्तर और इसकी आर्थिक गतिविधियों में अंतरिक्ष प्रणालियों की भूमिका के सीधे आनुपातिक है।

रूसी कॉस्मोनॉटिक्स में मामलों की स्थिति के बारे में इंटरनेट पर शांति से बात करने की तुलना में सोयुज के लिए सुई की आंख से उड़ना आसान है। कारण सरल है: बहुत से लोग श्वेत-श्याम सोच के प्रलोभन के आगे झुक जाते हैं, और चर्चाओं में चरम स्थिति टकराती है। कुछ का मानना ​​है कि नासा रूसी इंजनों और मानवयुक्त अंतरिक्ष यान की सीटों के बिना खो गया है, दूसरों को यकीन है कि रोस्कोसमोस लंबे समय से नमक के बिना पुल के नीचे आखिरी रॉकेट खा रहा है। वास्तविकता इन चरम सीमाओं के बीच कहीं है, लेकिन चर्चाएँ आमतौर पर सच्चाई की तलाश करने के बजाय शपथ ग्रहण में बदल जाती हैं। इन जोखिमों को समझते हुए, हम अभी भी रूसी कॉस्मोनॉटिक्स की स्थिति के बारे में संक्षेप में बात करने का प्रयास करेंगे।

प्रारंभ की संख्या

लगातार तेरह वर्षों से, रूस अंतरिक्ष प्रक्षेपणों की संख्या में अग्रणी रहा है। लेकिन 2016 में, हम संयुक्त राज्य अमेरिका और - पहली बार - चीन से आगे निकल गए। 2017 में, एक निजी कंपनी, स्पेसएक्स के पास लॉन्च की संख्या में रूस से आगे निकलने का मौका है। इस पैरामीटर में हमारा नेतृत्व गर्व का विषय था, और इसका नुकसान निराशा का कारण था। यह कितना उचित है?


2004 से देश के अनुसार प्रक्षेपणों की संख्या

हाल के वर्षों में बड़ी संख्या में रूसी प्रक्षेपणों के कई कारण हैं। सबसे पहले, अनुप्रयुक्त उपग्रह तारामंडल को तैनात किया गया - नेविगेशन के लिए ग्लोनास, एक्सप्रेस, संचार के लिए यमल, पृथ्वी की रिमोट सेंसिंग के लिए रिसर्स, सैन्य उपग्रह। दूसरे, वाणिज्यिक अनुबंधों के तहत विदेशी अंतरिक्ष यान सक्रिय रूप से लॉन्च किए गए थे।

जब 90 के दशक में रूसी लॉन्च वाहनों ने विश्व बाजार में प्रवेश किया, तो वे सस्ते हो गए और उनकी काफी मांग थी।

एक विशेष रूप से बनाई गई कंपनी, आईएलएस ने प्रोटॉन के लिए अनुकूल कीमतों की पेशकश की, और 1996 के बाद से, व्यावसायिक रूप से सबसे अधिक मांग वाली भूस्थैतिक कक्षा में 98 लॉन्च किए गए हैं। तीसरा, मानवयुक्त कार्यक्रम के अनुसार, अंतरिक्ष यात्रियों के साथ 4 सोयुज और 4-5 प्रोग्रेस कार्गो लॉन्च हर साल लॉन्च किए जाते हैं, जो पहले से ही प्रति वर्ष कम से कम 8 लॉन्च हैं।

अब ग्लोनास को तैनात किया गया है और तारामंडल को बनाए रखने के लिए कम लॉन्च की आवश्यकता है। वाणिज्यिक अनुबंधों की स्थिति खराब हो गई है: निजी कंपनी स्पेसएक्स ने आईएलएस कीमतों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए लॉन्च सेवा बाजार में प्रवेश किया है। 2016 में, प्रोटॉन दुर्घटना के परिणामस्वरूप पेलोड का नुकसान नहीं हुआ, उपग्रह को सफलतापूर्वक लक्ष्य कक्षा में लॉन्च किया गया, लेकिन दुर्घटना की जांच इंजन में गलत सोल्डर की खोज के साथ ओवरलैप हो गई, और परिणामस्वरूप, प्रोटॉन उड़ान नहीं भर सका। लगभग एक साल तक. यहां तक ​​कि मानवयुक्त कार्यक्रम में भी, एक प्रोग्रेस कार्गो कार्गो को हटा दिया गया था, यही कारण है कि रूसी आईएसएस चालक दल को 3 लोगों से घटाकर 2 करना पड़ा।


विरोधाभासी रूप से, लॉन्च में कमी भी एक अच्छे कारण का परिणाम है। 1980 के दशक में, यूएसएसआर ने इस क्षेत्र में प्रति वर्ष सैकड़ों प्रक्षेपण किए, लेकिन इसके स्ट्रेला संचार उपग्रह केवल छह महीने के लिए कक्षा में काम कर सके, और जेनिट टोही उपग्रह केवल दो सप्ताह के लिए।

जब उपग्रहों का सक्रिय जीवनकाल इतना छोटा होता है, तो यह बड़ी संख्या में प्रक्षेपणों के प्रभाव को नकार देता है। अब हमारे उपग्रह अधिक समय तक कक्षा में काम करना शुरू कर चुके हैं, इसलिए हमें उन्हें कम बार बदलने के लिए नए उपग्रह लॉन्च करने की आवश्यकता है।

साथ ही, समानांतर में, लॉन्च वाहनों को बदलने की प्रक्रिया भी चल रही है। पुराने कॉसमॉस और साइक्लोन विमान अब उड़ान नहीं भरते, और परिवर्तित डेनेप्र विमान भी धीरे-धीरे अपना करियर समाप्त कर रहे हैं। और अगर नया हल्का सोयुज-2.1v, जिसने पहली बार 2013 के अंत में उड़ान भरी थी, जून 2017 में तीसरी बार उड़ान भरी, तो अंगारा कम सफलतापूर्वक काम कर रहा है। 2014 में दो परीक्षण प्रक्षेपणों के बाद, इसे अभी भी वास्तविक उपग्रहों के साथ उड़ान भरना शुरू करना बाकी है। मुद्दा केवल पहले - भले ही सफल - लॉन्च के बाद अपरिहार्य टिप्पणियों को खत्म करने का नहीं है। ख्रुनिचेव केंद्र, जहां अंगारा का उत्पादन किया जाता है, मिसाइल उत्पादन को ओम्स्क में स्थानांतरित कर रहा है और मॉस्को में जगह को 80% तक कम कर रहा है। अफसोस, इन गड़बड़ियों की पृष्ठभूमि में धारावाहिक निर्माण में देरी स्वाभाविक है।


दुर्घटना दर

यह आम धारणा है कि हमारी मिसाइलें लगातार गिर रही हैं। लेकिन आंकड़े इसकी पुष्टि नहीं करते. यदि आप सापेक्ष दुर्घटना दर (दुर्घटनाओं की संख्या को रॉकेट की संख्या से विभाजित करने पर) को देखें, तो आप देख सकते हैं कि रूसी कॉस्मोनॉटिक्स का प्रदर्शन अन्य देशों की तुलना में एक स्तर पर है।


2004 से अग्रणी अंतरिक्ष शक्तियों की सापेक्ष दुर्घटना दर, पेलोड की हानि 1 अंक, पेलोड की हानि के बिना दुर्घटना - 0.5 अंक

यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के अलावा, जिसकी दुर्घटना दर लगभग शून्य है (2014 में एकमात्र घटना रूसी फ़्रीगेट इकाई के असामान्य संचालन से संबंधित थी - उपग्रहों को एक अज्ञात कक्षा में लॉन्च किया गया था, लेकिन सफलतापूर्वक संचालित किया जा रहा है), रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन लगभग समान दुर्घटना दर दिखाते हैं।

हमारी लगातार गिरती मिसाइलों के बारे में मिथक इतना मजबूत क्यों है?

सबसे पहले, मीडिया का काम इस तरह से संरचित है कि एक सफल प्रक्षेपण न्यूनतम कवरेज के साथ होता है, लेकिन एक दुर्घटना अधिक ध्यान आकर्षित करती है। दूसरे, अंतरिक्ष विज्ञान को देश की प्रतिष्ठा का एक अभिन्न अंग माना जाता है, इसलिए ऐसी ताकतें हैं जो हर संभव तरीके से दुर्घटनाओं के बारे में खबरें उठाती हैं ताकि यह साबित किया जा सके कि "देश में सब कुछ खराब है।" मीम्स की एक पूरी सूची है जो मुझे नियमित रूप से किसी भी कारण से मिलती है और व्यक्तिगत रूप से मैं पहले से ही इसका दीवाना हो चुका हूं। तीसरा, मानव मनोविज्ञान स्वयं श्वेत-श्याम सोच की ओर प्रवृत्त होता है, और तर्कसंगत विश्लेषण के लिए बौद्धिक प्रयास की आवश्यकता होती है। और चौथा, रोस्कोसमोस के वास्तव में अच्छे पीआर प्रयासों के बावजूद, बहुत सी चीजें बेहतर की जा सकती थीं।


जनसंपर्क

आप यह राय सुन सकते हैं कि रोस्कोस्मोस अच्छा कर रहा है, लेकिन यह नहीं जानता कि पीआर कैसे किया जाए। यह पूरी तरह सच नहीं है - रोस्कोस्मोस की पीआर गतिविधि काफी ध्यान देने योग्य है। एजेंसी ने सक्रिय रूप से पेजों का रखरखाव किया है सामाजिक नेटवर्क. अंतरिक्ष यात्री प्रसारण में भाग लेते हैं, अपने स्वयं के पेज बनाए रखते हैं, और, उदाहरण के लिए, इंस्टाग्राम पर, कक्षा से तस्वीरें लेते हैं बहुत लोकप्रिय. 2016 में, "अपना सिर उठाओ!" के नारे पर बहुत प्रयास किया गया था।

रोस्कोस्मोस टीवी के बारे में कई अच्छे शब्द कहे जा सकते हैं। वे यूट्यूब पर दो साप्ताहिक कार्यक्रम बनाते हैं (हाल ही में रोसिया 24 पर प्रसारित होने तक), और अच्छी फिल्में बनाते हैं। उनके लिए धन्यवाद, हम विस्तार से जान सकते हैं कि अंतरिक्ष यात्री कैसे प्रशिक्षण लेते हैं।

उन्होंने एक अच्छा वीडियो विश्वकोश "कॉस्मोनॉट्स" भी बनाया और खगोल विज्ञान पर कुछ बहुत अच्छे "क्या होगा अगर" वीडियो बनाने में कामयाब रहे।

साथ ही यह भी महसूस हो रहा है कि काम में संसाधनों और निरंतरता की कमी है। उदाहरण के लिए, मानवयुक्त अंतरिक्ष यान का प्रक्षेपण एक महत्वपूर्ण और रोमांचक घटना है। लेकिन कोई समान और ध्यान देने योग्य प्रकाश व्यवस्था नहीं है। कभी-कभी अधिक संसाधन आवंटित किए जाते हैं, लॉन्च पर टिप्पणी की जाती है और इस ओर अधिक जनता का ध्यान आकर्षित करने का प्रयास किया जाता है। लेकिन कभी-कभी, इसके विपरीत, काम की गुणवत्ता कम हो जाती है। जब 28 जुलाई को मानवयुक्त सोयुज लॉन्च हुआ, तो नॉर्थ-वेस्टर्न कॉस्मोनॉटिक्स फेडरेशन (लोकप्रियता के प्रति उत्साही जो रोस्कोस्मोस संरचना में शामिल नहीं थे) ने स्टारकॉन फेस्टिवल में लॉन्च की स्क्रीनिंग का आयोजन किया। लेकिन इस विशेष समय में, प्रसारण की गुणवत्ता पिछले कुछ वर्षों में सबसे खराब में से एक थी, और इसने लोगों के प्रयासों को धुंधला कर दिया। अफसोस, प्रक्षेपण की समान रूप से उच्च गुणवत्ता वाली कवरेज के लिए आपको नासा टीवी पर जाना होगा।

दुर्भाग्य से, यह ध्यान देने योग्य नहीं है कि पीआर को गंभीर संसाधन आवंटित किए गए हैं। यह हास्यास्पद हो जाता है - पचास से अधिक वर्षों तक, आर-7 परिवार के रॉकेट ऑन-बोर्ड कैमरों के बिना उड़ान भरते रहे। 2014 में, यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी ने अपने पैसे से कैमरों के कुछ सेट खरीदे, उन्हें खरीदे गए रूसी रॉकेटों पर स्थापित किया और प्राप्त किया अति सुंदर चित्रपहले चरण के साइड ब्लॉकों को अलग करना।

रोस्कोस्मोस ने एक बार 2016 में वोस्तोचन कोस्मोड्रोम से लॉन्च किए गए रॉकेट पर कैमरे लगाए थे, और बस इतना ही। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि वास्तविक समय में रॉकेट से फुटेज न केवल स्पेसएक्स द्वारा दिखाया गया है, जो पीआर में शानदार है, बल्कि चीनी अंतरिक्ष एजेंसी द्वारा भी दिखाया गया है।

और अंत में, रोस्कोस्मोस पीआर के मामले में कुछ मामलों में बदकिस्मत था। सबसे सतर्क टेलीस्कोप, स्पेक्टर-आर, जो हबल से हजारों गुना बेहतर देखता है, रेडियो रेंज में काम करता है, और इसके परिणाम उनकी सभी वैज्ञानिक विशिष्टता के बावजूद बिल्कुल भी शानदार नहीं दिखते हैं।


आकाशगंगा OJ287 की छवि

अच्छा और बुरा

किसी भी देश के अंतरिक्ष उद्योग की अपनी ताकत और कमजोरियां होती हैं - कुछ ने एक में बहुत कुछ हासिल किया है, कुछ ने दूसरे में फायदे हैं, और हर किसी की अपनी समस्याएं हैं।

ताकत:

  1. रूसी कॉस्मोनॉटिक्स में एक विकसित अनुप्रयुक्त घटक है। दो वैश्विक नेविगेशन प्रणालियों में से एक, भूस्थैतिक और निम्न-कक्षा संचार प्रणाली, मौसम संबंधी उपग्रह और पृथ्वी रिमोट सेंसिंग उपग्रह, सैन्य उपग्रहों का समूह - हमारे पास यह सब है। सक्रिय उपग्रहों की संख्या के मामले में रूस संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बाद तीसरे स्थान पर है।
  2. मानवयुक्त अंतरिक्ष अन्वेषण निश्चित रूप से एक मजबूत बिंदु है। सोयुज अंतरिक्ष यान विश्वसनीय और कुशल है, और अमेरिकी मानवयुक्त अंतरिक्ष यान की उड़ानें शुरू होने के बाद भी यह उनकी पृष्ठभूमि के मुकाबले अच्छा लगेगा। यह विशेष रूप से आरामदायक नहीं हो सकता है, लेकिन नया फेडरेशन जहाज आने तक यह बिना किसी समस्या के काम करेगा। कक्षीय स्टेशनों और अंतरिक्ष में दीर्घकालिक मानव उपस्थिति पर भारी मात्रा में ज्ञान और प्रौद्योगिकी विकसित की गई है।
  3. कुछ क्षेत्रों में प्रधानता कायम है। उदाहरण के लिए, हमारे पास रॉकेटों के लिए सर्वोत्तम ऑक्सीजन-केरोसीन इंजन और उपग्रहों के लिए उत्कृष्ट विद्युत प्रणोदन (आयन, प्लाज्मा) इंजन हैं। प्रोटॉन और सोयुज़ लॉन्च वाहनों के पास व्यापक परिचालन आँकड़े हैं और इन्हें लगातार आधुनिक बनाया जा रहा है।
  4. संभावित रूप से निर्णायक प्रौद्योगिकियाँ विकसित की जा रही हैं - परमाणु टग, डेटोनेशन इंजन, हाइपरसोनिक प्रौद्योगिकियाँ (अभी सैन्य उपयोग के लिए, भविष्य में इनका उपयोग अंतरिक्ष के लिए किया जा सकता है), मीथेन इंजन।

कमजोर पक्ष:

  1. पृथ्वी की कक्षा के बाहर अपना कोई वैज्ञानिक उपकरण नहीं है। हां, वे अभी तक प्रत्यक्ष लाभ नहीं ला सकते हैं, लेकिन वे दिलचस्प वैज्ञानिक डेटा और ढेर सारा पीआर प्रदान करते हैं। आंशिक रूप से, इस समस्या की भरपाई संयुक्त परियोजनाओं में भागीदारी से होती है, जब हमारे उपकरण अन्य अंतरिक्ष एजेंसियों के उपकरणों पर स्थापित होते हैं - चंद्रमा और मंगल की कक्षाओं में न्यूट्रॉन डिटेक्टर, और क्यूरियोसिटी पर भी - हमारे। एक्सोमार्स परियोजना यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के साथ एक संयुक्त परियोजना है।
  2. कुछ तकनीकी क्षेत्रों में असफलताएँ हैं। इस तथ्य के बावजूद कि हम ऑक्सीजन-हाइड्रोजन इंजन का उत्पादन करने में सक्षम हैं, वे अभी भी प्रयोगशालाओं से उत्पादन रॉकेट की ओर नहीं बढ़ते हैं। और ये इंजन ऊपरी स्तर पर बहुत लाभदायक होते हैं। अंतरिक्ष यान के लिए तत्व आधार के साथ समस्याएं हैं।
  3. हमारा अंतरिक्ष यात्री व्यावसायिक प्रक्षेपणों की लाभप्रदता में अग्रणी से प्रतिस्पर्धी बन गया है। प्रोटॉन का एक संशोधन, प्रोटॉन मीडियम, वर्तमान में विकसित किया जा रहा है, जिससे लॉन्च सेवाओं के बाजार में प्रतिस्पर्धा बढ़नी चाहिए। सैद्धांतिक रूप से, अंगारा को लागत प्रभावी बनना चाहिए था, लेकिन नियमित लॉन्च के बिना यह कहना असंभव है कि ये गणना उचित होगी या नहीं।
  4. आने वाले कई वर्षों के लिए कॉस्मोनॉटिक्स विकास योजना का कोई स्पष्ट दृष्टिकोण नहीं है। अचानक आई खबर कि, उदाहरण के लिए, वोस्तोचन पर कोई मानवयुक्त अंगारा नहीं होगा, और अंतरिक्ष यात्रियों को बैकोनूर से अभी तक पूरी तरह से डिजाइन नहीं किए गए सोयुज -5 रॉकेट (उर्फ फीनिक्स/सुंकर) द्वारा ले जाया जाएगा, जिससे हमें नए अचानक बदलावों की उम्मीद है।

अफसोस, रूसी कॉस्मोनॉटिक्स "बाकी लोगों से आगे" नहीं है - ऐसे क्षेत्र हैं जहां वे हमसे आगे हैं। वहीं, इसे दफनाना बिल्कुल गलत है - काम सक्रिय रूप से और काफी अच्छे से चल रहा है। आने वाले वर्षों में, रूस, जड़त्वीय गति के साथ भी, अग्रणी अंतरिक्ष राज्यों (यूएसए, रूस, चीन) और एजेंसियों (यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी, 22 देशों) की सूची में बना रहेगा।



विषय पर प्रकाशन