כל האמת על חוטים (למען האמת, לא ממש את כל האמת, אבל הרבה). מגזין "אבטובוק"

האם כל כבלי הלייטנינג זהים? מדוע מחירי החוטים יכולים להשתנות מספר פעמים? איזה כבל עדיף לקנות? מומחים החליטו לענות על שאלות אלו באמצעות דוגמאות מעשיות וניסויים. המחקר מתמקד בצרכנים מן השורה הבקיאים בפיזיקה כחלק מתכנית הלימודים בבית הספר. אבל תוצאות הבדיקה עשויות לעניין גם משתמשים מתקדמים.

מתישהו תתקלו בעובדה שכבל ה-Lightning המקורי שלכם, בשימוש תכוף, ייקרע ליד מחבר ה-Lightning. שום דבר אישי רק עסקי. ועסק אביזרים יכול להיות רווחי מאוד. מה יכול להיות קל יותר מאשר לקנות את אותו כבל אפל מקורי כתחליף? אתה הולך לחנות או לאתר של חנות ורואה שכבל אפל עולה מ-1,200 רובל (בחנות אמריקאית רשמית, 19 דולר). המחיר הזה יגרום למישהו לתהות למה חתיכת חוט עולה כל כך הרבה? במקביל, ישנם עשרות כבלי Lightning בקרבת מקום מיצרנים אחרים, מפורסמים ואנונימיים כאחד, בעלות של 150 רובל לכמה אלפים. יש מאות, אולי אפילו אלפי יצרנים שמייצרים כבלים כאלה תחת מותגים שונים. חובבי קניות סיניות יגלו שכל האתרים הסיניים הגדולים מציעים כבלי Lightning החל מ-50 סנט לק"ג כל אחד. יש מאות אפשרויות. ואין סוף להצעות של "100% חדש מקורי מקורי אמיתי אמיתי אותנטי תפוח ברק" בקופסה עם כל המדבקות החל מ-$3 כל אחת. ומה לבחור?

זמינים למכירה כבלים מאושרים וגם לא מאושרים. יתר על כן, השוק מלא בזיופים של המותגים הפופולריים ביותר (למשל, אפל, בלקין וכו'). יש עוד אזהרה אחת עם כבלי Lightning שאינם מאושרים. למחבר ה-Lightning יש שבב אימות מובנה, שבאמצעותו אפל מנסה להילחם באביזרים לא מאושרים. בעבר, אתה יכול להיתקל בעובדה שהכבל הפסיק לעבוד לאחר עדכון iOS המכשיר דיווח על אביזר לא מאושר. אבל היצרנים הסיניים למדו מזמן לעקוף את ה"בעיה" הזו הודעות כאלה הפכו נדירות.

כבל מקורי של אפל (MFi)

כולם מכירים את הכבל הזה. הכבל דק, קשיחות בינונית. אורך 1 מטר. בואו נקרא לזה "אפל". המלצה קטנה לרכישת כבל זה. זהו כבל ה-Lightning המזויף ביותר. מוכרים באיביי ישמחו למכור לכם כבל כזה ב-3$ באריזה מקורית, בהתחשב בעלותו של 19$ בחנות הרשמית של אפל. כדאי לקנות כבל כזה רק מחנות מורשית כדי להפחית את הסיכון של קניית זיוף.

כבל מקורי מאפל לאחר כמה שנים של שימוש פעיל (MFi)

ללא כבל שבור, הבדיקה לא תהיה שלמה. תמונה זו הודגשה על ידי צרכנים רבים של מוצרי אפל. הכבל עובד לחלוטין, אבל זה לא נראה מאוד נחמד. הבדיקה תראה אם ​​המאפיינים של הכבל הפגום משתנים. בואו נקרא לזה "Apple U".

אחד הכבלים הזולים ביותר של Aliexpress

כבל זה נרכש ב- Aliexpress ב-$0.67. היו לה כמה עשרות אלפי מכירות ודירוג מעל 96%. עד לפרסום המאמר, המגרש הוסר מהאתר (אך יש הרבה מגרשים דומים). הכבל שטוח, דק מאוד, אפילו שקוף. יש כתמים על מארז הפלסטיק. יש צבעים שונים. אורך 1 מטר. אנחנו נקרא לזה "אדום".

כבל KALUOS (MFi)

כבל זה נמכר ממש בכל מקום. הוא קיים בכל פלטפורמות המסחר הגדולות, אפילו בחנויות מקוונות פופולריות ובעלות מוניטין שאינן סיניות. זה זול, בערך 3 דולר. המראה והאיכות פשוט מדהימים. כבל עבה בינוני-קשה, צמת ניילון, בית מחברים מאלומיניום - כאשר מרימים אותו מקבלים תחושה של מוצר מאוד איכותי ויקר שרוצים להשתמש בו. ישנם שני צבעים: כסף וזהב. ושני אורכים. משהו מוזר התעורר עם הסמכת MFi. לוגו של MFi מצוינים ומוצגים בכל מקום, אך מותג זה אינו נמצא במסד הנתונים של אפל. כבל זה נקרא "KALUOS".

כבל בלקין (MFi)

הבעיה העיקרית בכבל זה היא המספר העצום של זיופים. כי המותג פופולרי להפליא, הכבל הזה ספג מתקפה מצד צבא של זיופים. קשה מאוד להבחין בין המקור לזיוף (אפילו האריזה מועתקת לחלוטין). המחירים שלנו נעים בין 500 רובל לכמה אלפים. בזירות מסחר שונות החל מ-2 דולר. מחנויות מקוונות מוכרות החל מ-$10. בחנות הרשמית 19 דולר. זה 4 דולר באיביי. הכל הגיע באריזה מקורית. המוכר נשבע שהכבל מקורי מבלקין. הכבל עבה, בינוני קשה. אורך 1.2 מטר. מחבר Lightning זהה לכבלי MFi (לכבלים זולים יש בדרך כלל מחבר אחר). בהתחשב במחיר, אין ספק שמדובר בכבל מזויף.

כבל Lemfo (MFi).

הכבל מאושר MFi נמצא במסד הנתונים של Apple. ולא רק מאושר, אלא עותק שלם של הכבל המקורי מאפל (החברה מספקת תבנית). אתה יכול להבחין בינו לבין הכבל המקורי של Apple רק על ידי הלוגו של lemfo והיעדר הכיתוב "Designed by Apple..." על הכבל עצמו. אותו עובי, אותה קשיחות, אותם מחברים, ללא הבדלים. אורך 1 מטר. זה עולה $10 ב-JD. הכבל נמכר בחנויות רבות אחרות, למשל, הוא עולה 8 דולר באמזון. בואו נקרא לזה "למפו".

כבל מ-YourCharger

אורך 2 מטר. הכבל עבה וגמיש מאוד. אתה יכול לקנות אותו ב-eBay רק ב-8 דולר. ניתן להשיג שם גם צבע לבן ואורכים שונים, עד 5 מטר. כבל זה מיועד לטעינה בלבד (כל החוטים בפנים מיועדים לחשמל בלבד), ואי אפשר לסנכרן איתו נתונים. נקרא לזה "YourCharger".

כבל SNOWKIDS (MFi)

כבל מוסמך, קיים במסד הנתונים של Apple. הכבל עבה, בינוני קשה. המחברים מסיביים. אורך 1.3 מטר. בידיים שלך זה יוצר תחושה של מוצר איכותי. ב-JD – 10 דולר. בסין, אתה יכול לקנות אותו במקום עבור $6. הערכה כוללת סקוטש לניהול כבלים. בואו נקרא לו "ילדי שלג".

כבל נילקין

המותג פופולרי. אלפי מכירות באתרים רבים ודירוג לקוחות של 100%. באתר Aliexpress זה יעלה 4.5 דולר. אריזה איכותית עם קוד סודי לאימות מקוריות (כמו Xiaomi). הכבל שטוח, עבה וגמיש. יש כתמים קטנים על המחברים, אבל בידיים זה נותן תחושה של מוצר מאוד איכותי. אורך כבל 1.2 מטר. לכבל יש רצועה לניהול כבל. זמין בצבעים שונים. לכבל אין אישור MFi, זה לא כתוב בשום מקום ואין מותג במסד הנתונים. אנחנו נקרא לו "נילקין".

כבל משולש

כבל ללא שם, 23 ס"מ משולש - microUSB, Lightning, אפל 30 פינים. צמת בד. עובי בינוני, גמיש. בואו נקרא לזה "טריפל".

כבל ESK (MFi)

כבל מוסמך MFi, קיים במסד הנתונים של Apple. אבל אין תוויות או לוגו על הכבל עצמו. עותק שלם של הכבל המקורי מאפל (עשוי לפי תבנית). אי אפשר להבחין רק בהיעדר הכיתוב "תוכנן על ידי אפל..." על הכבל עצמו. אורך 1 מטר. אתה יכול למצוא $10 ב-JD. נקרא לזה "ESK".

כבל Biaze (MFi).

כבל זה עולה $6 ב- Aliexpress. נמכר ללא שם, רק "כבל מוסמך MFi", היו תמונות "אישור". דירוג קונה 100%. עם הקבלה, הלוגו של Biaze נמצא על הכבל. מותג זה אינו נמצא במסד הנתונים של אפל. במבט ראשון אולי נראה שמדובר ב-100% עותק של הכבל המקורי של אפל (שיוצר לפי התבנית), אך בהשוואה התברר שכבל Biaze דק יותר. אורך כבל 1 מטר. בוא נקרא לזה "טיה".

רק כבל זול מס' 1

כבל זה נמכר ב-$0.62 ב- Aliexpress. המשימה העיקרית הייתה למצוא את הכבל הזול ביותר שדומה לכבל של אפל. כבל Lightning הפופולרי ביותר ב- Aliexpress - יותר מארבעים אלף מכירות, דירוג לקוחות מעל 95%. לא כבל, אלא חלום. זה דומה לכבל של אפל, אבל ההבדלים ניכרים מיד. המחברים שונים בפרטים, הכבל עצמו דק יותר. אורך כבל 1 מטר. נקרא לזה "מזויף 1".

רק כבל זול מס' 2

כבל זה ניתן לקנות במוסקבה עבור 200 רובל. הם חיפשו את הכבל הזול ביותר במצב לא מקוון: "תן לי את הכבל הזול ביותר לטעינת האייפון שלי." זה דומה לכבל של אפל, אבל ההבדלים ניכרים מיד. המחברים שונים בפרטים, הכבל עצמו דק יותר. אורך כבל 1 מטר. בואו נקרא לזה "Fake 2".

כבל ארוך זול

קניתי את הכבל הזה לפני זמן רב ב-$1 באיביי. אורך כבל 2 מטר. כבל זה וה-YourCharger הם הארוכים ביותר בסקירה. הכבל דומה לכבל של אפל, אך ההבדלים נראים מיד. המחברים שונים בפרטים, הכבל עצמו דק יותר. בואו נקרא לזה "מזויף 3".

כבל מיקרו-USB של LG ומתאם Lightning

הכבל של LG, על פי הניסיון, הוא אחד מכבלי המיקרו-USB הטובים ביותר. ישנם מתאמים רבים ושונים (כולל מוסמכים). בסקירה זו נשתמש במתאם הלא מוסמך הזול ביותר במחיר של $0.5. אנו נקרא לכבל "LG".

לְנַסוֹת

כחלק מהניסוי נעשה שימוש במטען Tronsmart TS-UC5PC. באמצעות מודול עומס (הספק פיזור 10 W), נבדק הספק המוצא של הכבלים. תוצאות הבדיקה הראו לאילו כבלים התנגדות כוללת נמוכה יותר (החוטים עצמם, מחברים, הלחמות).

• Apple: 4.52 וולט, 1.69 A, 7.64 וולט.
• Apple U: 4.41 וולט, 1.65 A, 7.26 ואט.
• אדום: 3.6 וולט, 1.34 A, 4.82 ואט.
• בלקין: 4.18 וולט, 1.57 A, 6.56 וולט.
• YourCharger: 4.29 וולט, 1.6 A, 6.86 ואט.
• נילקין: 4.40 וולט, 1.64 A, 7.22 וולט.
• למפו: 4.54 וולט, 1.69 A, 7.67 וולט.
• KALUOS: 3.95 וולט, 1.47 A, 5.8 וולט.
• הטיה: 4.21 וולט, 1.57 A, 6.60 ואט.
• Snowkids: 4.61 V, 1.72 A, 7.93 W.
• מזויף 3: 3.2 וולט, 1.19 A, 3.81 ואט.
• משולש: 4.51 וולט, 1.68 A, 7.58 ואט.
• ESK: 4.20 וולט, 1.56 A, 6.55 ואט.
• מזויף 1: 3.69 וולט, 1.37 A, 5.06 ואט.
• מזויף 2: 4.09 וולט, 1.52 A, 6.22 ואט.
• LG: 4.38 וולט, 1.63 A, 7.14 וולט.

Snowkids התברר כמנהיג הבלתי מעורער שיש לו הכי פחות התנגדות מבין הנבדקים:

ז מדידות נוכחיות בעת טעינת אייפד

רק 4 כבלים מתוך 16 מספקים זרם של 2.01 A. כל השאר לא מאפשרים לאייפד לצרוך זרם מקסימלי. מה זה אומר? באופן גס, אם כן, למשל, עם כבל אדום האייפד שלך ייטען פי 2.25 יותר מאשר עם כבלים: אפל, למפו, סנוקידס.

מסקנות

מהבדיקה, רק 4 כבלים מתוך 16 מספקים את הזרם המקסימלי לאייפד מיני: Apple (MFi), Snowkids (MFi), Lemfo (MFi), כבל משולש. האם נוכחות הלוגו של MFi מבטיחה שתקבלו את הכבל האיכותי ביותר שיטעין את המכשיר שלכם בעוצמה המקסימלית? זה לא מבטיח, אבל הסיכוי לרכוש כבל איכותי גדל.

האם היעדר אישור MFi מבטיח בעיות טעינה או העברת נתונים? לחלוטין כל הכבלים בסקירה טענו אייפד ואייפון עם iOS 9.2 ללא כל בעיות, ללא כל דיווח על אביזרים לא מאושרים. לחלוטין כל הכבלים מהסקירה סיפקו חיבור למחשב אישי להעברת נתונים ללא אזהרה.

אם אתה צריך כבל ומוכן להיפרד בקלות מ-1,500 רובל, קנה בשלווה כבל אפל מקורי בכל חנות מורשית. תקבלו איכות מעולה (לכמה שנים עד שהוא נשבר שוב) ללא פשרות.

אם אתה רוצה לקנות כבל זול יותר, אז ההמלצות הכלליות לרכישה הן כדלקמן: האריזה צריכה להכיל את הלוגו של MFi (Made for iPod, Made for iPhone, Made for iPad); ודא שהמותג נמצא במסד הנתונים של Apple; הכבל אמור לעלות יותר מ-$5 (כולל תמלוגים ורכיבים איכותיים).

כבל Snowkids הוא המוביל המוחלט בסקירה. הוא עלה על כל הכבלים בסקירה, כולל הכבל המקורי של אפל, מבחינת מאפיינים מדודות. בעזרת כבל זה ניתן להטעין כל מכשיר אפל בהספק מרבי, ובאמצעות מתאם ניתן להטעין כל מכשיר בקלות ללא הפסדים משמעותיים.

כותב המאמר מוכן לחלוק את הניסיון שלו על סמך מאות אודישנים השוואתיים ועיצוב עצמאי של חוטי חיבור.

סָעִיף

יום אחד, בזמן שהתקנתי מערכות שמע במכוניות, נכנס למרכז ההתקנה שלי החשמלאי המקומי שלנו, שעבד כסימן בימי ברית המועצות. כשראיתי את כבל החשמל של 2Ga שהרצנו לתוך תא המטען של המכונית כדי לחבר את המגבר, ממש הייתי המום. דבריו: "השתמשנו בכבל הזה כדי לחבר תחנות רדיו המשדרות באמצע העולם". מאז, יש לי אמירה: אי אפשר לגשת לנושא עדין כמו שכפול צליל עם חוק אוהם. זה יהיה נכון יותר לומר את זה: זה בלתי אפשרי רק עם חוק אוהם...

עלי לציין שלאחרונה, גם אלו שמתחילים את דרכם באודיו לרכב מבינים את הצורך באספקת חשמל איכותית למגברים. זה קרה בגלל העובדה שכל פורומי האודיו לרכב נותנים המלצות על החתך של חוטי חשמל, ובחנויות יש ערכות לחיבור מגברים עם חוטים, אם כי לא מאוד עבים, אבל עדיין מספיקים. אבל אף אחד לא רוצה להשתמש בחוטי רמקולים עבים. יתר על כן, אם מתחילים קונים את מה שמוצע להם בחנויות, אז חובבי סאונד "בידע" פשוט מניחים שלחוטים יש חתך של 2.5 מטרים רבועים. מ"מ מספיקים למדי עבור כל אקוסטיקה חזיתית, כי הספק של הרמקולים הוא הרבה פחות מאשר הברזל, אשר מחובר גם עם חוט 2.5 קילוואט. מ"מ. ואכן, אם פועלים עם הכמות היחידה הנגישה והמובנת לצרכן הנפוץ – כוח, אז אי אפשר להתווכח עם זה. עם זאת, אני מתחייב להתווכח ואף מצפה לזכות בוויכוח הזה (אחרת לא הייתי מתחייב). ובבסיס הראיות שלי אשתמש בפרמטרים חשמליים המובנים ומוכרים לחשמלאי היפותטי שניגש לשחזור קול באמצעות חוק אוהם. בלי אזוטריות, בלי התקפות, כמו "אם אתה לא שומע את זה, זה אומר שאתה חירש..."

כך. הראש האלקטרודינמי הוא בעצם מנוע חשמלי בזרם חילופין הממיר אות חשמלי לתנועות מכניות של המפזר עם עירור של גלי קול. ככל שהמפזר יחזור בצורה מדויקת יותר על האות החשמלי של תדר האודיו, כך הצליל שנשמע יתאים יותר לסטנדרט שלו, כלומר הצליל החי שהוקלט. כל זה תיאורטי ואם לא ניקח בחשבון את העיוות של הנתיב האלקטרוני. לנושא הנוכחי שלנו, נקודת המוצא תהיה הדיוק של רעידות מכניות. למעשה, לחלק הנע של הראש הדינמי יש מסה כלשהי, מה שאומר שיש לו אינרציה בעת תנודה. וכדי לשלוט בצורה מדויקת בתנועות, על המגבר להיות בעל מקדם דעיכה (DC) המספיק לכך. המונח "גורם שיכוך" משמש גם לעתים קרובות. ערך שלא כל היצרנים מספקים בנתונים הטכניים של המוצרים שלהם. זה לא קשה לחשב את הערך של המקדם אתה צריך לחלק את התנגדות העומס בעכבת המוצא של המגבר ולקבל את הנתון הרצוי. אנחנו רק צריכים לעשות את זה עכשיו. מעולם לא ראיתי התנגדות פלט במאפיינים המוצהרים של מגברים, והיא לא קבועה בכלל, ההתנגדות משתנה עם התדר, כלומר, היא עכבה. אבל לענייננו זה לא מהותי, כי גם אם נאפשר טעות של 100%, המסקנות אליהן נגיע להלן לא ישתנו. ניקח את הערך הממוצע של התנגדות המוצא של מגבר טרנזיסטור - 0.02 אוהם, והתנגדות העומס היא 4 אוהם. נקבל מקדם שיכוך של 200. ערך טוב מאוד, למרות שהוא יכול להיות גבוה יותר.

כעת נוכל לעבור ישירות להוכחת הצורך בשימוש בחוטי רמקולים עבים. השגנו את המקדם הנדרש מבלי לקחת בחשבון את ההתנגדות של חוטי החיבור, אבל הוא כזה שלקיחתו בחשבון בנוסחה הפשוטה הזו נותן תוצאות שונות לחלוטין. לאחר גלישה באתרי יצרני הכבלים, מצאתי את ערך ההתנגדות של כבל רמקול נחושת בחתך של 2.5 מ"ר. מ"מ - 0.0075 אוהם/מ"ר. אבל זו ההתנגדות של מנצח אחד, והמעגל משתמש בשניים, אז בואו נכפיל ב-2. בדרך כלל, מגברים ממוקמים בתא המטען של מכונית, ואורך הכבל הממוצע לרמקולים הקדמיים הוא 4 מ' של כבל אקוסטי באורך זה: 0.0075 x 2 x 4 = 0.06 אוהם, כלומר פי 3 מעכבת המוצא של המגבר! אם לוקחים זאת בחשבון, מקדם השיכוך בפועל הופך להיות לא שווה ל-200, אבל... אנו רואים: 0.02 + 0.06 = 0.08, 4/0.08 = 50. זה כבר מקדם קטן, ובהתחשב בעובדה שמכונית מודרנית לרמקולים יש התקדמות כבדה, מתברר שאי אפשר לדבר על רפרודוקציה קריא כלשהי. חרוט הרמקול "יעוף על פני" נקודת העצירה בגלל אינרציה, שכן המגבר לא יוכל לשלוט על הרעידות בגלל ההתנגדות הגבוהה בינו לבין הרמקול. בואו ננסה להגדיל את החתך של החוט האקוסטי ל-10 מ"ר. מ"מ ובכך להפחית את ההתנגדות פי 4. אנו מקבלים מספרים שונים לחלוטין: 0.06/4 = 0.015, והערך החדש של CD הוא 114, שהוא פי 2.3 טוב יותר מאשר במקרה הראשון. כעת ברור שככל שכבל הרמקול עבה יותר וככל שהוא קצר יותר, כך הצליל טוב יותר. זה חל לא רק על תחום התדרים הנמוכים, שבו מתרחשת משרעת גדולה של רעידות, אלא גם לתדרים בטווח הביניים, המשפרים משמעותית את ההבנה. חוטים עבים הם די בעייתיים להתקנה דרך דלתות המכוניות, אבל קושי כזה מתוגמל בסאונד איכותי. בהתבסס על החישובים שנעשו, הסאב וופר פשוט צריך להיות מחובר עם חוטים עבים, וזה הרבה יותר קל לעשות מאשר להעביר חוט דרך הדלת.

מניסיוני אני אגיד: ההבדל בסאונד בין חוט אקוסטי של 4 מ"ר. מ"מ ואותו כפול - 8 מ"ר. mm הוא נשמע לחלוטין, כל מה שאתה צריך לעשות הוא כל מי שרוצה לוודא זאת, לקחת ולערוך את הניסוי הפשוט הזה. במערכת הביתית שלי חיברתי את הרמקולים עם כבל רמקול ביתי בחתך של 40 מ"ר. מ"מ ומעולם לא הצטערתי על זה.

חומר מוליך

החומר הנפוץ ביותר עבור חוטי אודיו הוא נחושת, זה ידוע. אבל איכות הנחושת יכולה להיות שונה לחלוטין, ואיננו מסוגלים לקבוע זאת. זה דורש מכשירים וציוד יקרים. אני רק קורא לך לא להאמין במאפיינים המוצהרים על ידי היצרנים, לעתים קרובות הם אינם תואמים את המציאות, בדיוק בגלל חוסר האפשרות לאימות. אתה צריך לקחת את זה ולהקשיב בעצמך. המנצח העשוי מכסף טהור פעל היטב - הצליל אצילי, עשיר בטונים ואפטר. עם זאת, מחירו של כבל כזה מתחיל ממאות דולרים למטר, ועובדה זו מגבילה מאוד את השימוש בו גם במערכות יקרות. מנצח עשוי נחושת מצופה כסף נמצא לעתים קרובות בפועל הראה כי מנצח כזה מעוות מאוד את הגוון, הצליל הוא צבעוני, אפילו קשה. זה מוסבר על ידי העובדה שהזרם שנסחט על ידי אפקט העור בתדרים גבוהים נכנס לשכבת מוליך עם מאפיינים שונים, ומתרחש עיוות מסוים. בסאונד, זה נשמע כ"עלייה בבהירות" בתדרים בינוניים-גבוהים (לדוגמה, פליז, מצלתיים) וירידה ב"אוויר" וגודל במת הקול, "אקוסטית החדר" נאכלת. אתה נתקל גם במוליך עשוי נחושת משומרת צליל של חוט כזה מאופיין באפקט ליספ בולט, הצליל מלוכלך ממש. יחד עם זאת, לעיתים קרובות ישנם מקרים בהם נחושת משומרת מועברת כמוליך מצופה כסף.

חומר בידוד

יש מגוון עצום של חומרים דיאלקטריים המשמשים כחומר בידוד לכבלי שמע. זה בדרך כלל נושא נפרד שיכול לקחת עשרות עמודים. אנסה לתאר בקצרה את אלה בשימוש תכוף. החומר הדיאלקטרי הנפוץ ביותר לבידוד מוליכים הוא פוליוויניל כלוריד (PVC) והווריאציות שלו. זהו אותו חומר שקוף, שקוף או אטום לחלוטין שנמצא על חוטי אקוסטיקה וחשמל הנמכרים כיום לתעשיית האודיו לרכב. לדיאלקטרי זה יש אפקט צבירת מטען, ולכן יש לו השפעה חזקה ושליליה על אות השמע. תארו לעצמכם שאות הקול הראשי עבר דרך המוליך, ואחריו, בפיגור בזמן (עיוות פאזה) ועם משרעת קטנה בהרבה, אך עדיין משמעותית, האות המצטבר שמועבר על ידי הבידוד פועל. הצליל הופך בוצי וחסר ביטוי. יתר על כן, השפעה זו תלויה באורך הכבל ומתגברת עם הגדלת האורך. לאורך כמה מטרים הצליל יהיה הרבה יותר גרוע מאשר על קטע קצר של כבל. בנוסף, PVC מחמצן נחושת, במיוחד בקצוות החוט, שם יש גישה לאוויר. בידוד פוליפרופילן אינו משמש לעתים קרובות כמו PVC זה הרבה יותר טוב עבור קול, במיוחד קצף. זהו המבודד הזול ביותר מבין המבודדים ה"נכונים מבחינה אקוסטית". בידוד טפלון כבר בשימוש על כבלי שמע יקרים בידוד עשוי טפלון בצפיפות נמוכה וטפלון מוקצף הראה תוצאות טובות במיוחד. חלק מהיצרנים אף רשמו פטנטים על מספר טכנולוגיות לייצור מבודדים מחומר זה.

זה נקבע בניסוי כי המבודדים הניטרליים ביותר לרעש הם חומרים טבעיים: כותנה, פשתן, צמר, תאית כמעט בלתי אפשרי למצוא אותם במוצרים בייצור המוני, ורק לפעמים הם משמשים מחברי שמע יקרים ומותאמים אישית של; המעמד הגבוה ביותר. באופן כללי, כל מבודד משפיע על אות הקול, אפילו השכבה השנייה, שאינה באה במגע עם המוליך. יש להניח את חוטי הרמקולים במכונית רחוק ככל האפשר מהצינורות הגליים לאפשר לך "להזיז" את הכבל הן מהגוף והן מהשטיחים.

עיצוב כבלים

נראה שאין זה משנה כיצד ממוקמים המוליכים בכבל, מכיוון שהם מבודדים ואינם באים במגע אחד עם השני. למעשה, משני מוליכים זהים לחלוטין ניתן ליצור כבלים שנשמעים שונה לחלוטין. מוליכים מפותלים בזוויות שונות, מונחים במקביל, מרווחים במרחקים שונים, מספר מוליכים מקבילים, משתמשים במוליכי חתך שטוחים, מוליך מורכב ממוליכים בקטרים ​​שונים ועוד ועוד. לא אתאר במפורש כל אפשרות - יש מספר עצום מהן, מה שאומר שאין עיצוב אחד נכון. מוליכים המרוחקים זה מזה מאפשרים להשיג ערכים של קיבול ליניארי והשראות כמעט שווה לאפס - פירוט הצליל גדל בצורה ניכרת, אבל הלכידות והמוסיקליות הולכים לאיבוד. המשימה העיקרית של מעצבי תיל, מלבד, כמובן, ניטרליות ופס רחב, היא להשיג את השילוב האופטימלי של פירוט/מוזיקליות. בניגוד לשלושת הקריטריונים הללו יש להעריך את מחברי השמע.

שני עיצובי כבלים בסיסיים עם מאפיינים שונים מאוד

פליקס SKAKUN, מומחה לשמע

הוכן על בסיס חומרים מכתב העת "אבטובוק", ספטמבר 2009.www.avtozvuk.com

לאכול מיתוס עממישאני רוצה להפיג.

אומרים שכבל Lightning מזויף טוב כמו הכבל המקורי. אתה קונה AUCHANe זה עבור 190 רובל ואל תדאג. אולי ההרכבה גרועה יותר, אבל הפונקציונליות זהה.

רק זה לא נכון, שבאופן אישי השתכנעתי. יש הבדל. בְּדִיוּק פוּנקצִיוֹנָלִי, כלומר, משפיע על חייך בצורה הישירה ביותר.

איך פתרתי את הבעיה הזו?

יש לי הרגל טוב - אל תשתמש במטען הכלולאייפון.

למה? למתאם סטנדרטי של 5W לוקח נצח לטעון אייפון 7 פלוס - 6 שעות!אתה יכול להזדקן. לכן קניתי מזמן מטען 12 וואט + כבל מקורי. איתם, האייפון 7 פלוס מגיע ל-100% תוך שעתיים בלבד.

אני כבר רגיל לזה, אז אני מבחין בסטיות מיד. למעשה, הנה האשם:

מה קרה:בסוף השבוע השתמשתי בכבל Lightning השחור הזה, שנרכש ב- Aliexpress או שנשאר מאביזר אחר. העברתי את האייפון 7 פלוס שלי לטעינה דרכו והלכתי לעניינים שלי.

אחרי 3 וחצי שעות הסתכלתי על האייפון וחשתי שמשהו לא בסדר: 60% במקום ה-100% הצפוי. עשיתי טעות לגבי הטעינה והטלפון עצמו, אבל החלטתי לחזור על הניסוי עם הכבל המקורי. הפעם ישבתי לידו והסתכלתי מדי פעם.

התוצאה היא 2.5 שעות. כלומר, עם הכבל המקורי, הטלפון נטען פי 2 מהר יותר, כל שאר הדברים שווים.

כתוצאה מכך, יש לנו עובדה בהישג יד: כמה כבלים מטעין את המכשיר לאט יותר. אבל למה? אם אתם מקשיבים למעריצי Aliexpress, כל כבלי הברק זהים, אבל יש לכם הפתעה.

למה זה קורה

כבלי ברק זולים מ-500 רובל כמעט תמיד מונחים החוטים הדקים ביותר האפשריים. חסכון לא בא יש מאין. כתוצאה מכך, כבלים אלו אינם תומכים באמפראז' (אמפר) של כבלי Lightning מקוריים או איכותיים.

הכבל המקורי, כמו בתמונה למעלה, תומך בזרם עד 2.1 A(אַמְפֵּר). חוזק נוכחי, בתורו, הוא אחד הפרמטרים שקובעים באיזו מהירות האייפון שלך ייטען.

כבלים מזויפים ואיכותיים שומרים על זרם בערך 1 א'. זה יכול להיות פחות, זה יכול להיות 1.5 A. ההרצה גדולה. זה ההבדל באיכות. אז, אתה לוקח כבל סיני, אתה מבין הטעינה נמשכת פי 2 יותר.

או שלא?למה אף אחד לא שם לב לבעיה, איפה התלונות? אם הכל היה כל כך פשוט, הם היו יודעים על זה מזמן. יש רק עוד גורם שמשחק.

דגם הטעינה חשוב

זהו מטען שטוח מקורי של אפל 5 וואט (כלול באייפון). היא מספקת זרם 1 א.

באופן עקרוני, מספיק להטעין כל אייפון. עם זאת, לסוללות בדגמי פלוס ייקח זמן רב מאוד להיטען - המכשיר, אפילו במצב פסיבי, צורך יותר אנרגיה, ומתאם קטן שכזה בקושי "משיג" את הצריכה הטבעית של מכשיר עובד.

וזהו המטען העבה המקורי של אפל 12 וואט (נמכר בנפרד). הרבה יותר טוב - הוא מספק זרם 2.4 א.

אם מחברים אותו לאייפון רגיל כמעט ולא רואים את ההבדל במהירות הטעינה – המסך קטן יותר וכך גם הצריכה הפסיבית. עם אלה, ההבדל הוא ממש 30-40 דקות לטובת בלוק עבה. אבל עבור פלוס זו ישועה אמיתית. במקום 5-6 שעות מסתבר 2-3 שעות.

בואו נחזור על כך:טעינה של 5 וואט מייצרת זרם של 1A, בעוד טעינה של 12 וואט מספקת עד 2.4A. כל שנותר הוא להעביר אותם למכשיר באמצעות כֶּבֶל. זה הופך לצוואר בקבוק בעת טעינת האייפון. ככל שהכבל בפנים גרוע יותר, הטעינה איטית יותר.

לפי גיליון הנתונים, כבל Lightning המקורי מסוגל לשאת זרם. עד 2.1A. כמעט כל הכבלים המזויפים הזולים ופשוט ה"אנלוגים" עוברים רק 1אכלומר פי 2 פחות.

סיכום:כבלי Lightning מזויפים מגבילים את מהירות הטעינה של כל אייפון בעת ​​שימוש ביחידות בעלות הספק גבוה - 10 ו-12 וואט. יש בעיה, ועכשיו אתה יודע עליה.

חלק מהיצרנים הסיניים מודעים לבעיה ומסמנים את הכבלים שלהם בהתאם. להאמין להם או לא זו שאלה קשה.

הנה עוד כמה השלכות וטיפים, מאז שיחקנו ב-iSherlock.

1. אם יש לך אייפון רגיל (לא פלוס), אתה כמעט לא תשים לב להבדלבין כבל רע לכבל טוב. במיוחד אם אתה משתמש במטען 5 וואט הכלול בערכה. אבל זה שם, בין אם זה חצי שעה או שעה. IMHO, ההבדל בין טעינה של 25% ל-50% בו-זמנית שווה את תשלום היתר עבור כבל טוב וטעינה של 12 וואט.

2. אני ממליץ בחום על הכבל המקורי או הדגמים של מותגים ידועים ולא מזויפים לבעלי פלוס. כמעט כל מה שנמכר בהיפרמרקטים של אלקטרוניקה ממותג סיני. יש אמון בבלקין, שהכבלים שלו למעשה מאושרים ותומכים בזרם עד 2.4A.

3. כל כבלי הברק השטוחים (א-לה נודלס) - שְׁטוּיוֹת, והם יטעינו את האייפון שלך הכי הרבה זמן. זה גרם ל- Plus שלי להיטען באיטיות קומית, וכשהתחלתי להשתמש בו, הוא הפסיק להיטען לחלוטין.

אחרי הסיפור הזה, אני משתדל לא להשתמש בכבלים שמאליים, במיוחד כשאני צריך לטעון את האייפון שלי כמה שיותר מהר. אבל גם אחרי ניתוח כזה, אני בטוח שלא כולם יאמינו לי.

מתחבר לנגן

בתמונות הבאות תוכלו לראות איך נראים כבלי ה-HDMI שלנו מנגן המדיה IconBIT.

כבל Mystery HDMI 2.0 Pro

כבל HDMI Hi-Grade Arbacom

כבל HDMI ל-Ethernet IconBIT

נסה את זה ותגיד לי שכל הכבלים זהים!

תהליך בדיקה

לצורך הבדיקה, השתמשנו בטלוויזיית LCD בגודל 42 אינץ' של Toshiba המחוברת ישירות לנגן מדיה NetGear NeoTV 550. לאחר מכן, השקנו רמיקס BD של הסרט "אווטאר", השהינו את אחד השברים - והתחלנו להחליף כבלים ברצף. תמונות של המסך כדי לראות את ההבדל.

בהסתכלות על התמונות בפוטושופ בהגדלה מרבית, עדיין לא מצאתי הבדלים בתמונה. סביר יותר שהמעבד של מצלמה דיגיטלית יעשה שגיאה ויפרש את צבעי התמונה בצורה שונה, מה שיגרום להבדלים בכבלי HDMI.

מסקנות

בבחירת כבל HDMI, כדאי לשים לב לתמיכה ב-Ethernet - עבור טלוויזיות חדשות עם פונקציות רשת זו אפשרות שימושית, ואולי מתישהו ציוד A/V אחר ילמד להתחבר לרשת באמצעות כבלי HDMI.

אחרת, אם המטרה שלך היא לא לחסוך כל רובל, אתה יכול לרכוש כבלים בבטחה בקטגוריית המחיר של $10-20 עבור דגם של 2-3 מטר. בפרט, IconBIT HDMI 301G ו-IconBIT HDMI 302B עולים אותו הדבר, כ-18 דולר. במקרה שלנו, תשלום יתר על עיצוב מוצדק לחלוטין. כפי שהבדיקה שלנו הראתה, לכבלים הללו יש מיגון מיותר, אותו מבנה מחבר ואינם מספקים הבדלים גלויים באיכות התמונה.

כל שאר הדברים שווים, הייתי קונה את הכבל השטוח של IconBIT מסיבות אסתטיות: הוא נראה יקר יותר מהמחיר שלו.

אנו מודים ל-IconBIT על סיפוק הכבלים.

מיכאיל דגטיארב (המכונה LIKE OFF)
12/03.2012

סמארטפונים מודרניים רבים, טאבלטים, כוננים ניידים וציוד נייד אחר מצוידים ביציאת USB Type-c, שלא לדבר על העובדה שבדגמים מסוימים של מחשבים ניידים יציאה זו משמשת לא רק כ...

חברת Microlab, יצרנית מערכות רמקולים ידועה, עשתה את הדרך הנכונה - בנוסף לדאגה לאיכות הסאונד, היא החלה לשים לב ליכולות הטכניות של מערכות הרמקולים שלה. אז דגם הסולו החדש...

טאבלט גיימינג מבית IconBIT עם תצורה מאוד מעניינת. יש לו יחס רוחב-גובה של 16:9, כך שהגוף שלו קומפקטי יותר ומתאים יותר לצפייה בסרטים מאשר דגמים מסורתיים. יחד עם זאת, לטאבלט יש עוצמה...

היום האורח שלנו הוא הכתר של ייצור הטאבלטים, דגם עם מסך IPS בגודל 9.7 אינץ' ומעבד 2 ליבות מהיר. טאבלט זה ארוז בצורה מושלמת הן מילולית והן פיגורטיבית. מאפיינים טכניים מודרניים, ב...

בעת בחירת מטען נייד, משתמשים רבים בוחנים תחילה את השילוב של שני פרמטרים - קיבולת וגודל. אחרי הכל, לא כולם מסכימים לסחוב סוללה "חזקה" מאוד בגודל של מזוודה...

USB, אופטי ולרמקולים, שלא לדבר DisplayPort, DVI, Ethernet ו-VGA,לא שווה את ההשקעה. אבל האם יש חריגים לכלל כללי זה?

ביטול מיתוסים אודיופיליים.

לדוגמה, כבלי HDMI באורך זהה יכולים לעלות בין $1 למעל $1000, אבל עם שידור אות דיגיטלי המשתמש לא יבחין בהבדל, למעט במקרה הקיצוני מאוד של הצפת חוצץ בסטרימינג בו זמנית, שבו יהיה קל השהייה (אבל רק עם השמעה בו-זמנית - במהלך העתקת קבצים רגילה לא יהיה עיוות והמשתמש לא ישים לב לעיכוב של 0.001 שניות עקב שידורים חוזרים של מספר מנות). אותו דבר חל על כבלי USB, כמו גם על כל שאר כבלי החיבור להעברת אותות דיגיטליים. כמובן שכבלים לאותות אנלוגיים (למשל לחיבור רמקולים) רגישים יותר לאיכות, אבל גם כאן יש דגימות במחירים מופקעים אבל עם מאפיינים אמיתיים ברמה של דגמים מהמעמד הבינוני (בעולם האנלוגי אפשר כבר לא מסתדרים עם המוצרים הזולים ביותר).

כל זה ידוע מזה זמן רב והוא ישים ב-99% מהמקרים, אך נותר אחוז אחד נוסף, עליו נדון בפרסום זה.

HDMIהערה: כל כבל HDMI יעשה את העבודה, אבל כדי להעביר תמונות נעות 1080p (כגון מנגן Blu-ray) או וידאו UltraHD 4K, אתה צריך כבל HDMI שכותרתו "High Speed". אין כבלי "4K HDMI" או "HDMI 2.0" סטנדרטיים, ואם אתה מוצא אותם על מדף בחנות, הם אינם טובים יותר מכבלי HDMI רגילים במהירות גבוהה. כמו כן, אין טעם לבחור בכבל High Speed ​​היקר ביותר - לכולם אותם מאפיינים, ללא קשר למחיר. החריג הראשון לכלל הכללי: בחנויות קמעונאיות "אפורות" יש פריטים מזויפים רגילים במבצע שפשוט אינם תואמים את התווית שלהם, ולכן עדיף לקנות כבלי HDMI, כמו גם את כל שאר הכבלים המחברים, ב- רשתות שיווק מוכרות שחייבות לשלוט באיכות הסחורה הנמכרת. היוצא מן הכלל השני: יש מה שנקרא כבלים "פעילים" במכירה עם שבב הגברת אות לפני השידור. כבלים כאלה מאפשרים לך להגדיל את האורך ל-6 מ' או יותר, אך דורשים אספקת חשמל ממחבר (לפחות בקצה אחד). לעיתים, להתקנה בחללים בעלי ממדים מוגבלים, נדרשים כבלי HDMI "דקים" או "שטוחים", שיעלו מעט יותר מהרגיל, אך כאן ניתן לראות בעין בלתי מזוינת על מה אנחנו משלמים תוספת.

יו אס בי(ובאותה מידה כבלים בָּרָק): כמו במקרה של HDMI, כבלי USB הם מוליכים רגילים, שאיכותם חייבת לעמוד במאפיינים המוצהרים והצפויים של הכבל. תאמין לי, כבל USB מכל סוג שהוא אדיש לחלוטין לאות המועבר - קבצי מסמכי Word רגילים או אותות DAC (Digital Audio Converter) דיגיטליים עם דגימת אודיו ברזולוציה גבוהה. יוצא דופן עבור כבלים אלו תהיה יכולת הטעינה (פונקציה). לא כל כבלי ה-USB טוענים גאדג'טים מחוברים באותה מהירות (בטכנולוגיה מדברים על כמות זרם הטעינה). ככלל, היצרן מציין את זרם הטעינה המרבי באמפר, את השם והגרסה של המפרט, או אחרת, כך שתמיד תוכל להשוות כבלים ולבחור את היקר יותר לטעינת טאבלט, אם כי כל אחד מה-USB "סטנדרטי" כבלים יעזרו לטעינת סמארטפון. בואו נחזור שוב: כבל USB ל-Lightning יקר יותר לא ישפר את איכות הסאונד, לא יחדד את התמונה או יחדד את התמונות שנשלחו.

כבלי רמקולים(המכונה כבלי אודיו או כבלים אנלוגיים): בקרב אודיופילים ישנה דעה לגבי שינוי קיצוני באיכות הצליל בעת החלפת כבלים המחברים רמקולים (רמקולים). ואכן, כבלים כאלה מיועדים להעברת אותות אנלוגיים, ושידור זה תלוי במידה מסוימת באיכותם.

הרמקולים, המגבר והכבל יוצרים מעגל חשמלי אחד, ששינוי ההתנגדות והקיבול שלו משפיע בחלקו על האינטראקציה והעקביות של המגבר והרמקולים. יתר על כן, עמידה בדרישות היצרן עבור הכבל המחבר תאפשר לך להשיג את הסאונד הטוב ביותר. אין טעם להוציא מאות דולרים על כבלי אודיו סופר-פיפר כאשר זה מספיק כדי לצפות במדויק על העכבה הליניארית והקיבול הליניארי. ואין צורך לדבר על טווח התדרים, דחיפת רכיבי תדר גבוה על פני המוליך וטיעונים אודיופיליים אחרים, כי במקרה הזה אנחנו משדרים אותות אודיו בתדר חיתוך של 20 קילו-הרץ, אז אין טעם. במתן כאן את מה שבאמת נחוץ בעת העברת אותות HF ומיקרוגל.

המאפיינים של המגבר והרמקול, יחד עם מיקומם היחסי, משפיעים הרבה יותר על איכות ההשמעה. עם זאת, אל נשכח את שידור האותות האנלוגיים ונבחר בכבל שמע לחיבור הרמקולים, ולא כל אחר.

כבלים אופטיים: במקרה שלנו, הם ישמשו בדרך כלל לשליחת אותות דיגיטליים, כגון PCM (Pulse Code Modulation) או אודיו Dolby Digital. למפענחים (רסיברים) של Dolby Digital יש תכונה עיצובית מעניינת - הם חוסמים (עוצרים) לחלוטין את חילופי הנתונים כאשר איכות התקשורת אינה מספקת. הסיבה פשוטה: אם אחד הביטים שגוי או חסר, החיבור נפסק, שכן איש אינו יודע מה יקרה כאשר האות הדיגיטלי המעוות יושמע דרך הרמקול והאם הציוד ייפגע. מסקנה: אם מתקבל אות Dolby Digital בקצה השני של קו התקשורת, אז הכבל האופטי בסדר.

יש אנשים המאמינים שאות ה-PCM מועבר בצורה שונה על ידי כבלים אופטיים שונים בגלל ריצוד, אבל ממיר ה-D/A בצד הקליטה תורם תרומה הרבה יותר גדולה.

אתרנט: בהחלט כבלי קטגוריה 6/6a טובים ויקרים יותר מכבלי קטגוריה 5/5e. עם זאת, קטגוריית הכבלים חייבת להתאים לקטגוריית הרשת ולהתקני הרשת, אם כי מיגון נוסף של כבלי קטגוריה 6/6a אינו משפיע על המחיר יותר מדי, אך הוא יהפוך את ההתקנה בחצרים למסובכת מעט יותר.

DVI ו-DisplayPort: החלק הדיגיטלי של DVI זהה כמעט לחלוטין לכבלי HDMI שנדונו לעיל. אותו הדבר חל על כבלי DisplayPort שמחליפים את ה-DVI.

VGA (RGB-15): כבר לא בשימוש במכשירים חדשים, אבל עדיין מתרחש בעת חיבור צגים עתיקים. האופי האנלוגי של האותות המשודרים מטיל הגבלות מסוימות על אורך הכבל, אם כי הצורך המעשי להזיז את הצג בבית רחוק מאוד מיחידת מערכת המחשב מתעורר לעתים רחוקות מאוד, אם בכלל.

כבלי חשמל (חשמליים): חייבים להתאים לזרם המסופק. את כל. אין ראיה אחת באמת מאושרת להשפעה כלשהי של כבלי חשמל על פעולת ציוד אודיו או וידאו מבחינת איכות הקליטה וההשמעה, כולל העברת אותות בין צמתים.

אז למה בעצם לקנות כבל יקר? חיי השירות של כבלים יקרים יותר בדרך כלל ארוכים יותר - קשה להתווכח עם זה, ולכן השימוש בכבלים עם הגנה גבוהה מפני גורמים מכניים וחשמליים הוא חובה בתנאי הפעלה קשים: ציוד שמע לקונצרטים, מערכות תקשורת רדיו בבתי מלאכה תעשייתיים, תקשורת עם מצלמות במעגל סגור ברחוב וכו' ד. בבית, לא נדרשת הגדלת רמת ההגנה; וחתולים שלועסים כבלים צריכים להיענש.