宇宙のロシア。 国家宇宙工学では、物事は実際にどのように進んでいますか？

人間は常に未知への渇望を持っていました。 宇宙（これまでのところ非常に近く）は無限大であり、その研究では、おそらく半歩を踏み出しました。 明日私たちを待っているのは、火星の小惑星またはテラフォーミングですか？ NASAは何をしますか：最初の人をマーキュリーに送るか、それとも彼を未来に送り返しますか？ 成層圏の外で起こっている最も興味深いことに従ってください。 地球全体を探索するとき、人は退屈することはありません。彼にはスペースがあります。

月に人が歴史的に着陸する前の宇宙圏でのソ連の米国に対する優位性は否定できませんでした。 ソ連は、人工衛星を地球に近い軌道に打ち上げ、人を宇宙に送り、宇宙船を送って月を飛び回り、衛星の裏側の写真を初めて受け取った。 地球の衛星への最初のソフトランディングもソビエトの装置「-9」によって行われました。 結局、宇宙船から船外活動を行ったのは、世界で最初のソビエト宇宙飛行士アレクセイ・レオーノフでした。 月に最初に着陸したのはソビエトの人々だったようです。 しかし、それは起こりませんでした。 なぜ月のレースに負けたのですか？

テスラとスペースXを設立したアメリカの起業家は、人々を火星に移したいという彼の願望に文字通り夢中になっています。 最初の入植者を赤い惑星に送るために、彼は現在開発中でテストされているスターシップ宇宙船を使いたいと思っています。 最近のテスト中に、彼のプロトタイプのスターホッパーは

聖書は危機の原因とそれからの脱出方法を指摘しています

夏…国の生活には一定の落ち着きがあります。 現時点では、重要な決定が下されることはめったにないか、大規模なプロジェクトが開始されます。 多くの人が休暇中ですが、その上、暑さは体と脳をリラックスさせ、秋冬春のビジネスマラソンから、できれば仕事から離れて休憩したいという欲求を引き起こします。 温暖な気候に甘んじていないロシアの住民は、夏の至福の固定効果に特に敏感です。

この時期は「デッドシーズン」と呼ばれます。 彼の影響力は、宇宙を含むすべての政府部門で感じられます。 しかし、ロスコスモスが担当している活動の領域を見ると、宇宙部門が位置するShchepkina通りの高層ビルの壁の中ではなく、宇宙工学の中にあるという感覚を取り除くことができない場合がありますそれ自体、「デッドシーズン」が来ました。

陽子の7月の秋を含むこの業界の近年の出来事は、宇宙工学に関連するこのあまり陽気なフレーズは比喩的ではなく、最も直接的な意味で満たされ、季節的ではなく慢性的であるという印象を強めました。

なぜ懐疑論なのか？

一見、理由はありません。 はい、陽子は落ちました、しかしこれは以前に起こりました。 確かに、ここ数年はさまざまな宇宙の失敗に対して特に実り多いものでした。 宇宙産業を監督するドミトリー・ロゴージン副首相によると、これは2010年12月以来9回目の事故です。 さらに、それらのうちの6つは、国のニーズのために宇宙船の打ち上げ中に発生しました。 そして、最も不快なことは、これらすべての障害が経験豊富な製品ではなく、標準的な製品で発生したことです。

しかし、政府は、国家の忍耐の「バレル」をあふれさせた陽子の落下に迅速に対応しなかったのでしょうか？ 事故の原因を突き止めるための委員会が直ちに結成され、すぐにこの原因が明らかになりました。

専門家がこの作業の品質を管理できるように、ロケットと宇宙技術の組み立てプロセスの写真とビデオの撮影の導入を含む、宝庫からの提案が寄せられました。 主要企業-ロケットおよび宇宙技術の製品の開発者、製造業者は、「重要な要素、特に重要な操作の既存のリストの完全性と十分性の分析」を実施するように、また「主要な研究を開発し、調整するように」指示されました。ロケット製品の既存のバックログの重要な要素である宇宙技術の追加のチェックとテストのための行動計画を制定します。

最後に、ロスコスモスの首長であるウラジーミル・ポポフキンは、ロゴジンが強調したように、7月の陽子事故ではなく、「彼に割り当てられた職務の不適切な遂行」のために叱責された。 （ポポフキンは幸運なことに、1年前に、宇宙事故の責任者に死刑を導入するという統一ロシアの代理人の提案が受け入れられなかった。）

ただし、上記の手順はすべて、不毛の岩の多い土壌に植えられた植物に水をまき散らすレベルです。 短期的には、この対策で「緑化」することができますが、長期的には、苗木は絶滅の危機に瀕しています。 「植物」の存続のために何をする必要があり、これに対して実際に何が提案されたのでしょうか？

聖書は何と言っていますか

米国議会の下院の科学、宇宙および技術に関する委員会の壁には、聖典からのたとえ話29:18が刻まれています。視力がない場合、人々は滅びます（「視力を奪われた人々は滅びます」）。 そして、ビジョンとは、まず第一に、開発の精神的、道徳的、または知的ランドマークを識別し、それに向かって進む能力です。 簡単に言えば、目標を設定し、その達成に向けて動きます。

聖書の言葉は、人だけでなく、人間の活動の領域にも言及しています。 それらのうちのそれだけが成功のチャンスを持っており、その前に特定の目標が設定され、その欲求がこの活動の発展を刺激します。 宇宙工学も例外ではありません。 彼女の目標は何ですか？

保証保証

この質問に答えるには、ロシアの宇宙産業の発展を決定する2つの主要な文書を調べる必要があります。 これらは、国家プログラム「2013-2020年のロシアの宇宙活動」（2012年12月に承認）および「2030年以降の宇宙活動の分野におけるロシア連邦の国家政策のBASISの主な規定」（承認された）です。 2013年4月）。 簡単に言えば、2020年から2030年までのロシアの宇宙計画。

2020年までのプログラムの主な目標は、「宇宙へのアクセスの保証とロシアの必要な存在の確保」であると宣言されました。 Voice of Americaは、「ロシアが宇宙に遅れをとる運命にある」という記事で、1957年10月4日に軌道に乗った最初のソビエト衛星のような宇宙船に打ち上げるか、次のような船を送ることでこの問題を解決できるとすでに書いています。ガガーリンの「東」。

しかし、2020年までのプログラムは、この「保証されたアクセス」が「有人飛行におけるロシア連邦の主導的地位の維持」と密接に関連していることを強調しています。 現在、これらの「先頭の位置」は、同じ名前の船とソユーズ型のロケット（LV）の助けを借りて維持されているため、この規定は非常に驚かされるだけです。

4年ぶりは6年目、2年目は誕生から70年になります。 もちろん、ソユーズと同じ頻度ではありませんが、10年間、中国の神舟船は首尾よく飛行してきました。 これらのマシンは、概念的には3人乗りのソユーズをベースにしていますが、同時に、ロシアの船よりも広々としており、汎用性とパワーウェイトレシオが優れています。

数年以内に、7人乗りのアメリカの宇宙船ドラゴンが飛行を開始し、すぐに他のいくつかの有人宇宙船が加わります。1つはNASAによって開発され、他の宇宙船は米国の民間企業によって開発されています。 インドでさえ、独自の有人宇宙船の設計を開始しました。

ISSのロシアのモジュールに関しては、この複雑な場所を飛行したほとんどすべての宇宙飛行士は、アメリカ、ヨーロッパ、日本のモジュールは、最高品質の開発と製造、そして乗組員の快適性の高さによって際立っていると述べています。 したがって、有人宇宙探査の分野におけるロシアの「主導的」地位は、一部の「宇宙」当局者またはジンゴイストの炎症を起こした想像力の中でのみ生じる可能性があります。

ロシアの宇宙政策の「東方化」

2030年までのプログラムには、2020年までのプログラムとの「根本的な」違いが1つあります。 その中で、宇宙活動の分野におけるロシアの関心、目標、優先順位および任務のリストでは、「ロシアの宇宙へのアクセスの保証」だけでなく、正確に「その領土から」のアクセスが最初にあります。

しかし、すみません、ロシアは「その領土からの宇宙へのアクセスを保証している」からです！ さらに、バイコヌールがなくても、カザフの領土で「有毒な」「陽子」が落下したためにモスクワと定期的に摩擦が生じたにもかかわらず、アスタナはロシアを「追放」するつもりはまったくありません。

プレセツクについて話している。 その領土に位置し、世界で最も活発に使用されているこのコスモドロームでロシアの活動を制限している人はいますか？ 中規模のキャリアでの軍事衛星の打ち上げのほとんどは、プレセツクから行われます。

さらに、プロトンに取って代わるように設計された新しいアンガラロケットは、そこから最初の飛行を行う必要があります。 また、オレンブルク地域にはヤスニー（ドンバロフスキー）コスモドロームがあり、そこから軽クラスの空母とカプースチンヤールミサイルの射程が発射されます。

したがって、2030年までのプログラムで主要な目標として指定することは、ロシアの領土からの「保証された」打ち上げの提供は、来たる冬季オリンピックの主な目標としてロシアのオリンピックチームを設定することと同じです... 2月に到着することが保証されています2014年ソチのゲームで。 しかし、その指導者たちがロシアの宇宙工学を志向したのは、内容の点でそのようなばかげた目標を達成することでした。

しかし、これらの指導者を非合理的だと非難するために急いではいけません。 それどころか、ここでは洗練された外交を示した可能性があります（より正確には、狡猾ですか？）。 確かに、「宇宙へのアクセスを保証する」というすべてのフレーズで、「Vostochny」という単語が燃える文字で表示されます。 この保証が関連付けられているのは、このコスモドロームの構築です。

ロシアの宇宙工学の問題は、発射する場所がないということではなく、チーフデザイナーのセルゲイコロリフの時代に作成された無限に時代遅れの機器を除いて、発射するものがないということです。 しかし、ロシアの「宇宙」リーダーシップは気にしていないようです。 宇宙活動の能力が不十分なため、宇宙産業における腐敗とのポポフキンの戦いはロスコスモスの総長の敗北で終わったと私たちは信じたいと思います。

建設は、ロシアで最も腐敗した活動分野の1つです。 2013年4月8日、ロスコスモスは2016年から2025年までのコスモドローム開発のための新しい連邦目標プログラムの概念を政府に提出し、9,000億ルーブル、つまり10年間で300億ドルを超える実施を要求しました。 独立した宇宙工学の専門家であるVadimLukashevichによると、これらの300億ドルは、「主にVostochny cosmodromeで、設計と建設の開始時に驚くほどコストがほぼ1桁増加しました。 。」

戦略的計画または「ファイル」？

しかし、2020年までと2030年までの国家プログラムの無歯と折衷主義は、「保証」のソースで味付けされており、汚職の要素だけでは説明できません。 スコルコヴォ財団の宇宙クラスターの従業員によって作成された「覚書」では、これらの文書では「宇宙におけるロシアの明確で明確な使命」がまったく策定されていないことが強調されました。

「覚書」の著者によると、「2020年までの宇宙活動の分野におけるロシア連邦の国家プログラム」は、宇宙活動の分野における連邦政府の対象プログラムの「ファイル」であり、州。 実際、プログラム自体は、ロケットおよび宇宙産業の主要企業からの提案の多かれ少なかれバランスの取れたコレクションです。」

「政策の基礎…2030年まで」に関しては、「覚書」に記載されているように、この文書には、国内の宇宙活動の方向性について実際的な結論を引き出すことを許可しない規定の「完全なセット」も含まれています。このドキュメントの基礎。 目標が多すぎて、漠然と述べられています。

なぜ？

答えは表面にあります。 ロシアの最高行政および立法当局は、（2030年までの国家プログラムで策定されたように）「宇宙活動の状態は、現代世界におけるロシアの発展と影響力のレベルを決定する主要な要因の1つであり、その地位は科学的および技術的用語で高度に発達した状態。

しかし、実際には、大統領も政府も立法府も、宇宙工学と国家の幸福との関係を見ていません。 そうでなければ、彼らはずっと前にロシアの宇宙産業の目標を設定し、その達成は国の科学技術とその権威の両方の台頭に貢献したでしょう。

公平に考えましょう。2005年のロスコスモスの予算は約240億ルーブルで、ルカシェビッチの計算によれば、2002年の約10倍でした。 2008年までに400億に成長し、2009年以降は年間約1,000億にまで成長しました。 さらに、2012年から2015年に 6500億ルーブルがロシアの宇宙産業に投資される予定です。

インフレ調整後の数字も印象的です。

ケアまたは身代金？

しかし、クレムリンとオホトニーリヤドは、その目標と目的を定義することを完全に控えており、これらの目標を達成して解決する必要がある誰かによってこれを行うように指示しているため、単にこの方法で宇宙工学を買収しているという印象を受けます。目的。 つまり、ロスコスモスとそれに関連する構造は、2020年から2030年まで国家プログラムの形で実現されました。

ここで、状況を想像してみてください。平均的な学生は、数学の宿題をするように求められます。 確率が高いと、これは2 + 2 =に近くなり、ポアンカレ予想の証拠にはなりません。 この原則に従って、ロスコスモスは、ルカシェビッチによれば、大気圏外での作業範囲を自ら決定します。

言い換えれば、連邦宇宙機関は、それに従属する中央機械工学研究所（TsNIIMash）とともに、この機関が多くの「頭痛」なしに達成できるロシアの宇宙工学の目標を設定しました。 それらは、達成可能であるか、または抽象的な「国際協力」に結び付けられているかのいずれかであり、それは形にならないか、形になるかもしれないが、ロシアの参加なしであるか、またはこれらの目標を提案した人の誰もが彼らの業績にも、これに割り当てられた資金の支出についても、個人的な責任を負わない。

興味がないところには無関心があります

しかし、ロスコスモス自身が定性的または定量的な観点から決定した作業範囲は、ロシアの科学的、技術的、政治的課題の規模にさえ近づいており、その解決策により、国は少なくとも1つのステップを上げることができます州の世界ランキングで上位。

このため、ロシアの最高権力は、アポロを繰り返すというすでに生まれたアイデアの実施の10年の遅れを含む、国の宇宙計画の混乱と揺れに目をつぶっています。存在しない空母、プロトンの後継機の最初の打ち上げの際限のない延期-アンガラロケットなど。

そして、この「ピッチング」の「第9のシャフト」は、2014年から2016年にロスコスモスへの資金を630億ルーブル削減するという財務省の最近の決定でした。 このステップに対する下院の反応は、ロシアの宇宙工学における停滞の追加の説明となった。

下院産業の初代副議長であるウラジミール・グテネフは、これをコスモドロムの建設を混乱させる脅威と見なしました。 下院議長は、ロシアの宇宙産業に対する主な脅威を、米国やヨーロッパだけでなく、中国や日本のような宇宙への比較的新しい参入者からの進歩的な科学的および技術的遅れという形で見ていませんでした。 。

正しい言葉…

今年の8月初旬にプロトン-Mロケットの事故を調査する委員会の会議で、ロゴジンは次のように述べています。 ここでは、有人の宇宙工学が必要だと彼らはいつも言っています。 もう一度言いますが、なぜ、宇宙飛行士を好きなだけ軌道に乗せることができることを他の誰に証明しなければならないのでしょうか。

「証明された」ロゴジンは続けた。 - 次は何ですか。 何のために？ 宇宙活動のプログラムと優先分野の両方で注目されているこれらすべてのプログラムはなぜですか？ もう一度言います：自分自身に質問するたびに、これはたくさんのお金です。 彼らは正当化されなければならない。」

ブラボー、副首相！ 最後に、あなたの人の力は、記事の冒頭で議論された聖書の知恵の理解を示しました。 特定の目標を追求せず、その追求がその発展に寄与する活動は、劣化する運命にあります。

…そして疑わしい決定

しかし、「健康のために」始めたロゴジンは「平和のために」終わりました。 彼の意見では、ロシアの宇宙工学の状況を修正するために、特に、統一航空宇宙会社または統一ロケット宇宙会社（両方と別の提案）。

そのような考えは悪い既視感を引き起こします。 2006年以来、ロシアに統一航空機製造会社があり、今では外国の要素から石畳にされた地域の「スーパージェット」のみを「産む」ことができ、その飛行性能は「どちらでもない」という公式に正確に適合しています。それも」。

しかし、このデジャヴがなくても、ロゴージンの提案は驚き以外の何物でもありません。 状況を想像してみてください。あなたの車のエンジンが始動しない、または「引っ張る」ことはありません。 あなたは「技術者」と呼ばれ、到着したマスターはモーターを修理する代わりに、突然制御システムを掘り下げ始めます。

「エンジン」-これらは、宇宙工学を前進させるためのアイデア、目標、およびタスクです。 そして、その経営における「掘り起こし」は、あらゆる種類の「団結した企業」を創り出す試みです。

2つの主な質問

それらは宇宙活動の計画の根底にあるべきです。 なぜ、どこで？ そして、その順番で。

最初の質問への答えが、「世界で最も信頼できる」ソユーズ宇宙船の「世界で最も多い」数の宇宙発射または飛行でロシア人の目にほこりを投げ続けることであるならば、質問への答えは「どこ？" とてもシンプルです。 これは、以前のように、低軌道にあります。

1950年代後半から1960年代前半に作成された、現在のロシアの古宇宙技術の助けを借りてそこに到達することはかなり可能です。極端な場合には、ミールや「自由飛行、定期的に訪問されるモジュール」の形のISS。

「なぜ？」という質問に対する答えが -科学技術全般と、国内および海外の両方でのロシア国家の権威と名声を高めることである場合、2番目の質問に対する答えは次のようになります。火星を中心とした軌道」。

3つの条件

ロシアを発展の新たな段階に導くことができる上記の科学的、技術的、政治的課題を解決する手段として宇宙工学を真剣に検討する場合、それらは国家によって果たされなければなりません。

第一に、人類の現代の技術的可能性の危機に瀕し、それを達成する過程で生み出される技術を考慮に入れて、宇宙に野心的で革新的な目標を設定すること。

それほど素晴らしいとは思えません。 1940年代後半、人工地球衛星の打ち上げと人類の宇宙への飛行は限界に達しただけでなく、ソ連だけでなく全世界の技術的能力を超えていたことを思い出してください。ソビエト連邦はこれらの課題の両方を解決することから。

第二に、この目標は予見可能な将来（10〜15年）であるか、それを達成するプロセスをこの期間を超えない（できればさらに短い）セグメントに分割して、この目標に向けた動きが厳格に実行されるようにする必要がありますロシアの最高行政権と立法権による効果的な管理。

第三に、割り当てられた資金の支出に対して最も厳格な説明責任を導入しながら、必要な財政的および行政的支援を伴うこの目標の達成を確実にすること。

これらの条件が満たされた場合にのみ、国家は予算を増やすことによって宇宙探査を完済するだけでなく、「ビジョン」を与えると言うことができます。死。

元の出版物：golos-ameriki.ru

宇宙活動に関連する軍事的脅威に関する国家の認識は、宇宙システムを使用する脅威と宇宙システムに対する脅威の2つの側面で表されます。 これに関する国際的な議論は、戦略的ミサイル防衛システムを作成するためのアメリカのプログラムに関連して、そして2007年と2008年にそれぞれ衛星を破壊するための中国とアメリカの実験に関連して2000年代に激化した。 ただし、宇宙空間の軍事利用の実際の経済的、技術的、政治的可能性は、一般的に使用されている修辞的な数字とは異なります。

軍事宇宙活動には、伝統的に、ミサイル攻撃警報システムを含む、陸上、海上、空中、および宇宙での宇宙アクセス、偵察、通信、ナビゲーション、および移動制御が含まれます。

今日、米国、ロシア、中国は最も発達した軍事宇宙プログラムを持っています。：軌道上にある352台の軍用車両のうち、それぞれ147台、84台、58台。 これは、国境をはるかに超えた外交政策の利益によるものです。 NATOのヨーロッパのメンバーは一緒に30を少し超える軍事衛星を持っており、残りは他の州に属しています。

同時に、軌道上には1420台以上の車両があります。 また、商用通信および地球リモートセンシングデバイスは、所有者の会社が所在する管轄区域の軍隊によっても使用できます。

軌道マヌーバ

最も有望な分野の1つは、地球に近い軌道で操縦できる衛星の作成です。 イオンエンジンの開発に伴い、ますます高度なマイクロサテライトがこのオプションを受け取ることを理解することが重要です。 2005年から2010年の間に、米国はこの機能を備えたいくつかの実験用車両を発売しました。 2014年、ロシアは地球軌道を独立して移動する小型衛星も打ち上げました。 軌道マヌーバにより、柔軟な衛星システムを作成できるようになります。つまり、紛争地帯に集中させたり、衛星全体を交換せずにコンポーネントを最新化したりすることができます。

同時に、国際的な世論は、紛争状況で衛星を操縦することは敵の衛星を破壊するために使用できるという考えに固執しています。 そのようなステップに基本的な技術的制限はありませんが、このアイデアは先進国にとって完全に無意味であるように思われます-仮想的な結果で費やされたリソースとその政治的結果は決して正当化されません。

地球の周りに何百ものデバイスがあり、敵が自分のものではない商用衛星を含めて数十のデバイスを使用している状況では、いくつかの衛星の破壊は状況にまったく影響を与えません。 さらに、政治情勢に関係なく、十分な精度で、グローバルナビゲーションシステムを使用して軍事問題を解決することができます。 GPS（米国）、 GLONASS（ロシア）とヨーロッパ人によって作成されたシステム ガリレオ.

したがって、宇宙システムへのアクセスを敵から奪うためのはるかに効果的な方法は、敵を破壊することではなく、競合ゾーンにある衛星とその受信デバイス間の通信チャネルを抑制することです。 そして、多くの場合、特別な衛星の配備ではなく、地上ベースのシステムの助けを借りてこれを行う方がはるかに便利です。

記述された議論は、国際関係のシステムに責任ある参加者であり、世界貿易に関与し、現代の軍隊を持っている国々のために機能することをもう一度強調します。 しかし、この議論は、北朝鮮のような政治体制との関連では機能しません。北朝鮮の原動力は、与党グループによる権力を維持し、ゲームの既存の国際ルールを破ることです。

そのような体制自体は宇宙システムにほとんど依存しておらず、したがって他の州の衛星の破壊は彼らが外交政策の恐喝を使用する良い機会になる可能性があります。 小型衛星の作成と宇宙へのアクセスのためのプラットフォームの安価化を考えると、 部外者国際関係を念頭に置く必要があります。 そしてここでは、宇宙での操縦を含む、宇宙システムを保護するための積極的な対策が必要になるかもしれません。

地球近傍天体制御

近年、地球近傍天体を監視するための宇宙システムの重要性が高まっており、さまざまな州の宇宙活動の全体像を把握し、これをセキュリティの強化と外交政策の資本に変換することができます。 ここでのチャンピオンシップもアメリカ側に属しています。

米国は、世界のさまざまな地域に位置し、地球に近い軌道を制御できるようにする開発された地上インフラストラクチャに加えて、3つの衛星システムを備えています。 その中で：宇宙観測の軌道システム（ スペース ベース 監視 システム, SBSS）、スペース追跡および監視システム（ スペース 追跡 と 監視 システム, STSS）および宇宙物体を検出するためのシステムの静止衛星（ 静止軌道 スペース 状況に応じて 意識 プログラム, GSSAP）。 同時に、2020年までに、米空軍は唯一の既存の衛星を交換することを計画しています SBSS、太陽同期軌道に位置し、3台の新しい小型の静止軌道車両があります。

システム STSS 3つの衛星で構成され、そのうち2つは技術デモンストレーターとして機能し、アメリカのミサイル防衛の海事コンポーネントと統合されています。 したがって、彼女の主なオブジェクトは弾道ミサイルと弾頭であり、飛行のすべての部分で追跡できます。

システム GSSAP今日は最新です-2014年7月に、両方の衛星が打ち上げられました。 彼らの特徴は、軌道マヌーバの可能性にあります。これにより、他の国々が静止軌道に打ち上げた、関心のある比較的近い距離の宇宙船で研究することができます。 もちろん、この場合、これらの同じ国が新しい宇宙オブジェクトの任命を発表していない状況について話している。

技術と産業の発展に伴い、同様のシステムが宇宙探査の他の主要な参加者に出現する可能性があり、さらに、これは大規模な衛星コンステレーションの配備を必要としません。 ただし、そのようなシステムは、国とその主要なパートナーの経済的および政治的活動がその国の衛星システムに決定的に依存している場合に必要になります。 今日、これは米国と安全保障のためにそれらに依存しているヨーロッパ諸国にのみ関係があります。

したがって、ロシアが宇宙空間をグローバルに制御するための独自の衛星システムを作成するために限られたリソースを費やす必要はまだありません。 地上システムの助けを借りて、その領域の軌道の制御を維持するのに十分です。

軍の「シャトル」のアイデア

2010年以降の宇宙での軍事活動の発展のための実験ベクトルはアメリカ人によって実証されました 再利用可能な無人宇宙船 バツ-37 B 。 この装置は、地球近傍天体に何ヶ月も滞在し、エンジンによって軌道を変更し、飛行場に着陸し、必要なメンテナンスを行った後、再び宇宙に入ることができます。

もう一つのメリット バツ-37 B-船が実行するタスクに応じて機器が設置されるコンパートメントの存在。 したがって、スペースプレーンは、重い偵察および通信衛星の役割を果たすことができ、マイクロサテライトのキャリアとして機能することができ、仮想的には自動修理船として機能することができます。

しかし、現在は バツ-37 B技術デモンストレーターである米空軍の科学研究所としての役割を果たしており、今後数年間の日常的な使用について話すのは時期尚早です。 また、スペースプレーンが高精度の兵器の運搬装置および/または衛星を破壊する手段になることができるという話は根拠がないようです。 ここでの議論は、衛星を操縦する場合と同じです。つまり、消費されたリソースと予想される結果との間の不一致です。

「ハイパーサウンド」が必要ですか？

極超音速機を作成する試みは、軍事宇宙活動のもう1つの実験領域になっています。 このような装置は、空域の上層および軌道下の軌道に沿って移動し、宇宙システムを使用して制御されます。 この場合、軽クラスのロケットを使用して打ち上げを行うことができます。

高速グローバル非核ストライクの概念の実用化への道を開くのは極超音速運動です（ 促す グローバル ストライク）、2000年代に米国で策定されました。 2010年から2011年にかけて、アメリカ人は太平洋上で2回車両をテストしました HTV-2 、その目的は、最大20Mの速度で大気中の飛行に関するテレメトリおよびその他のデータを収集することでした。 実験後、当分の間、この方向の研究は研究室に戻ってきました。 大気と宇宙の境界を事実上消し去る極超音速機の分野では、今日の研究プログラムにはロシアと中国が含まれています。

また、現在および将来のミサイル防衛システムがすべての弾道目標に対抗しなければならないという問題も提起します。 そして、判断できる限り、極超音速技術は、まず第一に、ミサイル防衛システムを克服するための戦略力の能力を高めるという文脈において、現代ロシアにとって興味深いものです。

中国については、2014年に極超音速機で3回の飛行実験を行った。 wu-14 、その速度は10Mに達しました。 中国の世界的な航法システムの創設と北京による衛星の全国的な星座の漸進的な構築の文脈において、これは今後数十年で世界的な非核ストライキの能力を獲得したいという願望を意味するかもしれません。 おそらく、中国の技術はアメリカより劣るだろうが、中国以外の軍事問題を解決するには十分だろう。

この点で、アメリカ、中国、またはその他のバージョンでの急速な世界的ストライキの概念が実現されない可能性があることを考慮に入れる必要があります。 しかし、蓄積された新しい知識と技術は、軍事および商業目的の新世代の航空宇宙機器の作成に確実に使用されます。 これは、ロシアがこの分野で、おそらく特定のシステムの作成に縛られることなく、正確に基礎研究を継続する必要があることを意味します。

繰り返しますが、ミサイル防衛

アメリカのミサイル防衛プログラムは、軍事宇宙活動に関連しています。 戦略的ミサイル防衛システムは、弾道または低軌道の軌道に沿って飛行する弾頭の迎撃を伴うため、宇宙活動として分類できます。 さらに、それは宇宙空間を制御する衛星と地上ベースの手段に依存して、そのタスクを実行します。

同時に、ミサイル防衛システムを使用して軌道から降下する衛星を破壊するために2008年に実施された実験にもかかわらず、 イージス」 (イージス）、衛星を破壊する手段としてミサイル防衛を考えるのは間違っています。 衛星の大部分はミサイル防衛システムの到達範囲を超えており、中国の実験は、2007年に軌道上で衛星を直接破壊することの悪影響を示しました。 その後、特別に発射された弾道ミサイルに衝突した結果、衛星はスペースデブリの大きな雲に変わり、数年間、他のデバイスに危険をもたらしました。 そして、国際的な評判のために、長期的な外交政策の目標は言うまでもなく、そのような行動は損害を伴うだけです。

同時に、前述のように、国家にとって、個々の敵の衛星の破壊は、いかなる形でも安全に影響を与えることはなく、紛争が発生した場合の軍事的優位性を生み出すこともありません。 そして、経済的および政治的に発展した国だけがミサイル防衛システムを買う余裕があるという事実を考えると、実験的ではなく、戦闘のリスクは、衛星攻撃兵器としてこれらのシステムを使用することはゼロに近いと見なすことができます。

宇宙は地球から始まります

軍事宇宙活動には、地上宇宙インフラの改善と持続可能性も含まれます。 衛星の運用を確保するのは地上インフラであり、衛星自体は陸上、海上、空中の消費者の利益のために利用され、衛星航法チップや電話などで接続されています。

ここで最も緊急の脅威は、そのようなデバイス、地球との衛星の通信チャネル、および地上局の破壊のための無線電子干渉の作成です。これについては、上記ですでに説明しました。 概して、現在および近い将来、宇宙システムと戦うための最も効果的で普及している方法は、「宇宙兵器」または「対衛星兵器」の概念とはまったく関係のない方法になるでしょう。

この文脈では、アメリカのシステムの例は非常に示唆的です。 レイダース、衛星との通信チャネルへの外部の影響を認識するように設計されています。 2013年春、5つのモバイルアンテナで構成されるこのシステムの展開は、ハワイ、日本、ドイツのケープカナベラルの打ち上げ場所を含む世界のさまざまな地域で完了しました（別のアンテナの場所は示されていませんでした） 。

このシステムは、商用衛星を介した通信、および商用宇宙システムでもよく使用される海外の米軍の通信チャネルを保護するように設計されています。 また、衛星を通過する情報の傍受、通信チャネルの抑制、または地上の宇宙インフラストラクチャへのストライキは、独自の衛星の作成と使用よりもはるかに多くの州および非州のプレーヤーが利用できることは明らかです。

さらに、米国は宇宙システムに最も依存している国として、その利点を保護するために最も多くの資源を費やすことを余儀なくされています。 同時に、米国との武力紛争の可能性に応じて、他のすべてのプレーヤー（米国の同盟国を除く）は、これらの利点を減らすことに関心があるか、または関心がある可能性があります。

このことから、地球の表面でのみ行われる「宇宙戦闘」が最も可能性が高いことが明らかになります。 費やされた資源、軍事的および政治的費用の比率、およびここでの予測結果は最適であるように思われます。

上記のすべての文脈において、軍事宇宙活動の開発における現在の段階にはいくつかの主要なベクトルがあると結論付けることができます。 第一に、それは衛星システムの安定性と柔軟性の向上です-軌道マヌーバ技術、自動再利用型車両などによるものです。 第二に、それは宇宙制御システムの開発です。 第三に、これは電子戦システムの開発とそのようなシステムへの対抗策です。 第四に、これらは極超音速運動の研究とミサイル防衛技術の改善であり、将来的に極超音速で移動する車両に対処することを可能にするでしょう。

ご覧のとおり、「スターウォーズ」の話はまだありません。 ただし、他の衛星、軌道ステーション、有人宇宙船、または地球上の人々への脅威のために、宇宙船またはスペースデブリの大きな破片の破壊が必要であると見なされる例外的な状況が存在する場合があります。 しかし、今日の宇宙兵器の特別な作成が合理的なステップではないという事実を強調するのは、まさにそのようなイベントの開発の独占性です。 このような状況では、他の目的で作成または作成された機器が使用されます。

上記に照らして、以下のアプローチは、ロシアが独自の軍事宇宙計画に最適であるように思われる。

• 自社の衛星システムの信頼性の向上に焦点を当てます。
• 必要に応じて軍が使用できる商業宇宙システムの開発のための条件を作成すること。 これにより、軍隊に宇宙システムを提供するコストが削減されます。
• 宇宙分野における基礎的な科学研究を優先事項とし、将来的にロシアの軍事安全を改善するでしょう。

軍事スペースの同等性の価値自体は、不当なコストにつながります。 ロシアは、軍事衛星コンステレーションのサイズが国の経済発展のレベルとその経済活動における宇宙システムの役割に直接比例するという考えから前進する必要があります。

ソユーズにとって、ロシアの宇宙工学の状況についてインターネットで冷静に話すよりも、針の目を通して飛ぶほうが簡単です。 理由は単純です-あまりにも多くの人々が白黒の思考の誘惑に屈し、極端な立場が議論で衝突します。 NASAがロシアのエンジンと有人宇宙船の座席なしで姿を消していると信じている人もいれば、ロスコスモスが長い間、塩なしで橋の下の最後のロケットを食い尽くしていると確信している人もいます。 現実はこれらの両極端の間のどこかにありますが、議論は通常、真実を探すのではなく、罵倒に変わります。 これらのリスクを理解しながら、それでもロシアの宇宙工学の状態について簡単に話そうと思います。

開始数

13年連続で、ロシアは宇宙への発射数のリーダーでした。 しかし、2016年には、米国、そして初めて中国に追い抜かれました。 2017年には、ある民間企業SpaceXが、打ち上げ数の点でロシアを追い抜くチャンスがあります。 このパラメーターにおける私たちのリーダーシップはプライドの問題であり、その喪失はフラストレーションの原因でした。 それはどのくらい正当化されますか？

2004年以降の国別の発売数

近年のロシアでの打ち上げの数にはいくつかの理由があります。 最初に、適用された衛星コンステレーションが展開されました-ナビゲーション用のGLONASS、通信用の「Express」、「Yamal」、地球のリモートセンシング用の「Resource」、軍事衛星。 第二に、外国の宇宙船は商業契約の下で積極的に打ち上げられました。

1990年代にロシアのロケットが世界市場に参入したとき、それらは安価で大きな需要がありました。

特別に設立された会社ILSは、陽子に有利な価格を提供し、1996年以来、98回の打ち上げがすでに最も商業的に要求されている静止軌道になっています。 第三に、有人プログラムによると、宇宙飛行士と4-5の貨物プログレス補給船を備えた4つのソユーズが毎年打ち上げられ、これは少なくとも年間8回の打ち上げです。

これでGLONASSが展開され、コンステレーションを維持するために必要な起動が少なくなります。 商業契約により、状況は悪化しました。民間企業SpaceXは、ILSの価格と競合して、打ち上げサービス市場に参入しました。 2016年、陽子事故はペイロードの損失につながりませんでした、衛星は目標軌道に首尾よく打ち上げられました、しかし事件の調査はエンジンの不適切なはんだの発見と重なって、結果として陽子はしましたほぼ一年は飛ばない。 有人プログラムでも、1つのプログレス補給船が削除されたため、ロシアのISS乗組員を3人から2人に減らす必要がありました。

逆説的ですが、打ち上げの減少は1つの正当な理由の結果です。 1980年代、ソ連はこの地域で年間数百回の打ち上げを実施しましたが、そのストレラ通信衛星は半年しか軌道上で動作できず、偵察はわずか2週間でした。

衛星の寿命が非常に短い場合、それは多数の打ち上げの影響を打ち消します。 現在、私たちの衛星は軌道上でずっと長く機能し始めているので、それらを交換する頻度を減らすために新しい衛星を打ち上げる必要があります。

また並行して、ロケットの交換プロセスが進行中です。 古い「コスモス」と「サイクロン」はもはや飛ばず、改宗者「ドニエプル」も徐々にそのキャリアを終えています。 そして、2013年の終わりに最初に飛行した新しいライトソユーズ-2.1vが2017年6月に3回目に打ち上げられた場合、アンガラはあまり成功していません。 2014年に2回のテスト打ち上げが行われた後も、実際の衛星での飛行はまだ開始されていません。 それは、最初の（成功したとしても）打ち上げ後の避けられない発言を排除することだけの問題ではありません。 アンガラを生産するクルニチェフセンターは、ミサイルの生産をオムスクに移し、モスクワのスペースを80％削減しています。 これらの混乱を背景に、残念ながら大量生産の遅れは当然のことです。

事故率

私たちのミサイルは絶えず落下していると広く信じられています。 しかし、統計はこれを確認していません。 相対的な事故率（事故の数をロケットの数で割ったもの）を見ると、ロシアの宇宙工学の性能は他の国に匹敵するレベルにあることがわかります。

2004年以降の主要な宇宙大国の相対事故率、ペイロード損失1ポイント、ペイロード損失なしの事故-0.5ポイント

事故率がほぼゼロである欧州宇宙機関に加えて（そして2014年の唯一の事故はロシアのフレガットブロックの異常な運用に関連していました-衛星は設計外の軌道に打ち上げられましたが、正常に運用されています） 、ロシア、米国、中国はほぼ同じ事故率を示しています。

絶えず落下するミサイルの神話がなぜそんなに粘り強いのですか？

第一に、メディアの仕事は、最小限の報道で成功した打ち上げが行われるように構成されていますが、事故ははるかに注目を集めています。 第二に、宇宙工学は国の名声の不可欠な部分として認識されているため、「国のすべてが悪い」ことを証明するために事故に関するニュースをあらゆる方法で取り上げる力があります。 何らかの理由で定期的に入手するミームの全リストがあり、個人的にはすでに私の歯に執着しています。 第三に、人間の心理学自体が白黒の思考に引き寄せられ、合理的な分析には知的努力が必要です。 そして第四に、ロスコスモスの本当に良いPR努力にもかかわらず、多くのことがもっとうまくできたはずです。

PR

ロスコスモスは順調だという意見を聞くことができますが、PRの仕方がわかりません。 これは完全に真実ではありません-ロスコスモスのPR活動は非常に目立ちます。 代理店にはアクティブなページがあります 社交 ネットワーク。 宇宙飛行士は放送に参加し、自分のページを維持します。たとえば、軌道からの写真はInstagramで非常に人気があります。 2016年は「頭を上げろ！」をスローガンに掲げました。

テレビロスコスモステレビについては、良い言葉がたくさんあります。 彼らはYouTubeで毎週2つのプログラムをリリースし（最近まで、1つはRossiya 24で放映されました）、優れた映画を制作しています。 彼らのおかげで、宇宙飛行士がどのように訓練するかについて詳しく学ぶことができます。

彼らはまた、優れたビデオ百科事典「Cosmonauts」を作成し、天文学の「whatif」に関する非常に優れたビデオをリリースすることができました。

同時に、仕事にはリソースと一貫性が不足しているという感覚があります。 たとえば、有人宇宙船の打ち上げは重要でエキサイティングなイベントです。 しかし、均一で目立つ照明はありません。 より多くのリソースが割り当てられ、ローンチがコメントされ、より多くの世間の注目が求められることがあります。 しかし、逆に、仕事の質が低下することもあります。 有人のソユーズが7月28日に打ち上げられたとき、北西宇宙工学連盟（ロスコスモスの構造の外のポピュリスト愛好家）はスターコンフェスティバルで打ち上げのデモンストレーションを組織しました。 しかし、今回は放送の質が過去数年で最悪だったため、人々の努力が曖昧になりました。 悲しいかな、打ち上げの均一に高品質の報道のために、あなたはNASATVに行かなければなりません。

残念ながら、PRに深刻なリソースが割り当てられていることは目立ちません。 それはばかげていることになります-50年以上の間、R-7ファミリーのロケットはオンボードカメラなしで飛んでいました。 2014年、欧州宇宙機関は自費でカメラを2セット購入し、取得したロシアのロケットに搭載して受け取りました。 ゴージャスな写真第一段階のサイドブロックの分離。

ロスコスモスはかつて、2016年にコスモドロムコスモドロムから打ち上げられたロケットにカメラを設置しました。それだけです。 そしてこれは、ロケットからのリアルタイムの映像が、見事にPRを所有しているSpaceXだけでなく、中国の宇宙機関さえも示しているという事実にもかかわらずです。

そして最後に、いくつかの点で、ロスコスモスは単にPRに不運でした。 最も鋭敏な望遠鏡であるSpektr-Rは、ハッブルの1000倍の視界があり、電波範囲で動作します。その科学的な独自性にもかかわらず、その結果はまったく見事ではありません。

銀河OJ287の画像

善と悪

どの国の宇宙産業にも長所と短所があります。ある国では多くのことを成し遂げ、別の国ではある人には利点があり、誰もが独自の問題を抱えています。

強み：

1. ロシアの宇宙工学には、開発された応用コンポーネントがあります。 2つのグローバルナビゲーションシステムの1つ、静止および低軌道通信システム、気象衛星と地球のリモートセンシング用衛星、軍事衛星のコンステレーション-これらすべてがあります。 運用衛星数では、ロシアが米国、中国に次ぐ第3位。
2. 有人宇宙工学は間違いなく長所です。 ソユーズは信頼性が高く効率的であり、アメリカの有人宇宙船による飛行の開始後でも、彼らの背景に対して見栄えがします。 特に快適ではないかもしれませんが、新しい連邦船が登場するまでは問題なく動作します。 軌道ステーションと宇宙での人間の長期滞在に関して、膨大な量の知識と技術が開発されてきました。
3. リーダーシップは特定の分野で維持されています。 たとえば、ロケット用の最高の酸素灯油エンジンと、衛星用の優れた電気推進（イオン、プラズマ）エンジンがあります。 ロケット「プロトン」と「ソユーズ」は、絶えずアップグレードされながら、膨大な蓄積された運用統計を持っています。
4. 潜在的に画期的な技術が開発されています-核牽引、爆発エンジン、極超音速技術（これまでのところ軍事用途、将来的には宇宙で使用可能）、メタンエンジン。

弱い面：

1. 地球の軌道の外に独自の科学装置はありません。 はい、まだ直接利益を上げることはできませんが、これは興味深い科学データであり、多くのPRです。 部分的には、この問題は、私たちの機器が他の宇宙機関のデバイス（月と火星の軌道にある中性子検出器、および好奇心）にインストールされている場合の共同プロジェクトへの参加によって補われます。 ExoMarsプロジェクトは、欧州宇宙機関との共同プロジェクトです。
2. 一部の技術分野で障害が発生しています。 私たちが酸素水素エンジンの製造方法を知っているという事実にもかかわらず、それらはまだ実験室から大量生産されたロケットに移動しません。 そして、これらのエンジンは上段で非常に有益です。 宇宙船の要素ベースに問題があります。
3. 私たちの宇宙工学は、商業打ち上げの収益性の点でリーダーから競合他社のリストに移動しました。 現在、プロトンの変更が開発されています-プロトンミディアムは、打ち上げサービスの市場での競争力を高める必要があります。 理論的には、アンガラは費用効果が高いと考えられていましたが、定期的な打ち上げがなければ、これらの計算が実現するかどうかを判断することは不可能です。
4. 今後数年間の宇宙工学の開発計画の明確なビジョンはありません。 たとえば、コスモドロムには有人のアンガラがいないという突然のニュースがあり、宇宙飛行士はまだ完全に設計されていないソユーズ5ロケット（別名フェニックス/サンカー）によってバイコヌールから輸送されるため、突然の新しい変化が予想されます。

悲しいかな、ロシアの宇宙工学は「他の宇宙工学よりも進んでいる」わけではありません。私たちが追い抜かれている地域があります。 同時に、彼女を埋葬することは断固として間違っています-仕事は活発にそして非常にうまくいっています。 今後数年間、慣性運動があっても、ロシアは主要な宇宙国家（米国、ロシア、中国）および機関（欧州宇宙機関、22カ国）のリストに残ります。