Потому что люди толком не знают, кто они такие на самом деле. Как не притворяться, если мне не ведомо, кто я такой? Вот и приходится играть всевозможные роли.

Самая большая проблема, которую не все осознают, это наша разлученность с самим собой, неспособность соприкоснуться с собой настоящим, непонимание своей истинной, духовной природы. Душа – истинный источник сознания в теле, а тело (включая ум) – всего лишь инструмент души, данный ей для достижения материальных целей. Основой любого притворства является изначальное притворство вечной души, крупицы сознания, которая в попытке наслаждаться властью над материей решила притвориться бренным материальным телом и изворотливым материальным умом.

Интересно, что латинское слово persona (от греческого просопон), от которого происходит английское personality, «личность», означает «маска». Впрочем, русское слово личность тоже изначально происходит от слова “личина”, то есть “маска”. Это что-то заведомо неодушевленное, скрывающее под собой нашу истинную, духовную сущность. Наша материальная личность – всего лишь маска, которую надела на себя вечная душа. И настоящий смысл человеческой жизни заключается в том, чтобы полностью избавиться от притворства, поняв свою истинную природу и перестав играть бесконечные роли.

Это совсем не детский вопрос. А как раз взрослый. Этот момент и лежит в основе всех психологических проблем личности. Всё дело в том в том, что люди чаще всего не живут, как они себе это представляют, а играют социальные роли, но не осознают этого. Есть общество со своим порядками и правилами. Есть человек, который в процессе жизни, что-то познаёт, с чем-то внутренне не согласен, но вынужденно принимая правила общества, должен к ним приспосабливаться. Общественные правила - это свод искусственных договорённостей среди людей: традиции, законы, церковные каноны. Это всё прописанные правила, которые если и корректируются, то через сопротивление, которое оказывают несогласные с ними личности. Такой корректировкой могут быть действия, совершаемые несмотря на осуждение окружающих. Например: развод, смена работы, смена вероисповедания, гражданства и другие моменты, которые наполняют смыслом жизнь человека. В масштабных изменениях это могут быть революции, например, которые приводят к сменам общественно-экономических формаций. Они и возникают только тогда, когда рост сознания общества превышает предложенный уровень жизни и ломает старые правила. Был рабовладельческий строй, в котором человек был или раб или господин, феодальный, крепостнический. Для каждого времени свои роли и свои правила. Но человек по своим поведенческим потребностям всегда один и тот же! Ему нужно есть.. Пить.. Спать.. Любить… Общаться… Выбирать. Одним словом, стремится к комфортному состоянию. Представьте, если вы ничем не ограничены, какой бы образ жизни Вы выбрали? А теперь представьте себя в различных эпохах? Со всем набором ваших поведенческих желаний, вам надо подстроиться под тот свод правил, который царит в каждом обществе. Вы, конечно, их принимаете, но что-то вам мешает с этим мириться. А мешает ваша внутренняя свобода. Ваши внутренние желания. Но правила есть правила. Вы - социальная единица и вам нужно контактировать с обществом. Поэтому вы играете социальную роль. Работника. Начальника. Мужа. Жены. А выглядит для вас это именно так, что вам нужно притворяться. Первый внутренний бунт, и вот уже вы в состоянии когнитивного диссонанса. И вы уже мой клиент, т.е. клиент психолога, если вы сообразите к нему заглянуть. Не сообразите - депрессия или невроз обеспечены. Всё корректируется. Но первый шаг к себе - это понимание того, что с тобой происходит и почему. Собой (относительно) можно оставаться, избегая неудобных мест, - прослывёшь социопатом, застрянешь. Впишешься в правила игры - продвинешься. Каждый выбирает для себя сам что ему делать, стремясь к комфортному состоянию. Но правила будут всегда. Там где есть хотя бы два человека, уже есть правила для общения. Уже надо подстраиваться. Так было всегда и так будет, просто возможно выбирать для себя более оптимальные условия для жизни и общения. А вот как, это уже другой разговор.

Арина, а что если вы тоже притворяетесь и пытаетесь заманить к себе в сети и на само деле мы не ваши клиенты, а мы нормальные люди как и вы просто вы выбрали себе такой путь - путь маски.

Вы будете удивлены, узнав, что некоторые люди из вашего окружения, которые кажутся вам умными, на самом деле являются совсем не такими.

Интеллект - важный маркер в нашем обществе. Мы изучаем поведение людей, чтобы оценить, насколько они умны по сравнению с нами и другими. По мере того как мы становимся старше, интеллект почитается все больше, и мы склонны чаще прислушиваться к тем, кого считаем более умными, чем мы сами.

Тем не менее существует множество способов, с помощью которых люди могут просто притворяться умными, чтобы привлечь больше внимания и высказать свое мнение. Чтобы помочь вам увидеть разницу между действительно умными и претендентами на такое поведение, мы опишем пять основных типов поведения, которые многие особы используют, чтобы заставить нас поверить в силу их интеллекта.

Ношение очков

Один из самых распространенных способов выглядеть умнее - носить очки. Ну, это, наверное, то, о чем вы уже слышали. Даже психологи согласны с тем, что те, у кого очки, выглядят намного умнее, и даже более правильными в глазах работодателей. Но почему очки производят такой эффект?

На самом деле это инструмент, который мы используем, чтобы исправить зрение. Они особенно важны для тех, кто читает литературу и фокусируется на написании текстов в течение длительных периодов времени. Очки заставляют людей полагать, что ваше зрение хуже, чем у других, что вам нужно фокусироваться подолгу на выполнении тех или иных интеллектуальных задач. Все это вместе приводит к мысли о том, что у вас более высокий уровень интеллекта, чем у среднестатистического человека.

В настоящее время, даже если вам не нужны очки, вы можете легко купить пару с набором ложных линз, создавая иллюзию наличия высокого уровня интеллекта. Поэтому следите за окружающими. Например, новичок в офисе может быть не таким умным, каким кажется.

Хвастовство результатами единичных экзаменов, собеседований

Какой есть отличный способ заставить людей думать, что вы умны? Просто скажите им, что так и есть на самом деле. Похвастаться результатами экзамена, какого-то достижения - отличный способ заставить других поздравить вас с этим, вынудить поверить, что вы умнее, чем есть на самом деле. Следите за людьми, которые постоянно говорят, насколько хорошо они это сделали.

Гордость - это неплохо, но бахвальство - совершенно другое. В последнем случае человек намеренно говорит кому-то, насколько он умен, постоянно напоминает об этом.

Только хвастовство случайными хорошими оценками может быть еще одним сигнальным признаком того, что все не так, как кажется. Большинство людей с высоким уровнем интеллекта получают неизменно высокие оценки. И, скорее всего, они не почувствуют необходимости хвастаться, разве что просто скажут об этом, если их спросят. Если человек постоянно использует один и тот же пример, чтобы поведать вам, насколько он умный, то, вероятно, просто притворяется таким.

«Убогое» принятие привычек и интересов

Интеллектуально развитые люди склонны к более «правильным» развлечениям и интересам, таким как классическая музыка и передовая литература. Личности, которые только хотят, чтобы вы верили в их умственные способности, просто пытаются показать привязанность к этим привычкам, чтобы выглядеть солидными и умными. Одно дело - действительно увлекаться чем-то, но люди, которые притворяются умными, не могут даже полностью понять, о чем говорят.

Не нужно их тестировать по всем вопросам, выяснять специально, как хорошо они разбираются в классической музыке. Но обратите внимание на то, что они упускают, когда рассказывают, например, об известных художниках и писателях. Тот, кто действительно заинтересован в этом, с большей вероятностью укажет не только на общеизвестные факты о некоторых абстрактных художниках, он много знает о том, что им нравилось, чем они увлекались, какими были при жизни.

Постоянные жалобы на глупых людей

Всесторонне развитый человек, как правило, всегда вежлив и любезен. Просто потому что кто-то не такой умный, как вы, не делаете вас лучше, чем он, и не делает его хуже, чем вы. Настоящие умные люди знают и приветствуют тот факт, что другие не могут полностью понять некоторые концепции, доступные пониманию других. Люди, которые притворяются умными, этого не принимают.

Громкие высказывания и жалобы на тривиальные ошибки или глупость других являются показательным признаком того, что кто-то не уверен в своем собственном интеллекте. Подавляя других и унижая их, такие личности чувствуют себя лучше, они уверены, что другие видят в них более высокий интеллект, чем есть на самом деле.

Не обманывайтесь, если кто-то исправляет тривиальные ошибки. Скорее всего, этот человек просто притворяется умным, а не является таким на самом деле.

Использование излишне длинных слов

Длинные слова - олицетворение интеллекта. Если вы их используете, это означает, что у вас есть хороший словарный запас, который пополняется благодаря чтению и письму. Большинство людей, даже умных, не почувствуют необходимости использовать слишком длинные и заумные слова в случайных или дружеских беседах.

Люди, которые притворяются умными, склонны бросаться ими там, где они не нужны. Это может быть единичным событием или слишком часто повторяющимся. Следите за ненужными длинными словами. Некоторые личности могут казаться умными, но это может быть простой уловкой.

Заключение

Интеллект всегда является желанной чертой, поэтому есть много причин притворяться, что вы умнее, чем есть на самом деле. Так сказать, искусственное увеличение вашего интеллекта может помочь при собеседованиях и в формальных ситуациях. Но если кто-то постоянно притворяется, это будет утомительно для других. Хотелось бы надеяться, что теперь вы сможете отличить умного человека от притворщика.

Многие люди, дабы понравиться своему собеседнику, пытаются всячески подстраиваться под него. При приеме на работу, проходя собеседование Мы часто пытаемся показаться умнее, чем мы есть в жизни. При поиске спутника или спутницы Мы (особенно парни) пытаемся показать себя с более выгодной стороны. Пытаемся выглядеть более статусно в глазах субъекта нашего внимания. Девушки пытаются показать свою идеальность и хозяйственность, которой, возможно, нет.

К чему это приводит? Только к разочарованию и депрессиям. Я не знаю людей, которые могли бы быть актерами 24 часа 7 дней в неделю. Любую роль можно играть лишь определенное время. Рано или поздно вы перестаете играть роль, открывая свою личность, которая может значительно сильно отличаться от роли, которую вы играли.

Почему не стоит притворяться и нужно быть самим при общении с людьми.

Притворяться ради отношений

Одна из самых больших ошибок, которую может совершить человек: пытаться понравиться тому, кто понравился внешне не смотря на то, что у вас нет общих интересов и тем для общения. Вторая половинка – это нечто большее, чем друг. Этот тот человек, который, возможно, станет спутником в вашей жизни.

Не важно парень вы или девушка. Парень хочет показаться немного богаче, самостоятельнее и круче. По его мнению это ускорит процесс завязывания отношений, которые, как ему кажется, ему нужны. Девушка хочет привлечь внимание молодого человека, который показался ей статусным, надежным человеком, который сможет обеспечить её на высоком уровне. По моему, в этой ситуации проигрывают все. Отношений тут не будет. Дело даже не в деньгах.

Красивую девушку привлекают веселые парни, которые крутятся в центре внимания. Она приглянулась одному парню, который по своей натуре не является жизнерадостным. Парень стараться показаться девушке таким, каким она хочет видеть своего спутника. Ему это удается. Они начинают встречаться, но со временем парню не хватает терпения бесконечно играть роль жизнерадостного весельчака. Девушка не понимает, почему и когда парень так сильно изменился. Она же знакомилась совершенно с другим человеком. Кому теперь нужны такие отношения? В этих отношениях любви нет. Почитайте про то, . Даже если и есть какие-то отношения, то они погрязнут в яме недоверия. Вы будете тратить больше времени на , чем на генерацию приятных совместных моментов.

Показаться умнее, чем есть по жизни

При приеме на работу мы всегда хотим показаться лучше, чем мы есть. С одной стороны, это довольно стандартно. С другой, это приносит массу неудобств как вам, так и вашему потенциальному работодателю. Вас спрашивают о ваших целях на жизнь, ожиданиях от копании. Вы даете заученные, но довольно конкурентные ответы. Но в действительности ваши ответы расходятся с вашей внутренней позицией. Да и вполне возможно, что эта работа не принесет вам заоблачных доходов, а со временем каждый рабочий день превратится в пытку. Если вы вынуждены врать на собеседовании, то это явно не .

“Я боюсь остаться один(а). Я никому не интересен(а).”

Это одна из тех причин, которой оправдываются большинство людей. Притворяться и не быть собой ради того, чтобы тебя окружали люди, которые тебя не понимают и не знаю то, что у тебя на душе? Это сделает вас еще более одинокими. Вокруг нас всегда много людей. Особенно, если вы живете в городе с населением свыше миллиона. С таким же успехом можно добежать до ближайшей станции метро и насладиться не только общением, но и физическим взаимодействием с людьми.

В Московском метро столько людей, что вас по-любому знатно пощупают. Нет, не от того, что кому-то этого охото или у вас слишком привлекательное тело. Просто людей много, а места мало. Вам должно понравиться =)

Будьте собой. Примите себя таковым человеком, который вы есть. Вы не лучше, но и не хуже всех остальных людей. Всегда есть те, кто способны понять и полюбить вас всем сердцем. Будьте открыты для новых знакомств. Жизнь напоминает полосы на зебре: после черной всегда идет белая.

История «фальшивой чернокожей» защитницы прав афроамериканцев Рейчел Доулзал из штата Вашингтон взбудоражила Америку и вызвала горячие дискуссии . Зачем белому человеку годами притворяться чернокожим, красить светлую кожу и белокурые волосы в темные цвета? Американцы в соцсетях разделились на два лагеря: одни порицают женщину за многолетний обман, другие заговорили о необходимости свободы расового самоопределения, по аналогии с возможностью выбора пола и сексуальной ориентации.

В городе Спокане Рейчел Доулзал возглавляет организацию National Association for the Advancement of Coloured People, защищающую интересы темнокожего населения страны. За свою карьеру правозащитницы 38-летняя женщина дала множество интервью, в которых говорила о вызовах, с которыми до сих пор ежедневно сталкивается любой афроамериканец. Она также читала лекции для женщин, курс назывался Black Women Struggles.

Однако, как выяснилось, Доулзал выдумала свою личность от начала до конца. Ее родителям, обычным белокожим американцам с североевропейскими корнями, стало невмоготу слушать неправду от прославившейся дочери. Ее последнее заявление о том, что она - приемная темнокожая дочь в белой семье и регулярно подвергалась домашнему насилию из-за расовой принадлежности, возмутило Ларри и Рутанн Доулзал. Доулзалы рассказали прессе, что они - американские миссионеры и действительно усыновили в 1990-х годах четырех темнокожих детей, однако Рейчел была их единственной белокожей и родной дочерью. Рейчел, по их словам, с 2004 года активно заинтересовалась афроамериканской культурой, постепенно меняла свою внешность и осваивала соответствующий акцент.

Родители сообщили прессе, что дочь уехала из родного города и оборвала с ними отношения, а затем начала набирать известность, рассказывая о детстве в Южной Африке, жестоких приемных белых родителях-американцах и трудностях, с которыми ей пришлось столкнуться как взрослой темнокожей женщине.

Поменять все

История повергла американцев (как белых, так и черных) в полное недоумение. Тем более что Доулзал пряталась от журналистов и отказалась давать какие-либо развернутые комментарии, заявив лишь, что вопрос ее расовой принадлежности «сложнее, чем кажется со стороны».

Новости о фальшивой темнокожей главе NAACP широко обсуждались. Комментаторы предполагали, что Рейчел лгала, чтобы сделать карьеру и воспользоваться преимуществами принадлежности к расовому меньшинству страны.

Некоторые высказали мнение, что должно существовать понятие трансрасовости наряду с транссексуальностью. То есть человек вправе выбирать расу, отличную от полученной при рождении, если чувствует ошибочность своей расовой принадлежности.

Однако психолог и специалист по расовой идентичности, профессор Колумбийского университета Дералд Винг Сью разочаровал сторонников перемен такого масштаба. По словам эксперта, нельзя сравнивать трансгендеров, которые чувствуют потребность в перемене пола из-за объективных биологических причин, и тех, кто хочет поменять расовую принадлежность из-за влияния культурной среды.

«Трансгендеры иногда понимают ошибочность своей половой принадлежности уже в возрасте четырех-пяти лет. В каком-то смысле, это дети, рожденные с неправильной, неподходящей для них анатомией. Это не случай Доулзал», - объяснил эксперт. Вместе с тем, профессор далек и от того, чтобы считать Рейчел ментально нездоровой.

Чем закончится история с ненастоящей афроамериканкой, пока непонятно. В National Association for the Advancement of Coloured People заявили, что приветствуют в своих рядах представителей всех рас. Однако очевидно, что в отношении Доулзал будет расследование на государственном уровне: в частности, из-за того, что она ранее сообщала о ряде совершенных против нее расовых преступлений и дискриминационных действий.

Подавляющее большинство участников обсуждений казуса Рейчел склонялись к тому, что главное - не то, соврала Доулзал или нет, а что в действительности она сделала позитивного для темнокожего населения страны. Ее активность в данном вопросе была очень высока.

Вечером 15 июня стало известно, что Доулзал решила уволиться по собственному желанию из NAACP.

Махнусь не глядя

Рейчел, конечно, оригиналка, но она не уникальна. Истории известны аналогичные случаи, когда представители белой расы выдавали себя за черных.

Во имя искусства

Музыкант Милтон Меззроу родился в 1899 году в Чикаго в русско-еврейской семье. Однако он так мечтал стать звездой джаза, что переехал в нью-йоркский Гарлем, женился на темнокожей женщине и провозгласил себя «негром по доброй воле». К сожалению, даже эти меры не сделали Милтона королем джаза. Ему пришлось зарабатывать на жизнь, торгуя марихуаной на городских улицах. Когда его арестовали, он попросил полицейских посадить его в одну камеру с чернокожими.

Притворяться чернокожими белых американцев также вынуждало стремление к литературному признанию. Например, в 1857 году аболиционистка Марта Гриффит Браун из Кентукки написала «Автобиографию рабыни», чтобы финансово помочь устроиться в жизни освобожденным ею шестерым невольникам.

А в 1961 году свет увидела книга «Черный, как я» о жизни негра на подверженном сегрегации юге Штатов. Ее автор - вполне белокожий Джон Говард Гриффин. Шесть недель он жил с измененной внешностью, чтобы побывать в шкуре своего главного героя. После публикации романа автор получал многочисленные угрозы и даже один раз был сильно избит.

Ради любви

Белый геолог из хорошей семьи Кларенс Кинг влюбился в темнокожую девушку. Поскольку на дворе был конец XIX века, их отношения были бы невозможны. Молодой человек решил притвориться темнокожим перед всеми, включая будущую жену. Он познакомился с ней под именем квартерона Джеймса Тодда. Пара поженилась, и Кинг-Тодд зажил двойной жизнью: как богатый белый холостяк - на Манхэттене, как простой чернокожий - с супругой Адой в Куинсе (позже - в Бруклине). В семье родились пятеро детей. «Тодд» признался в обмане лишь в 1901 году на смертном одре.

В поисках власти

В 2013 году белокожий политик Дейв Уилсон слукавил насчет своей расовой принадлежности, чтобы угодить электорату. Он мечтал о месте в попечительском совете в Хьюстонском колледже. В рамках предвыборной кампании по традиционно «черному» району города были раскиданы листовки с улыбающимися афроамериканцами и подписью «Голосуйте за нашего друга и соседа Дейва Уилсона». Самого политика на снимке не было.

© AFP PHOTO/KHALED DESOUKI

Почему люди все чаще притворяются, будто они уехали в отпуск?

25-летня жительница Амстердама Зилла ван ден Борн (Zilla van den Born) объехала с рюкзаком Таиланд, Камбоджу и Лаос. Ее записи на странице в Facebook иллюстрируют это «путешествие жизни»: она ныряет в лазурную воду («изучение подводных красот Пхукета»), нежится на пляже, преклоняет колени в храме рядом с монахом («Таиланд — страна улыбок»), пробует экзотические блюда и покупает сувениры. Под каждой записью — масса «лайков»: «Отличное начало», «Вау!», «Отдохни», — пишут знакомые и родственники.

Никто даже не подозревал, что пять недель Зилла отдыхала не на пляжах Пхукета, а на диване в собственной квартире, и одновременно тщательно работала над мистификацией, обрабатывая фотографии в «фотошопе». В итоге она призналась сама, опубликовав фотографии с обработкой и до нее. На них видно, что Зилла ныряет вовсе не в океане, а в бассейне в подвале своего дома, и ест экзотические блюда на собственной кухне. Весь проект был курсовой студенческой работой. Родственники и знакомые Зиллы были поражены. Ведь они отвозили ее в аэропорт, разговаривали по Skype во время ее путешествия. Оказывается, все больше людей делают то же самое, что Зилла ван ден Борн, и вовсе не из научных побуждений. Зачем нам нужны такие мистификации?

Идеальное превращается в реальное

«Я сделала это, чтобы показать людям, как мы демонстрируем в социальных сетях фальшивый образ себя самих: мы создаем в интернете идеальный мир, у которого мало общего с реальностью. Я хотела доказать, каким легким и распространенным стало приукрашивание действительности. Мы знаем, что снимки фотомоделей ретушируют в "фотошопе", но забываем, что мы сами подделываем свой образ», — рассказывает ван дер Борн.
Сотрудник вроцлавского филиала Высшей школы социальной психологии Якуб Кусь (Jakub Kuś), психолог, занимающийся сферой новых технологий, не предпринимал таких же путешествий, как Зилла, однако он допускает, что такая возможность может выглядеть соблазнительной для многих пользователей современных интернет-сервисов. «Вся реальность в Facebook — это идеальное место для современного Никодима Дизмы (герой романа Тадеуша Доленги-Мостовича (Tadeusz Dołęga-Mostowicz), делающий головокружительную карьеру благодаря мистификации, — прим. перев.), потому что создать себя с нуля стало легко, как никогда прежде. Социолог Мануэль Кастельс (Manuel Castells) писал, что цифровая революция принесет более серьезные последствия, чем промышленная. Мы все реже встречаемся друг с другом, светская жизнь проходит в интернете, все сложнее становится проверить, происходило ли то, о чем мы там пишем, на самом деле.

Джозеф Уолтер (Joseph Walter), один из пионеров в исследовании интернета, говорил даже, что сеть может выступать протезом для действительности, позволяющим преодолеть личные ограничения. «В интернете человек выступает таким, каким он хочет быть, это выражение так называемого идеального "я", которое создает у аудитории впечатление, что это "я" реально. Интернет часто формирует такого рода иллюзии», — говорит Якуб Кусь. В создании образа важную роль играют фотографии. Половина опрошенных компанией ARC Rynek i Opinia заявили, что публикуют в социальных сетях свои снимки. Чаще всего респонденты делятся фотографиями на фоне красивых пейзажей. Но важно не только то, что мы фотографируем. «В Instagram мы можем наложить на фотографию фильтр, который придаст ей художественный оттенок. Это уже не простой снимок на мобильный телефон», — говорит психолог. А когда уже есть фотографии, к ним нужно добавить сувениры: предметы из разных уголков мира можно купить на интернет-аукционе. Для многих — это способ избежать позора перед друзьями.

Направление — садовый участок!

Анна, 34-летняя работница кадровой сферы, каждую зиму ездила вместе с семьей кататься на лыжах в Доломиты. «В январе резко вырос курс швейцарского франка (популярная в Польше валюта ипотечных кредитов, — прим. перев.), мы с мужем решили, что не можем позволить себе такую поездку, и отменили ее», — рассказывает Анна. Сослуживцы, привыкшие к ее ежегодным поездкам, спрашивали: «лыжи уже смазаны?» «Мне было стыдно признаться, что у нас нет денег на поездку, так что я взяла отпуск, в день отъезда отключила служебный телефон, а через несколько дней повесила в Facebook несколько прошлогодних фотографий. "Снег - супер, солнце греет, Бомбардино тоже", — написала я. Никто ничего не заметил, я получила столько же "лайков", сколько обычно, но избежала унижения», — рассказывает Анна. В похожей ситуации оказывается множество поляков. По данным статистического бюро Eurostat и компании Sedlak & Sedlak, больше половины польских семей не может позволить себе недельную турпоездку. Отпуск остается предметом роскоши, от которого мы отказываемся в кризис. Но это не значит, что мы так же легко готовы отказаться от похвальбы на его тему.

«Для представителей среднего класса интересная поездка в экзотическое место, как хорошо расположенный дом или соответствующего класса автомобиль, стали показателями престижа. Поскольку в этой группе наиболее силен страх оказаться за рамками своего класса, ее представителям приходится доказывать друг другу, что они остаются "в теме" и, например, ездить в модные места. Этот "fear of missing out" сильно подпитывают социальные порталы. Если мы отстаем от моды, нам становится не о чем разговаривать со знакомыми, что грозит социальным одиночеством. Ты не был на Бали? Все там были!» — рассказывает Якуб Кусь.

Сходное явление наблюдается и в других странах. Итальянцы, которые не могут позволить себе поехать в отпуск, делают вид, что отправились в турпоездку, а сами прячутся в собственном доме или у родственников. Бывает, что они устраивают представление, демонстративно выставляя чемоданы или загружая вещи в машину. «Если в прошлые годы поездку в отпуск инсценировало 5% итальянцев (которые боялись признаться, что у них мало денег), то теперь эта цифра выросла до 10-15%», — говорит представитель итальянской психологической ассоциации Антонио Лояконо (Antonio Loiacono).

В мнимый отпуск отправляется также немало австралийцев. Чаще всего они, как показал опрос с участием 1100 совершеннолетних австралийцев, проведенный порталом Hotels.com, «едут» в Сидней, на Бали или в Сингапур. 39% респондентов делают вид, что уезжает, чтобы не ходить на скучную семейную встречу или свадьбу не слишком любимых знакомых. Около 80% опрошенных ограничиваются рассказом о воображаемом отдыхе, но 20%, чтобы сделать его более достоверным, размещает отчеты в социальных сетях.

С нарциссом на лыжах

Исследуя пользователей социальных сетей, Якуб Кусь (Jakub Kuś) выделил несколько основных групп: одни только наблюдают, чтобы быть в курсе происходящего у знакомых, вторые ищут информацию, а третьи используют эти порталы как пространство для самопрезентации. «Именно у них самая сильная мотивация к тому, чтобы постоянно удивлять знакомых то полетом на дельталете, то экзотическим путешествием», — рассказывает психолог. Мы часто хотим повысить самооценку, особенно если наши фотографии получают множество «лайков». «К сожалению, от них легко возникает зависимость, поэтому чтобы получать новые, мы начинаем рисоваться еще сильнее».

«Постепенно самоконтроль снижается, за очередные "лайки" мы приоткрываем все больше свой личной сферы и можем дойти даже до обмана. Ставя самооценку в зависимость от "лайков", мы перестаем думать о том, что в нас на самом деле ценно и сосредотачиваемся на том, как оценивают это другие люди: они нами управляют», — объясняет психолог. Тезис о росте самооценки при падении уровня самоконтроля подтвердило исследование, результат которого в 2013 году опубликовало издание Journal of Consumer Research. Профессор Питтсбургского университета Эндрю Стивен (Andrew T. Stephen) и профессор Кейт Вилкокс (Kate Wilcox) из Бизнес-школы Колумбийского университета изучили под этим углом зрения больше тысячи пользователей Facebook. Ученые продемонстрировали, что люди, у которых в этой сети сложились тесные связи со знакомыми, чувствуют рост самооценки, получая больше «лайков» К сожалению, одновременно падает способность к самоконтролю: у испытуемых было больше (по сравнению со средним показателем) долгов по кредитным картам и, например, проблем со снижением веса.

Приукрашивать действительность склонны также «нарциссы», а исследования показали, что активнее всего ведут себя в Facebook именно люди с нарциссическими склонностями. В рамках исследования, проводившегося в Университете Западного Иллинойса на группе из 294 человек, пользующихся Facebook, проанализировали два разрушительных в социальном смысле элемента нарциссизма: потребность находиться в центре внимания (grandiose exhibitionism — GE), а также ожидание уважения со стороны окружающих, желание манипулировать ими и использовать их (entitlement /exploitativeness — EE).

Выяснилось, что чем больший результат по шкале GE показывал участник исследования, тем больше знакомых было у него в Facebook, а респонденты с высокими показателями по двум шкалам чаще включали в список своих друзей незнакомых людей. Испытуемые с высокой степенью нарциссизма чаще делали записи и отмечали себя на фотографиях. Чем больше у нас знакомых (при этом случайных), тем легче скрыть, в том числе, отпускной обман: ведь с большинством этих людей мы поддерживаем не слишком тесные контакты и не встречаемся в реальной жизни. «Это объясняет концепция Числа Дабара, согласно которой максимальное количество человек, с которыми мы способны поддерживать отношения и встречаться, равняется 150. Если их становится больше, качество контактов снижается», — рассказывает Якуб Кусь.

Практически идеальное алиби

Но отпускное алиби можно использовать совершенно в иных целях. Суд в Дубае приговорил к тюремному сроку 30-летнюю женщину, которая в октябре прошлого года сообщила своим соседкам по квартире, что собирается поехать в Катар. Однако из аэропорта она вернулась прямо домой, и пока ее подруги были на работе, похитила их украшения, фирменные сумки и деньги. Чтобы инсценировать кражу со взломом, она открыла дверь при помощи кухонного ножа.

«Когда я подошла к квартире, я увидела свет. Двери были открыты, а в замочной скважине торчал нож, — давала показания в суде одна из ограбленных женщин. — Чемоданы были открыты, а с полок пропали вещи». «Мне позвонила подруга и сказала, что нас ограбили. Я сразу же приехала, и мы пошли к охраннику», — рассказывала вторая. Охранник заявил, что единственным человеком, которого он видел, была третья соседка, которая должна была уже греться на пляже в Катаре. Запись с камер наблюдения подтвердила, что путешественница в это время пришла за «сувенирами» из шкафов подруг, а потом вышла из здания через черный ход. Когда она вернулась «из отпуска», ее арестовали. Перед судом она признала свою виновность.