Мужчины и женщины: почему мы такие разные и что из этого следует? Почему мы такие разные или несколько слов о памяти.

Аурика Луковкина

Почему мы такие разные. Отличия между мужчиной и женщиной

Введение

Мужчина и женщина… Эти двое, похоже, никогда не перестанут быть темой для сравнения, причем выводы всегда сводятся к одному: женщина - несостоявшийся (или неполноценный) мужчина, или - еще лучше: женщина - это мужчина, лишенный разума и чувства ответственности… Ну просто ни в какие ворота не лезет! Кому, вообще, пришло в голову сравнивать противоположности?

И кто это там так уверенно проповедует о неполноценности женщины? У женщин-то все ребра целы…

Не существует такого явления, взгляды мужчин и женщин на которое сошлись бы. Они не перестанут критиковать друг друга за неправильный подход к вещам. По мнению мужчин, женщины часто демонстрируют неадекватное поведение. Кроме того, мужчин озадачивает необъяснимая враждебность женщин по отношению к ним, и они просто не знают, как на нее реагировать. На основе психологических исследований и статистических данных сделано немало утверждений о фундаментальных различиях между мужчиной и женщиной. Вот самые распространенные из них:

Для мужчин характерны рассудочность и сдержанность в чувствах, для женщин - эмоциональность и чувствительность.

Женщины более импульсивны, неосмотрительны и легкомысленны, мужчины более собраны и предусмотрительны.

Мужчины более эгоистичны, чем женщины.

У мужчины значительно легче, чем у женщины, пошатнуть уверенность в себе.

Женщины больше привязаны к дому, мужчины больше увлечены делами, работой, созданием широкого круга общественных связей.

Мужчина свои дела считает более общественно значимыми.

В острых, требующих быстрой реакции ситуациях мужчины реагируют гораздо быстрее, чем женщины.

Мужчины более решительны и готовы идти на риск, женщины чаще проявляют осторожность и благоразумие.

Мужчины по-другому понимают юмор, чем женщины.

Для женщин характерны переменчивость и гибкость, для мужчин - постоянство и настойчивость.

Мужчины чаще проявляют равнодушие, женщины - любопытство.

Мужчины чаще проявляют эгоизм, любовь к удобствам, женщины - самостоятельность, готовность к самопожертвованию.

Среди гениев больше мужчин, чем женщин.

Всем известно, что женщины и мужчины так не похожи, что кажется, будто они, хоть и живут рядом, находятся на разных планетах.

Женщинам не стоит взывать к здравому смыслу мужчин, раздражаться, сердиться, а тем более лить слезы из-за пустяков. Они не понимают женщин не по тому, что не любят, а потому, что они… другие. Одним из доказательств этого служит тот факт, что мужчины склонны видеть в женщинах недостатки, которые у себя считают достоинствами.

Небрежно одетого мужчину извиняет его увлеченность работой, которая для него важнее внешнего вида. Женщину, почему-либо одетую небрежно, они непременно назовут неряхой.

Мужчина возвращается с работы позже обычного исключительно из-за важной и срочной работы. Не дай бог опоздать вечером женщине - ну, конечно, она опять без толку ходила по магазинам, болтала с подружками, а может, на стороне развлекалась? Именно так обычно понимают ситуацию мужчины!

Когда в разгар ссоры мужчина и женщина, слабо контролируя свои эмоции, переходят на повышенные тона, у мужчины это называется «отстаивать свое мнение», потому что он - энергичный и настойчивый; женщина же в этой ситуации в его глазах выглядит просто истеричкой (если не базарной бабой), потому что становится агрессивной.

Если мужчина ведет по телефону длительную беседу, значит, это важный деловой разговор. Женщина, которая делает то же самое, безусловно, болтает о пустяках.

Самое удивительное то, что оба всегда уверены в своей правоте!

Глава 1. «Люди встречаются…»

Первое свидание

Уже сама фраза «первое свидание» заставляет женщину вспомнить романтические эпизоды из фильмов или книг, в которых изображаются ситуации, близкие к сказочным, что в жизни бывает очень редко. Женщина - существо романтическое, поэтому от первого свидания она ждет чего-то совершенно особенного. Она надеется, что ее новый знакомый окажется совершенно не похож на всех остальных представителей сильного пола. Женщина надеется, что она вызвала в мужчине неподдельный интерес, а значит, он попытается обязательно ее чем-то удивить и порадовать.

Особенно такие мечты свойственны совсем юным девушкам и молодым женщинам. Но даже и более взрослые иногда надеются на то, что первое свидание превратится в настоящий праздник. Мужчина же подходит к этому намного проще. Он, как правило, не ждет от первого свидания ничего сверхъестественного. Для него первое свидание имеет чисто практический интерес. В первую очередь он хочет завязать с женщиной близкое знакомство, чтобы потом сразу перейти к более решительным действиям.

Даже если мужчина старается соответствовать интересам женщины и на первом свидании играет роль влюбленного рыцаря, то для него это всего лишь игра, сценарий которой был придуман когда-то очень давно. Мужчина и на минуту не допускает мысли, что женщина воспринимает подобную романтическую чепуху всерьез. Ему кажется, что его спутница прекрасно понимает - первые свидания представляют своего рода спектакль, который не имеет ничего общего с реальной жизнью. Именно поэтому, когда отношения уже переходят на иную ступень, мужчина с удовольствием забывает о необходимости водить свою избранницу в театр, кино или на выставки. А женщина с грустью думает, почему он так изменился? И она начинает мечтать о том, что когда-нибудь в ее жизни появится настоящий принц, каждая встреча с которым будет ее волновать так, как и первое свидание.

Иначе говоря, при первом свидании женщина склонна идеализировать мужчину, представлять его не таким, каков он на самом деле. Если женщине предстоит первое свидание с едва знакомым мужчиной, она с восторгом расскажет подругам, с каким Мужчиной (именно с большой буквы) она познакомилась. При этом она будет мечтать, что он подарит ей букет роскошных орхидей, пригласит в дорогой ресторан или сразу признается в любви. Она будет долго перебирать свой гардероб, пытаясь выглядеть особенно сногсшибательно. В день самого свидания женщина проведет у зеркала несколько часов.

Мужчина же будет далек от подобных беспокойств. Хотя он только что познакомился с миленькой блондинкой или брюнеткой и ему предстоит первое свидание с ней, он тем не менее не забудет как следует изучить телепрограмму. И если вечером предстоит чемпионат по футболу, он постарается вернуться домой к назначенному времени. Кстати сказать, женщина ради первого свидания забудет обо всех любимых сериалах, с легкостью и готовностью пропустит даже самые душераздирающие серии. Мужчина не будет переживать по поводу своего гардероба. И, вероятнее всего, он не захочет сильно тратиться уже при первом свидании. (А зачем? Ведь затраты могут не окупиться.)

Мужчина не будет представлять себе подробностей первого свидания. Конечно, он не воспротивится, если первая встреча плавно перейдет в совместно проведенную ночь. Отправляясь на очередное первое свидание, он может вспомнить особенно удачные свидания, которые были в его жизни. Но ничего особенно романтичного в его мечтах не будет. Без сомнений, он может прогуляться по парку с новой знакомой и даже прочесть ей стихи почти собственного сочинения. А думать он при этом будет, что надо подготовить к техосмотру машину или срочно сменить замок в гараже.

Если мужчину женщина заинтересовала настолько, что он пригласил ее на первое свидание, то его более интересуют ее реальные, а не скрытые качества. Иначе говоря, в первую очередь мужчину интересуют фигура, лицо, сексуальная привлекательность. О музыкальном слухе, художественном вкусе, покладистом характере и даже об умении готовить вкусный борщ он пока не думает. Большинство женщин уже при первом свидании начинают представлять себе будущую свадьбу, знакомство с родственниками мужчины и совместное воспитание румяных детей. Как видите, свою новую знакомую мужчина воспринимает как очередную сексуальную партнершу, а женщина его - как потенциального будущего мужа.

Иногда на первом свидании мужчина с упоением пересказывает женщине сюжет недавно увиденного им боевика. Он, забыв обо всем, передает, как главный герой расправился с мафией. А женщина смотрит на его увлеченное лицо и думает: «Ну какой он милый! А как прекрасно он будет смотреться с нашим первенцем на руках!» К счастью, женщина не высказывает вслух своих тайных мечтаний, иначе первое свидание так и осталось бы последним. Даже если мужчина уже давно по возрасту мог бы быть отцом детей-подростков, при первом свидании он меньше всего озабочен вопросом предстоящих брачно-семейных отношений. Ему просто понравилась очередная женщина, которую он рассматривает как новую сексуальную партнершу. Единственное, на что он надеется, - так это на то, что женщина не разочарует его… В постели, разумеется, а не в чтении стихов.

Аурика Луковкина

Почему мы такие разные. Отличия между мужчиной и женщиной

Введение

Мужчина и женщина… Эти двое, похоже, никогда не перестанут быть темой для сравнения, причем выводы всегда сводятся к одному: женщина - несостоявшийся (или неполноценный) мужчина, или - еще лучше: женщина - это мужчина, лишенный разума и чувства ответственности… Ну просто ни в какие ворота не лезет! Кому, вообще, пришло в голову сравнивать противоположности?

И кто это там так уверенно проповедует о неполноценности женщины? У женщин-то все ребра целы…

Не существует такого явления, взгляды мужчин и женщин на которое сошлись бы. Они не перестанут критиковать друг друга за неправильный подход к вещам. По мнению мужчин, женщины часто демонстрируют неадекватное поведение. Кроме того, мужчин озадачивает необъяснимая враждебность женщин по отношению к ним, и они просто не знают, как на нее реагировать. На основе психологических исследований и статистических данных сделано немало утверждений о фундаментальных различиях между мужчиной и женщиной. Вот самые распространенные из них:

Для мужчин характерны рассудочность и сдержанность в чувствах, для женщин - эмоциональность и чувствительность.

Женщины более импульсивны, неосмотрительны и легкомысленны, мужчины более собраны и предусмотрительны.

Мужчины более эгоистичны, чем женщины.

У мужчины значительно легче, чем у женщины, пошатнуть уверенность в себе.

Женщины больше привязаны к дому, мужчины больше увлечены делами, работой, созданием широкого круга общественных связей.

Мужчина свои дела считает более общественно значимыми.

В острых, требующих быстрой реакции ситуациях мужчины реагируют гораздо быстрее, чем женщины.

Мужчины более решительны и готовы идти на риск, женщины чаще проявляют осторожность и благоразумие.

Мужчины по-другому понимают юмор, чем женщины.

Для женщин характерны переменчивость и гибкость, для мужчин - постоянство и настойчивость.

Мужчины чаще проявляют равнодушие, женщины - любопытство.

Мужчины чаще проявляют эгоизм, любовь к удобствам, женщины - самостоятельность, готовность к самопожертвованию.

Среди гениев больше мужчин, чем женщин.

Всем известно, что женщины и мужчины так не похожи, что кажется, будто они, хоть и живут рядом, находятся на разных планетах.

Женщинам не стоит взывать к здравому смыслу мужчин, раздражаться, сердиться, а тем более лить слезы из-за пустяков. Они не понимают женщин не по тому, что не любят, а потому, что они… другие. Одним из доказательств этого служит тот факт, что мужчины склонны видеть в женщинах недостатки, которые у себя считают достоинствами.

Небрежно одетого мужчину извиняет его увлеченность работой, которая для него важнее внешнего вида. Женщину, почему-либо одетую небрежно, они непременно назовут неряхой.

Мужчина возвращается с работы позже обычного исключительно из-за важной и срочной работы. Не дай бог опоздать вечером женщине - ну, конечно, она опять без толку ходила по магазинам, болтала с подружками, а может, на стороне развлекалась? Именно так обычно понимают ситуацию мужчины!

Когда в разгар ссоры мужчина и женщина, слабо контролируя свои эмоции, переходят на повышенные тона, у мужчины это называется «отстаивать свое мнение», потому что он - энергичный и настойчивый; женщина же в этой ситуации в его глазах выглядит просто истеричкой (если не базарной бабой), потому что становится агрессивной.

Если мужчина ведет по телефону длительную беседу, значит, это важный деловой разговор. Женщина, которая делает то же самое, безусловно, болтает о пустяках.

Самое удивительное то, что оба всегда уверены в своей правоте!

Глава 1. «Люди встречаются…»

Первое свидание

Уже сама фраза «первое свидание» заставляет женщину вспомнить романтические эпизоды из фильмов или книг, в которых изображаются ситуации, близкие к сказочным, что в жизни бывает очень редко. Женщина - существо романтическое, поэтому от первого свидания она ждет чего-то совершенно особенного. Она надеется, что ее новый знакомый окажется совершенно не похож на всех остальных представителей сильного пола. Женщина надеется, что она вызвала в мужчине неподдельный интерес, а значит, он попытается обязательно ее чем-то удивить и порадовать.

Особенно такие мечты свойственны совсем юным девушкам и молодым женщинам. Но даже и более взрослые иногда надеются на то, что первое свидание превратится в настоящий праздник. Мужчина же подходит к этому намного проще. Он, как правило, не ждет от первого свидания ничего сверхъестественного. Для него первое свидание имеет чисто практический интерес. В первую очередь он хочет завязать с женщиной близкое знакомство, чтобы потом сразу перейти к более решительным действиям.

Даже если мужчина старается соответствовать интересам женщины и на первом свидании играет роль влюбленного рыцаря, то для него это всего лишь игра, сценарий которой был придуман когда-то очень давно. Мужчина и на минуту не допускает мысли, что женщина воспринимает подобную романтическую чепуху всерьез. Ему кажется, что его спутница прекрасно понимает - первые свидания представляют своего рода спектакль, который не имеет ничего общего с реальной жизнью. Именно поэтому, когда отношения уже переходят на иную ступень, мужчина с удовольствием забывает о необходимости водить свою избранницу в театр, кино или на выставки. А женщина с грустью думает, почему он так изменился? И она начинает мечтать о том, что когда-нибудь в ее жизни появится настоящий принц, каждая встреча с которым будет ее волновать так, как и первое свидание.

Иначе говоря, при первом свидании женщина склонна идеализировать мужчину, представлять его не таким, каков он на самом деле. Если женщине предстоит первое свидание с едва знакомым мужчиной, она с восторгом расскажет подругам, с каким Мужчиной (именно с большой буквы) она познакомилась. При этом она будет мечтать, что он подарит ей букет роскошных орхидей, пригласит в дорогой ресторан или сразу признается в любви. Она будет долго перебирать свой гардероб, пытаясь выглядеть особенно сногсшибательно. В день самого свидания женщина проведет у зеркала несколько часов.

Мужчина же будет далек от подобных беспокойств. Хотя он только что познакомился с миленькой блондинкой или брюнеткой и ему предстоит первое свидание с ней, он тем не менее не забудет как следует изучить телепрограмму. И если вечером предстоит чемпионат по футболу, он постарается вернуться домой к назначенному времени. Кстати сказать, женщина ради первого свидания забудет обо всех любимых сериалах, с легкостью и готовностью пропустит даже самые душераздирающие серии. Мужчина не будет переживать по поводу своего гардероба. И, вероятнее всего, он не захочет сильно тратиться уже при первом свидании. (А зачем? Ведь затраты могут не окупиться.)

АВСТРАЛОИДНАЯ РАСА - широкие лица с мощным надбровьем, тёмная кожа, волнистые тёмные волосы, широкий нос и толстые губы

Если сравнить людей, живущих в отдалённых друг от друга районах планеты, окажется, что они внешне заметно отличаются: строением тела и лица, цветом кожи, волос и глаз, формой носа. Например, жители Канады с побережья Великих озер совсем не похожи на африканцев из экваториальных лесов. Исторически сложившиеся группы людей, которые внешне похожи (цветом глаз, волос, формой черепа и тела и т.д.), называют расами. Они начали формироваться 30– 40 тыс. лет назад, когда человек уже жил во многих местах на планете. Люди оказывались в разных природных условиях, приспосабливались к ним, и возникли первые расовые признаки. Европеоидная раса образовалась в Европе, монголоидная - в Азии, негроидная - в Африке, американоидная - в Америке, австралоидная - в Океании.

Если представить себе, что в мире живет всего 100 человек, то, сохраняя нынешние пропорции, окажется, что 30 из них белые, а 70 - представители других рас.

Как люди приспосабливались

НЕГРОИДНАЯ РАСА - кудрявые тёмные волосы, тёмнокоричневая кожа, карие глаза, широкий нос, толстые губы.

Можно предположить, что от палящего солнца негроидов предохраняет тёмная кожа и кудрявые жёсткие волосы - эти люди без специальной защиты могут подолгу находиться на солнце. Светлокожие и светловолосые жители европейских стран прямые солнечные лучи переносят плохо, они за долгие годы жизни в прохладном и влажном климате лучше приспособились к нему. В азиатских степях и пустынях, где часты сильные ветры и пыльные бури, у жителей этих районов верхнее и нижнее веки хорошо прикрывают глаза, и они кажутся «узкими».

Долой границы!

Отдельные расы в основном занимают определённые континенты. По-видимому, обширные моря и бескрайние океаны долгое время были для народов непреодолимой преградой, и представители отдельных рас не смешивались между собой. Лишь в эпоху Великих гео графических открытий, когда европейцы узнали о существовании других материков, появились первые переселенцы, а потом и первые смешанные браки между людьми, принадлежащими к разным расам, и первые дети, принадлежащие к двум расам одновременно. В наши дни на самолёте с одного материка на другой можно попасть за несколько часов, мигранты из Азии и Африки охотно переселяются в Европу и Америку, возникает множество смешанных браков.

Много странствуя по миру, я обратил внимание на одну закономерность, которая почему-то находится вне поля зрения социологов: чем большую разницу между людьми допускает или культивирует социум, тем краше их жизнь. Видимо, по этой причине сегодня, в XXI веке одни продолжают жить в первобытных племенах, а другие развиваются гигантскими темпами, вызывая восхищение или злобу-зависть.

Как сторонник многофакторного подхода к социальным явлениям, я отдаю себе отчет в том, что сложнейшие социальные процессы не подчиняются линейным или упрощенным зависимостям и что любое их описание сужает реальность. Культура, степень цивилизованности, уровень жизни складываются под влиянием огромного количества исторических обстоятельств, и, вместе с тем, эти обстоятельства можно ранжировать на доминирующие и вторичные.

Задумывались ли вы над такой проблемой: современные генетические исследования показывают, что гомо сапиенс, заселивший весь мир двум волнами, вышел из Африки: сначала - неандертальцы, а затем кроманьонцы. Вопрос: почему Африка, первичный очаг человечества, мягко выражаясь, далека от процветания, а многие выходцы из нее выстроили цивилизации, которым можно гордиться? Это тоже многофакторная проблема, потому что, во-первых, покидали очаг самые пассионарные, а оставались на прародине самые пассивные члены общества. Потому что, во-вторых, «эмигранты» обладали значительно большей свободой выбора, чем «патриоты-домоседы». Потому что, в-третьих, уход давал «пионерам» огромные возможности выбора, которых не было у «аборигенов». Потому что, в-четвертых, социальные структуры «пионеров» и образующиеся у них элиты были гораздо более прогрессивными, чем у «консервативных охранителей очага». И пр., и пр., и пр.

Я отдаю себе отчет в грандиозном, я бы сказал, неисчислимом количестве факторов, влияющих на формирование цивилизаций и культур. Но первостепенными являются факторы открытости изменениям, готовности искать новые пути, пересматривать «основы основ». У Макса Вебера есть замечательный бестселлер «Протестантская этика и дух капитализма», в котором он установил, что принятие северной Европой прогрессивных и обновляющих идей Реформации привело к быстрому росту экономики, тогда как темпы развития консервативных стран юга Европы, сохранивших католицизм, были неизмеримо меньшими. Реформаторская протестантская трудовая этика влияла на экономику сильнее, чем распространение грамотности.

Разовью идею Вебера дальше: как я уже сказал, огромную роль в формировании культур играет миграция и связанная с ней свобода. Так вот, почему тогда миграция европейцев в Америку в постколумбову эпоху привела к образованию двух очень разных анклавов - США и Канады на одном полюсе и латинской Америки - на другом? Ответ тоже можно отыскать у Вебера - в США и Канаду переселялись жители протестанnских стран, носители идей Реформации и свободы, в Южную Америку - преимущественно испанцы и португальцы со всем охранительски-домостроевским комплексом католичества.

Конечно, это далеко не все различия. Потому что огромную роль в политическом и экономическом развитии играет уровень вновь образующейся элиты, ее таланты и способности к изменениям-обновлениям. Тщательно продуманная и прекрасно сбалансированная Конституция США, принятая «отцами-основателями» в 1787 году, впитала в себя идеи самых продвинутых философов XVII-XVIII веков, в частности Шарля де Монтескьё, в первую очередь - его произведения «О духе законов».

Ш.Монтескьё считал, что любой человек, сосредоточив в своих руках неограниченную власть, начнет злоупотреблять ей. Поэтому разделение властей - первейший принцип построения цивилизованного государства. Законы должны были бы проходить через обе палаты двухпалатного законодательного органа. Судебная власть должна быть независимой от двух других ветвей. Все эти положения вошли в Конституцию США. В Конституции принцип разделения властей воплощен в наиболее «жестком» виде, когда возможность одной ветви власти влиять на деятельность другой ветви сведена к минимуму: президент лишен возможности распустить конгресс, а сам конгресс может отрешить любое должностное лицо за преступления в порядке импичмента, но не за несогласие с проводимой политикой.

Особенно я настаиваю на определяющей роли элит в формировании социальных структур и эффективности государства: открытые изменениям и новациям, постоянно обновляемые элиты - гарантия быстрого роста, авторитарная и тем более тоталитарная элита - гарантия упадка и брейкдауна.

Гигантская клумба культур, созданных на планете земля, так или иначе отражает исторические пути стран и народов, но прежде всего - их открытость изменениям, восприимчивость к свободе, неофилию, динамичность. Потому что закрытость и несвобода - гарантии стагнации, упадка, утечки мозгов и скатывания на обочину цивилизации. Что мы и видим, если способны смотреть на мир широко открытыми глазами, а не в состоянии перманентной спячки, как результата второсортности и отсталости.

Рецензии

«почему тогда миграция европейцев в Америку в постколумбову эпоху привела к образованию двух очень разных анклавов - США и Канады на одном полюсе и латинской Америки - на другом?» - католицизм и протестантизм здесь не при чем. В США и Канаде местное население практически свели к нулю; в Латинской Америке европейцы с ним смешались. По этой же причине в Австралии и Новой Зеландии все ОК, а вот в Ю. Африке сплошной мультикультурализм и если на красный свет не в том месте остановишься, пистолет в рыло и вылезай из машины. Пардон за неполиткорректность, но вот такие факты.

Все мы отличаемся друг от друга с самого рождения. У нас разный внешний вид, предпочтения, увлечения и таланты. У нас разные взгляды на одни и те же вещи. Мы любим повторять, что человечество должно быть едино, но не готовы при этом отрицать свою индивидуальность. Мы разные. Но почему? Например, кошки бывают самого разного раскраса, но при этом не сильно замечают этот факт сами. Рыжие с черными не воюют между собой за место под солнцем. Никаких расовых войн по окрасу меха. И так у всех, кроме людей. Кто-то дальше прыгает с ветки на ветку, больше наделен силой от природы или громче всех воет на Луну, но в целом, понятие «индивидуальность» к людям применимо намного больше, нежели к другим жителям планеты. Почему?

На этот вопрос можно ответить довольно просто: это случайность. То есть нет никакого «почему». Просто наш мозг рос со временем в результате эволюции, и в какой-то момент перешел ту самую пороговую величину, после которой мы стали вести себя как индивидуальности. Стали осознавать себя как нечто обособленное, самостоятельное и уникальное. Это объяснение можно было бы принять за правду, если бы не несколько дополнительных вопросов:

• почему одни от рождения обладают талантом художника, поэта или композитора, а другие нет;


• почему эти таланты не передаются по наследству;


• почему существует несколько психологических типов (сангвиники, холерики, меланхолики и флегматики) от рождения, и переход в течение жизни от одного типа к другому практически не представляется возможным;


• почему, в конце концов, мы все такие разные?

Видимо простого объяснения здесь не будет. Придется разбираться детально, чем и займемся.

Итак, мы разные. Давайте примем это. Нельзя всех уравнивать между собой. Современный толерантный подход к разнице между нами привел к еще бОльшим противоречиям, чем было до этого, потому что мы стали акцентировать внимание на этой разнице. Если ты принимаешь какую-либо вещь или мысль, ты становишься свободным от нее, если нет, ты становишься обусловлен этим. Эта мысль или вещь начнет тебя преследовать. Пример с кошками это наглядно показывает, они не обращают серьезного внимания на свой окрас, позволяя нам спокойно любоваться их разнообразием. Однако мы за них придумали конкурсы, на которых сравниваем кошек сами. Мы за других акцентируем внимание на их различиях между собой. Вот уж действительно особенность человеческого мышления.

Нашу разницу между собой нужно принять, иначе не ответить на вопрос, почему так происходит. Если у вас нет таланта художника, ищите в себе другие таланты. Что-нибудь всегда найдете. Если вам не нравится цвет вашей кожи, разберитесь почему так происходит. Может вам стоит поменять окружение, а не цвет своей кожи. Примите то, что вы не такой как все, и тогда сможете разобраться, почему так происходит. Если ваш стиль жизни не соответствует вашему психотипу, поменяйте стиль жизни. Примите себя таким, какой вы есть, иначе не поймете, почему вы такой. Не поймете, зачем вы такой.

В молодости мы часто говорим, что все вокруг зависит от нас. Мы сами принимаем решения и действуем сообразно им. Мы сами вершители своих судеб. Однако в старости мы часто говорим: так распорядилась судьба. Наша судьба, то есть то, как протечет наша жизнь, каким смыслом она будет наполнена, полностью зависит от нас. Но то, какие решения мы принимаем, зависит от наших индивидуальных особенностей, отрицать которые смысла нет. Таким образом, с одной стороны мы сами вершители своих судеб, но то, как мы это будем делать, дается нам с рождения. Соответственно можно сделать вывод, что наша судьба, наше предназначение и смысл жизни, во многом будут определяться нашими врожденными качествами. В глубинном понимании жизни, смысла в ней нет (подробней об этом ), но на поверхности, на той самой, где мы разные - мы не одно - смысл найти всегда можно.

Наши качества и особенности по наследству, как талант художника или финансиста, музыкальный слух или голос, не передаются. Определяются ли они случайным образом? Не хотелось бы так думать, иначе наша судьба фактически определяется случайным образом. Не самая радужная перспектива. А может быть нечто или некто закладывает в нас определенные качества с тем, чтобы мы прожили какую-то определенную жизнь, прошли некий сценарий? Но зачем, и кто это делает?

Давайте пройдемся по этому вопросу на примере компьютерных игр. Мы так делали уже не раз (примеры и ), и получалось довольно наглядно. Сейчас популярны фантазийные игры в стиле MMORPG (от англ. massively multiplayer online role-playing game или многопользовательская ролевая онлайн игра). Обычно в начале этой игры мы выбираем себе некоего персонажа с заранее заданными характеристиками (которые по наследству не передаются:), например, война или мага. Затем, в течение игры, мы развиваем («прокачиваем») его определенные навыки, улучшая качества, заданные заранее. Например, для война мы улучшаем силу удара или защиту доспехов, для мага расширяем разнообразие заклинаний и длительность их воздействия и так далее. Зачем мы это делаем? Да просто развлечься, поиграть, отвлечься от текущей жизни, набрать впечатлений. Бывает при этом, что мы играем несколькими разными персонажами с разными качествами, но суть от этого не меняется. Мы просто развлекаемся.

Выбор персонажа в MMORPG Perfect World

Можно сказать, что нечто подобное происходит и в нашей жизни. Нам от рождения даются определенные качества, и мы проживаем свою жизнь сообразно им, так как сообразно им принимаем решения. Некто (назовем его пока так) дает нам эти качества с неизвестной нам целью, которой в том числе может являться простое развлечение. В кришнаизме, например, об этом говорят, как о трансцендентных играх Бога. В буддизме и индуизме весь окружающий нас мир считается иллюзией - майей - и мы проживаем жизнь в этой иллюзии, как персонаж в игре. Однако мы всегда можем отказаться от этой роли. Для этого достаточно понять саму ситуацию и принять ее, перестав ассоциировать себя с конкретным персонажем в игре - личностью с уникальным набором качеств. Другими словами, из игры выйти можно в любой момент.

Компьютерные игры мы создаем во многом повторяя те физические законы, по которым живем сами. Если игра слишком сильно будет отличаться от реального мира, она будет нам неинтересна. Каков бы ни был фантазийный мир, в нем будет гравитация, инерция, время, горы и деревья и другие знакомые нам вещи. И по этому принципу мы определяем качества нашего будущего персонажа в игре. В некоторых играх существуют целые конструкторы таких качеств, вплоть до цвета глаз и длины ног. Все это очень напоминает и наш мир. Мы не выбираем с какими генами нам родиться. Если в нас был изначально заложен высокий рост, то вероятно в жизни мы будем заниматься соответствующим видом спорта. Если мы не хотим этого делать, то найти другую профессию с высоким ростом будет сложнее, он будет только мешать. Мы не выбираем сами свое тело со всеми его качествами. Мы не выбираем наши таланты и уникальные качества. Это делается за нас еще до нашего рождения и во многом определяет нашу дальнейшую судьбу. Кто и зачем это делает, давайте разбираться.

Настройка персонажа в игре Perfect World

Однако, чтобы продвинуться дальше, сделаем промежуточные выводы:

• нам нужно принять себя такими, какие мы есть, со всеми нашими различиями и недостатками, иначе мы не поймем, почему мы такие;


• мы не выбираем то, какие мы есть, и потому еще раз скажем, что нужно принять этот выбор, наш он или нет;


• в течение жизни мы либо развиваем полученные качества, либо подавляем; в первом случае жизнь наша проходит более гладко с точки зрения внутренней гармонии, во втором - плывя против течения - мы обречены испытывать стрессы.

Итак, теперь нам нужно понять: кто этот Некто, который делает выбор за нас, раздавая нам уникальный набор качеств, делающих нас такими разными. Поняв это, мы постараемся разобраться, зачем этот Некто это делает.

Для этого нужно вернуться к вопросу определения времени и реинкарнаций. Подробно эти вопросы в блоге ранее рассматривались ( , и ), поэтому в статье мы сделаем лишь краткую аннотацию.

С точки зрения реальной ситуации, то есть той, что находится за пределами игры-майи-иллюзии, времени нет. Не существует прошлого и будущего, все происходит прямо СЕЙЧАС, в этот момент. Наверное, уважаемый читатель слышал о концепции ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС (например, у , и других), но внятного объяснения почему это так, у других авторов обычно не дается. А между тем, это существенное отличие реальности от компьютерной игры. Время не представляет собой линейное или волновое движение от прошлого к будущему, и прошлое и будущее существуют и происходят прямо сейчас. Нет никакого другого момента, кроме СЕЙЧАС. Если отправить вас в прошлое, то для вас все равно это будет момент СЕЙЧАС. Аналогично и с будущим. Мы сами выбираем одну цепочку событий из бесконечной массы вариантов и двигаемся по ней, создавая иллюзию движения во времени. Мы сами и никто, кроме нас. Попробую пояснить на примере.

Представьте себе бесконечную поверхность океана. На поверхности множество волн. Они перемещаются, сталкиваются друг с другом, появляются и исчезают. Невозможно сосчитать их. Каждая такая волна - это событие. Размер волны и время ее жизни - это вероятность того факта, что вы ее заметите и выберите. Каждое такое событие - один из вариантов. Таких вариантов бесконечное число и все они существуют одновременно. Далее представьте себе, что вы двигаетесь на небольшом корабле по этим волнам. Корабль переходит от волны к волне, перебирая их по одной. Всем пассажирам корабля будет казаться, что корабль осуществляет некое движение по волнам. То есть происходит перебор событий и создание из них цепочки. Чем больше волна, тем больше шанс, что вы ее заметите и наедете на нее. Но волны, по которым вы не проходите, также существуют. Просто пассажиры корабля не обращают на них внимание, они чувствуют только последовательный переход от одной волны к другой, ощущаемый как некое движение. А с точки зрения океана никакого движения нет. Если нет границ и точки отсчета, то невозможно определить такое движение. Если вы возьмете в качестве такой точки прошлую волну, то она исчезнет, когда вы сойдете с нее. Вы потеряете точку отсчета. Если посмотреть на ситуацию с корабля, есть движение путем перебора волн. Если посмотреть со стороны океана, то движения нет и все существует одновременно.

Надеюсь стало чуть понятнее. Далее. С точки зрения классической теории реинкарнации, мы движемся от одной жизни к другой в колесе сансары (в цепи перерождений). То есть движемся во времени из прошлого в будущее, перебирая одну жизнь за другой. В каждой такой жизни мы обладаем разными качествами и талантами. Но в действительности, за пределами судна-игры-иллюзии-майи времени нет, и таким образом, все ваши инкарнации существуют одновременно и прямо сейчас. Таким образом, нет никакого выбора, как прожить свою следующую жизнь, какими качествами для этого нужно обладать. Есть выбор всего и сразу, всех вариантов и всех комбинаций. Есть выбор быть жертвой и быть палачом, одновременно. Выбор быть высоким и карликом. Быть всем сразу. Тот, кто выбирает на самом деле, не выбирает за вас вашу жизнь , как она протечет и какими качествами вы будете обладать. Есть все сразу, все варианты, а потому и выбора нет. Не из чего выбирать, если все есть. Есть только желание перефокусироваться на какой-то отдельный аспект, сесть в судно и проехаться по волнам. Создать иллюзию выбора и иллюзию жизни. Создать иллюзию уникальности и разности.

Потому и нет никаких «почему» и «зачем». Эти вопросы возникают только тогда, когда сделан выбор, и вы думаете, почему он был сделан именно таким. Если выбора нет, то нет и вопросов. Если выбора нет, то нет того, кто выбирает. Нет никакой личности, которая бы хотела пережить разные жизни в разных ипостасях. Для набора опыта, развлечения или подобного. Нет выбора, нет причины выбора, нет того, кто выбирает. Нет и вопроса, почему все есть таким, какое оно есть. Все просто есть. Нужно лишь принять это, как и разницу между нами.

И в заключение поговорим о наших различиях с точки зрения единства всего человечества. В природе существует большое разнообразие и все в ней выполняет свое предназначение. Одни генерируют кислород и являются пищей для других, другие регулируют численность травоядных и так далее. Все живое на Земле складывается в причудливую сеть взаимосвязей и взаимозависимостей, в которой каждый узел выполняет какую-то задачу. От атома и клетки, до животных и людей. Взгляните на все человечество также с этой точки зрения. Если все люди будут писать музыку, то кто будет стоить дома? Если посмотреть на человечество, как на единый вневременной организм, то становится понятным, почему одни желтые, а другие черные, почему одни боятся высоты, а другие нет и так далее. Встаньте на позицию наблюдателя хоть на секунду. Отбросьте все свои личные предпочтения и устремления, посмотрите на эту систему целиком. Беспристрастно. И в этом случае вам откроется тайна разнообразия и ваше действительное место в ней.

Если же вам не нравится ваша роль в этой системе, и вы не можете ее принять, следовательно, вы неверно определили свою роль, ищите дальше.