Почему женщины не любят друг друга. Я ненавижу ее: Почему мы презираем других женщин

Учитывая отчаянную ситуацию с семейным насилием, необыкновенно важно, чтобы девочки росли, осознавая свое право на равенство, уважение и безопасность. Но рядом с самым прекрасным движением всегда суетятся люди, доводящие идею до абсурда. Я вижу вокруг довольно много женщин, ненавидящих мужчин, но хуже всего, что они называют себя феминисткам и компрометируют явление. Если говорить о собирательном образе, то обычно это отчаявшаяся женщина за сорок, которая похоронила мечты о любви и торжественно прокляла мужчин.Всякий мужчина в ее версии - существо слабое, но злобное, похотливое, но бессильное, исполненное пороков, но лишенное даже отрицательного обаяния; ему нельзя ничего - интересоваться женщинами, приближаться к детям, рассчитывать на вежливость.

Эти злющие дамы существовали всегда, но раньше они не примыкали к феминизму, а теперь пытаются легализовать свою ненависть, прикрывшись правильными идеями, и это ужасно обидно.

По сути же агрессия - чистое следствие фрустрации, они теперь обесценивают то, к чему безуспешно стремились предыдущие лет тридцать, и могут выплескивать раздражение на мерзких мужчин и более удачливых женщин.

Мужская возрастная мизогиния имеет несколько иную природу

Сколько ни было приключений и отношений за жизнь, однажды оказывается, что мир большого секса для мужчины потерян: он уже нехорош для молоденьких девушек, денег для повышения привлекательности не нажил, а если даже сможет завлечь кого-то в постель, рискует не справиться. С ровесницей же не справится тем более, потому что тело ее небезупречно, а юношеского тестостерона, позволяющего это не замечать, давно нет.

И мужчина оказывается в саду зеленого винограда и несъедобных тыкв: одни не дают, с другими он просто не сможет. И как же среди этих танталовых мук не испытывать ненависти? Девушки объявляются корыстными дурами, а зрелым вообще отказывают в праве называться женщинами. Такой человек постоянно рассказывает, что обязана делать женщина (все), как ей следует выглядеть, чтобы разжечь его угасшую чувственность, диктует ей смысл жизни - изловить самца. Много говорит о том, что брак никому не нужен, а женщина старше тридцати пяти допустима в этом мире разве что в качестве бабушки.

Тут начинаешь понимать мужененавистниц из предыдущего абзаца - они любят говорить именно об этих типах, имея в виду, что все вокруг таковы, и отрицая замечательных сильных мужчин, которых большинство, но которые не кричат так громко и наслаждаются зрелостью и взрослой любовью.

Почему эта тоскливая реальность образуется в головах у постаревших людей?

У людей, которые прежде были страстными, чувствительными и чувственными?

Зачастую, чем горячей они были в юности, тем сварливей сейчас. И мне кажется, я нашла ответ. Это те, кто не повзрослел, не научился взаимодействовать и сосуществовать.

Раньше все покрывали гормональные всплески, неврозы, ошибочно принятые за любовь, или зомби-программа «замуж и рожать». Несозревшие, но «подгнившие» девочки и мальчики растеряны: ее больше не хотят, он больше не может - и что теперь делать?

Они реально не понимают, что если нельзя с тобой заниматься сексом до кровавых мозолей (и влюбляться до розовых слюней), то о чем с тобой жить? У них просто не отрос и не развился аппарат, позволяющий любить и уважать другую личность, они в сущности не умеют общаться и ладить вне постели. Вот эта конструкция «и зачем мне в доме мужчина/женщина» - они совершенно искренне не понимают.

Зачем дорожить другим человеком, какая может быть близость выше пояса, что вообще делать вдвоем в вертикальном положении?

Им все еще нужен секс, но уже не так остро, поэтому неудовлетворенное желание становится неким постоянным раздражителем, который все же не стоит того, чтобы заводить постоянного партнера - ну переспал ты с ним, и что, разговаривать? Интересоваться его миром? Учиться жить бок о бок? Вникать в чужие желания? Находить общие цели? А как это, а зачем? Проще уйти в ненависть и отрицание всякого смысла другого пола. А тех, кто умеет жить в паре, объявлять подкаблучниками, охотницами за мужским достоинством или отсталыми патриархальными личностями.

И у меня в этот раз даже нет позитивного финала - а жаль, я бы хотела, чтобы существовал способ дорасти и дозреть на старости лет.

Рассказывала свекрови об инциденте, случившемся недавно на одном из столичных пляжей. Напомню, что отдыхающие рядом с неофициальным нудистским пляжем пожаловались на загорающую топлес девушку в правоохранительные органы, в результате чего все закончилось потасовкой и задержанием.

Все правильно! - ответила свекровь. - И везде это надо запретить. Противно смотреть на обнаженную женскую грудь. Фу! Как вспомню пляжи турецкие, аж в отпуск ехать не хочется.

Противно человеку на грудь смотреть. А со своей-то как жить?

Женщины ненавидят себя и ненавидят друг друга.

Вы можете себе представить, чтобы мужской журнал опубликовал статью на тему "Как себя полюбить"? Смешно, да? Нонсенс.

Только девочек с детства учат стесняться себя и своего тела.

Помню, много лет назад на дачной веранде лежала стопка журналов "Здоровье". В одном из номеров была опубликована статья-рассказ о первых месячных. Завуалированная история о том, как девушка обнаружила на простыне и ночной рубашке пятна и в ужасе бегала по дому, не зная, как спрятать "этот стыд". Статья, признаться, внушала ужас.

Женщине стыдно все. Она должна стыдиться своей физиологии, небритых ног, беременности и собственной груди. И стыдить других, если они осмелятся выставить что-то напоказ.

Пусть даже и подсознательно, но внутри каждой женщины есть установка, что мужчина - это хозяин жизни. Первый сорт. А ты девочка. Второй номер. Приложение.

Вспомните, что приписывают женщине, когда хотят похвалить ее сильные стороны: "баба с …". И это комплимент, потому что круто быть мужчиной. У них нет гормональных бурь, у них не рвутся колготки и не вываливается из лифчика грудь. Ум, смелость, способность к логическому и аналитическому мышлению как будто достаются мужчинам исключительно по праву рождения.

Сын. Наследник. Мужик. Это звучит гордо. А что девочка? Девочка-припевочка. Снова нюни распустила.

Кто, как не женщина, может как следует унизить другую женщину. Женщины поддерживают и транслируют стереотипы о себе же, и это называется внутренней мизогинией. Все это происходит не от хорошей жизни. Находясь внутри женоненавистнического дискурса, мы вынужденно начинаем надеяться на "дивиденды" от привилегированного класса - мужчин: смотрите, парни, я такая же, как вы, я тоже смеюсь над "тупыми телочками". Это попытка занять более комфортную позицию в отсутствие выбора. Стокгольмский синдром.

"Ведет себя, как баба", "сама напросилась", "у тебя просто ПМС".

Слишком много косметики? Тупая кукла. Вообще без косметики? Ленивая уродина.

Когда речь заходит о праве не брить ноги или не краситься, больше всех возмущаются женщины.

Почему так происходит? Потому что внутренняя мизогиния обуславливает жесткую иерархию внутри женской среды. Женщина должна соответствовать определенным репродуктивным, возрастным, физиологическим и другим требованиям. Все разнообразие характеров, личностей, желаний, возможностей сводится к некой шаблонной "нормальной женщине" с жестко прописанными требованиями к ней. В свою очередь женщинам остается соревноваться друг с другом за право быть лучшей в рамках этого одного-единственного шаблона. Вместо того чтобы понять, что нет и не может быть единственно верной модели, и наслаждаться собственной единичной уникальностью.

Только женщина бывает падшей, только женщина может осквернить своим присутствием, только женщина на корабле - к беде. Мать-одиночка. Старая дева. Баба с пустым ведром. Разведенка.

Зато старый конь борозды не испортит.

Пару дней назад в социальной сети было опубликовано объявление о поиске сотрудников. Туристической компании требовался бухгалтер. В комментариях под постом был задан вопрос: есть ли шанс у женщины 45 лет с внешностью "не очень" ? Прочтите эту фразу еще раз. И еще.

В случае аварийной ситуации на дороге даже женщина говорит с презрением в голосе: "Спорим, баба за рулем".

Что делать? Можно начать с того, чтобы научиться понимать: ум, глупость, профессионализм, сила или слабость - это качества человека. А не исключительно мужчин и не исключительно женщин. И перестать приписывать какие-то характеристики целой группе как раз и навсегда данные.

Западная культурная традиция отличается склонностью демонизировать отношения между женщинами

В своем первом интервью в качестве премьер-министра Австралии Малкольм Тернбулл ответил на вопросы об увеличении помощи женщинам, пострадавшим от насилия в семье, словами «настоящий мужчина не ударит женщину». С учетом свежей статистики о насилии в Австралии важность этого заявления сложно переоценить.

При этом не менее важно, чтобы и другие лидеры поддержали премьер-министра – только тогда можно будет изменить то, как общество воспринимает отношения между мужчинами и женщинами.

Но какие же культурные месседжи существуют в обществе об отношениях между женщинами? Похоже, в последнее время в медиа и поп-культуре принято считать, дескать, пусть женщины и не дерутся друг с другом, но по большей части друг друга ненавидят. В этой идее нет ничего нового.

«Дрянные девчонки»?

В последнее десятилетие социологические исследования демонстрировали, что травля среди девочек чаще всего имеет место в форме относительной агрессии – вербальные и эмоциональные атаки – в противовес физической агрессии, распространенной среди мальчиков.

Мы можем с такой же легкостью найти доказательства тому, что друг друга ненавидят как раз мужчины

Это вызвало дебаты о «дрянных девчонках» всех возрастов. Но речь идет не о подгруппе женщин, совершавших преступления против представительниц своего пола.

В качестве доказательства того, что враждебность друг к другу – естественное состояние для женщин, использовались случаи подстав или сплетен среди успешных женщин, а также «стервозные» комментарии о женщинах-знаменитостях в соцсетях.

Журналисты радостно пишут о конфликтах в Twitter между Тейлор Свифт и Никки Минаж, Бейонсе и Рианной, Хлои Кардашьян и Эмбер Роуз.

Идея того, что женщины будут бросаться друг на друга, чтобы заслужить внимание мужчин, также используется для развлечения в таких шоу, как «Холостяк» или «Настоящие домохозяйки Мельбурна». Или в шутку, как в стендапах Криса Рока.

Агрессия по отношению к другим женщинам подается как традиционная и ожидаемая часть женского поведения. При этом комментаторы также относятся к стереотипу «дрянной девчонки» как к только что сделанному открытию.

Миф с долгой предысторией

Столетиями считалось, что женщины неспособны к «настоящей» дружбе. Викторианцы описывали романтическую дружбу между женщинами, но считали ее преходящим увлечением, просто готовившим женщин к браку. В противовес длительной дружбе между мужчинами женская дружба описывалась как краткосрочная, неспособная выдержать сварливую женскую натуру.

В работе «О женщинах» немецкого философа Артура Шопенгауэра, написанной в 1851 году, утверждалось, что отношения между незнакомыми или малознакомыми людьми были «нейтральными», тогда как малознакомые женщины испытывают друг к другу «настоящую враждебность».

Как утверждал криминальный антрополог Чезаре Ломброзо в своей книге «Женщина, преступница, проститутка» в 1893 году: «Благодаря постоянной взаимной антипатии между ними отвращение и ненависть возникают у них по самым ничтожным причинам, и дело часто доходит до драк».

Западная культурная традиция отличается склонностью демонизировать отношения между женщинами.

Биологическая предрасположенность?

Многие комментаторы, в том числе и современные, объясняют якобы отсутствующее чувство сестринства между женщинами сексуальной ревностью. Звучат даже заявления о том, что это может быть биологически обосновано – инстинкт, оставшийся с тех времен, когда поддержка особи мужского пола была необходима для выживания особи женского пола.

Ломброзо был одним из первых, кто поддержал этот дарвинистский взгляд на отношения между женщинами. Он утверждал, что конкуренция за «ресурсы» привела к инстинктивной ненависти к своему полу среди женщин.

Эти заявления остаются недоказанными; тем не менее, такая позиция стала очень влиятельной.

В девятнадцатом веке подобные взгляды привели к тому, что женщин самих обвиняли в пережитых ими бедах. Корнем проституции называли не капитализм, а мстительность тех, кто уже работал в этой сфере. Считалось, что проститутки пытались «опустить» других женщин до своего уровня.

В то же время «уважаемых» женщин обвиняли в поддерживании моральных стандартов, препятствовавших реабилитации «падших женщин». Живший в ХІХ веке журналист Джон Стэнли Джеймс считал, что именно женщины, а не мужчины “стремились забить камнями своих оступившихся сестер».

Эти убеждения бытуют в обществе до сих пор. По мнению таких авторов, как Саманта Брик на Huffington Post, именно женщины объективизируют и унижают привлекательных женщин – в особенности принявших свою сексуальность.

Женщины-профессионалы

В ХХ веке женщины освободились от зависимости от «мужчины-добытчика», но, по мнению общества, это не привело к уменьшению враждебности женщин друг к другу. Считается, что этот феномен просто перекочевал в профессиональную сферу.

Многие верят, что женщины-начальники жестче относятся к женщинам-подчиненным и не хотят помогать другим пробить «стеклянный потолок» из страха потерять свою привилегированную позицию.

Опять же, ничего нового.

В теневой экономике ХІХ века держательниц борделей обвиняли в том, что они ревностно охраняют свой привилегированный статус от обычных проституток. Считалось, что мадам обсчитывают девушек просто из злобы.

Подобные обвинения звучали и в сфере легальной экономики. Социальный реформатор Хелен Кэмпбелл в своем расследовании «Заложницы бедности» о женщинах-работницах фабрик (1990) писала: «Женщины-начальницы не только так же жадны, как худшие из начальников-мужчин, но даже более хитры в изобретении способов угнетения».

Миф живет

Это правда, что женщины не всегда относятся друг к другу справедливо – это касается как рабочей сферы, так и личных взаимоотношений. Но это точно так же справедливо и в отношении мужчин.

Мы можем с такой же легкостью найти доказательства тому, что друг друга ненавидят как раз мужчины – опираясь, к примеру, на статистику того, что большая часть насильственных преступлений совершается мужчинами против мужчин.

Но столетия рассказов о том, что женщины – худшие враги друг другу, привели к формированию у нас к так называемой «склонности к подтверждению своей точки зрения». Мы запрограммированы замечать доказательства, подтверждающие гипотезу, в которую мы верим.

И когда истории о женской вражде добираются до наших телеэкранов – к примеру, вражда между матерями в фильме «Рука, качающая колыбель» (1992) или между четырьмя девушками в сериале «Маленькие обманщицы» (2011), они кажутся нам попросту более интригующими, чем стандартный мир мужского насилия.

Культурный критик Генри Менкен когда-то сказал, что мизогин – это человек, ненавидящий женщин так же сильно, как женщины ненавидят друг друга. Необоснованно предполагая, что все женщины друг друга ненавидят, мы даем мужчинам молчаливое разрешение тоже ненавидеть женщин.

Гадкие шуточки про блондинок, женскую логику и обезьяну с гранатой регулярно транслируются женщинами. Самое ужасное — то, что это считается нормальным. Но как может быть нормальной привычка унижать тех, кто, по большому счету, от тебя мало чем отличается? Зачем с гордостью говорить« Ах, мне гораздо интереснее общаться с мужчинами!», подразумевая« Потому что меня не интересует всякая бабская дурь»? Женщины регулярно обесценивают переживания других женщин, их увлечения, их ценности, их мировоззрение. Хочется быть« не такой». Выше этого. Умнее этих« телочек».

Почему это так: это реверанс в сторону мужчин. Попытка пристроиться к мужскому обществу на манер шакала Табаки, который сопровождал Шерхана и тем обеспечивал себе пропитание и защиту. Это посыл« Они все дуры, а я — нет. Не бейте меня, я вам пригожусь». Это просто тактика выживания. Женщины зачастую зарабатывают меньше мужчин, выполняя те же обязанности. Женщины должны растить детей, но алименты мужчина может не платить(по закону — должен, а как это бывает на практике, все мы прекрасно знаем). Мы можем быть самостоятельными и одинокими, можем быть свободными от воли отцов и мужей, но от мужского мира в целом мы зависимы. Мужчины — господствующий пол. Это патриархат.


Что ты делаешь? Ты же девочка!

Мы до сих пор продолжаем калечить наших дочерей, загоняя их в рамки гендера. «Ты же девочка!» — рефрен, который сопровождает ребенка женского пола всегда. Зачем тебе машинка? Куда ты полезла в юбке, вся попа наружу! Ты что — подралась с мальчиком?! Девочки таких слов не говорят! Вот девочки сидят, поиграй с ними. Все это произносится постоянно, но какой посыл на самом деле улавливает девочка? Откажись от своих желаний, стыдись своего тела, не смей защищать себя, не вздумай выражать негативные эмоции, забудь, что у тебя может быть свое видение мира и ситуации. Мы морально насилуем маленькую девочку и сами того не замечаем.

Почему это так: потому что мы знаем, что она вырастет и станет женщиной. И ее жизнь ничем не будет отличаться от нашей, она окажется в том же самом патриархальном мире. Ей не нужно быть свободным человеком. Ей нужно быть женщиной, которая удобна мужчине, и тогда, возможно, ей перепадут всякие жизненные блага, а наше материнское сердце будет за нее спокойно. Сотни лет женщины в Китае ломали стопы своим дочерям, превращали их в инвалидов — и делали это из благих побуждений. Потому что только девушка с лотосовой ножкой могла рассчитывать на удачное замужество. Мы ломаем психику детей. Это так же больно, но мы этого старательно не замечаем. Потому что нам страшно.

Сама дура виновата!

Самое дикое, самое страшное проявление внутренней мизогинии — обвинение жертвы. Избивает муж? Сама дура виновата, нормальные женщины не выходят замуж за кого попало. Изнасиловали? Сама дура виновата, нормальные женщины не отправляются пить в мужской компании. Ключевое слово — «нормальные». Подразумевается, что жертва — ненормальная, а значит — не заслуживает сочувствия. Любая статья о жестоком преступлении против женщины собирает массу комментариев. С посылом« Туда ей и дорога, раз головой не думала». И это пишут женщины.

Почему это так: ни одна женщина в нашей стране не чувствует себя в безопасности. В любой момент мужчина может избить тебя, изнасиловать, убить — и тебя никто не защитит. Более того, тебя же и обвинят в его преступлении: сама виновата, да. Это невозможно принять и не повредиться рассудком, поэтому наша психика выстраивает защитный механизм: «Это была плохая, негодная женщина, а я не такая, я хорошая. А значит, со мной такого не случится никогда». Второй рычаг этого механизма — желание уничтожить жертву, потому что она разбудила зло и подставила всех. Она была плохой, она спровоцировала преступника и теперь он, возможно, войдет во вкус и сделает это с кем-то еще. Мы до такой степени беззащитны, что реагируем на жертву, как первобытные люди: это она, она залила все своей кровью и приманила хищников! Бросьте ее на съедение им!

сайт часто публикует фотографии« неидеальных» женщин — и всякий раз мы получаем шквал оскорбительных комментариев. Женщина просто не может быть толстой — ее затопчут, обольют бензином и подожгут. Метафорически, конечно, но от этого не легче. То же самое касается женщин, которые недостаточно ухожены, «странно» одеваются или попросту некрасивы. Все это, в общем, их личное дело. За что их ненавидеть, зачем оскорблять?

Почему это так: в патриархальном мире женщина — это товар. Нам противно это осознавать, поэтому мы утешаем себя сентенцией« Женщина должна быть красивой прежде всего для себя!». Не может, не хочет, а именно должна. Обязана! Это ловкий самообман. На деле нам просто страшно подорвать мужское доверие. Мужчины могут подумать, что все женщины только и ждут того момента, когда можно будет расслабиться, растолстеть и перестать брить ноги. Поэтому нужно озвучить позицию« А я не такая, я всегда буду куколкой для тебя!». И мужчины это прекрасно считывают. Они приходят и ставят лайки под комментариями о том, что именно женщина должна. А толстухи — да кому вообще интересно думать об их чувствах? Они — негодный товар. Выбраковка.

Настоящая женщина должна…

Невероятную популярность вдруг обрели тренинги типа« Как стать настоящей женщиной», а также книги и статьи о женской мудрости, якобы основанные на Ведах. На самом деле это мутные потоки сознания сексистов и женщин, вставших на путь мизогинии. Служение мужу как господину, отказ от нижнего белья, вращение маточкой — как можно всерьез воспринимать это мракобесие? Очень легко. Более того, женщины, решившие стать« настоящими», ненавидят тех, кого этот путь не привлек.

Почему это так: все мы читали« Унесенные ветром» и помним высказывание Мамушки: «Я не просила их приходить и освобождать меня!» И это исторический факт, между прочим — многие рабы и впрямь разделяли такую позицию. Просто у них были добрые белые господа. Они хорошо кормили своих рабов, лечили их, не продавали на другие плантации их маленьких детей и никогда никого не пороли кнутом. Это простая и понятная жизнь: делай, что должен, и все у тебя будет хорошо. Старайся услужить еще лучше — и возвысишься.

А свобода мысли — это война. Это синие мундиры. Они придут и все сломают, они бросят нас в неизвестность. А это, как известно, страшнее всего.

Мы не можем в один момент изменить этот мир. Но пока мы не делаем ничего — ничего и не изменится. От тебя и от всех нас требуется совсем немного: просто поддержи женщину. Ты можешь.



Публикации по теме